Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.
#p69184,air написал(а):а что, у обычного человека не может быть ума и красоты?
ум и красота человека - в мудрости, а если её нету, то самая идеальная внешняя красота - не впечатляет..
т.е., у обычного человека нет мудрости?
в вечном никакого преобразования нет
17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. (Jam 1:17 RSO)
преходящая радость земная, в которой Вы не видите ничего плохого, - это не есть даяние доброе и не есть дар совершенный
всему своё время и место под солнцем, здесь и сейчас - радуйтесь всегда в Господе.. а если мы уже совершенны, то в вечном никакого преобразования нет.
т.е., у обычного человека нет мудрости?
если Бог даст, то будет..
Судя по этому посту, движимая гордыней, ты экстрасексом себя возомнила, подруга. И отвечать за других подвязалась, что как-бы слегка самонадеянно.
Есть и были, а вот почему я им нравлюсь и что они хотят и хотели именно от меня, это вопрос к ним. Но одно сказать можно точно, болт и бабки это цель всей их бабской жизни, это я тебе точняк глаголю, крыска в колпачке Санты.
Деник, ну тебе 47 лет, какие модели, акстись. )
Выбирал бы по себе, ровесниц, и никаких болтов и бабок. Зачем молодая и красивая будет с пожилым и неумелым в сексе? Только за деньги.
всему своё время и место под солнцем, здесь и сейчас - радуйтесь всегда в Господе.. а если мы уже совершенны, то в вечном никакого преобразования нет.
радость в Господе не имеет связи с радостью в этом тварном мире
а у Вас в том постинге о семейных отношениях описывается чисто земная радость
в семье неизбежна кончина обоих супругов, причём, как правило, кто=то умирает первым и оставляет вторую половину
в таких случаях чем больше будет привязанность к ушедшей половине, тем больше будет скорби и мучений у оставшейся
поэтому радости никакой уже не будет, а будет плач и скрежет зубов - вплоть до взроптания на Господа
радость в Господе не имеет связи с радостью в этом тварном мире
не имеет, так не радуйтесь, я ж не запрещаю..
Деник, ну тебе 47 лет, какие модели, акстись. )
Выбирал бы по себе, ровесниц, и никаких болтов и бабок. Зачем молодая и красивая будет с пожилым и неумелым в сексе? Только за деньги.
набросьте ещё десяток - он с 1964 года
но это нормальный возраст - всё зависит от того, как сохранился
если ему слегка скинуть вес, побегать трусцой...
#p69196,air написал(а):радость в Господе не имеет связи с радостью в этом тварном мире
не имеет, так не радуйтесь, я ж не запрещаю..
а почему Вы даёте инструкцию не радоваться?
#p69191,air написал(а):т.е., у обычного человека нет мудрости?
если Бог даст, то будет..
но тогда его обычным уже нельзя будет назвать, не так ли?
или он останется по-прежнему обычным, даже если ему Бог мудрости даст?
а почему Вы даёте инструкцию не радоваться?
если Вам тяжело радоваться, Вы постоянно против этого, то как хотите, не будут же Вас заставлять это делать, да?...
но тогда его обычным уже нельзя будет назвать, не так ли?
или он останется по-прежнему обычным, даже если ему Бог мудрости даст?
останется обычным, ибо мудрость не человека заслуга это - от Бога дано..
#p69200,air написал(а):но тогда его обычным уже нельзя будет назвать, не так ли?
или он останется по-прежнему обычным, даже если ему Бог мудрости даст?
останется обычным, ибо мудрость не человека заслуга это - от Бога дано..
тогда в чём же Вы видите отличие обычного человека, к которому Вы себя изволили относить, от необычного?
#p69199,air написал(а):а почему Вы даёте инструкцию не радоваться?
если Вам тяжело радоваться, Вы постоянно против этого, то как хотите, не будут же Вас заставлять это делать, да?...
с чего Вы взяли, что мне тяжело радоваться?
и где Вы отыскали то, что я против этого?
я Вам всего лишь навсего привёл библейский концепт и проанализировал ваш постинг в свете слова божьего
не будут же Вас заставлять это делать, да?
но вы заставляете меня не радоваться, когда говорите мне "не радуйтесь!"
Тема ещё не закрыта? ))
тогда в чём же Вы видите отличие обычного человека, к которому Вы себя изволили относить, от необычного?
ни в чём..
с чего Вы взяли, что мне тяжело радоваться?
и где Вы отыскали то, что я против этого?
я Вам всего лишь навсего привёл библейский концепт и проанализировал ваш постинг в свете слова божьего
но вы заставляете меня не радоваться, когда говорите мне "не радуйтесь!"
я не заставляю Вас ни то делать ни это, в свете Божьего слова имеете концепт как руководство к действию..
#p69204,air написал(а):тогда в чём же Вы видите отличие обычного человека, к которому Вы себя изволили относить, от необычного?
ни в чём..
тогда разрешите ещё раз задать вопросы
опять селёдками народ кормите?
и это-то с Вашим умом и красотой?
только не отвечайте, что не надо Вам льстить и что Вы - обычный человек
тогда разрешите ещё раз задать вопросы
только не отвечайте, что не надо Вам льстить и что Вы - обычный человек
всякий человек обычный..
#p69205,air написал(а):с чего Вы взяли, что мне тяжело радоваться?
и где Вы отыскали то, что я против этого?
я Вам всего лишь навсего привёл библейский концепт и проанализировал ваш постинг в свете слова божьего
но вы заставляете меня не радоваться, когда говорите мне "не радуйтесь!"
я не заставляю Вас ни то делать ни это, в свете Божьего слова имеете концепт как руководство к действию..
но Вы же даёте мне установку, чтобы я не радовался
а это уже давление - при Вашем уме и красоте и при том уважении, которое я к Вам имею
для меня Ваши слова много значат
....в свете Божьего слова имеете концепт как руководство к действию..
а разве в Ваших словах нет света Божьего слова?
а разве в Ваших словах нет света Божьего слова?
а как Вы определяете это?..
набросьте ещё десяток - он с 1964 года
но это нормальный возраст - всё зависит от того, как сохранился
если ему слегка скинуть вес, побегать трусцой...
А при чем тут уже женщины? Впору на бабушек обратить внимание.
а я до конца досмотрела и очень под впечатлением.. но единственно не могла понять, как они плазму вокруг аппарата создают, (чтобы он преодолевал трения воздуха или попадания орудия молнии), так чтобы она держалась а не "улетучивалась"?.. за счёт чего плазма держится там где её нужно удержать?.. что является её регулятором?...
Плазма, Тюш,это сильно ионизированный газ. Зажги спичку или газовую горелку и ты увидишь плазму. Поднеси к горящей спичке сильный ниодимовый магнит, и ты увидишь как пламя потянется к нему. То есть, плазму можно удержать при помощи сильного электромагнитного поля
Защититься плазмой от внешнего электрического заряда невозможно.Плазма обладает электропроводностью.
Снизить силу трения окружая себя плазмой, так же невозможно.Сила трения никуда-* не девается.Просто трется не обшивка аппарата, а трение возникает на границе эл. магнитного поля.
Я тебе объясню.Этот фрик где то вычитал идею(ее когда то всерьез разрабатывали)-если перед летящим аппаратом нагревать воздух, то образуется пузырь с меньшим давлением и соответственно, меньшим трением. Помучились и плюнули. Потому что , что бы аппарат успевал входить в область разрежения, он должен двигаться со скоростью от 200 км\сек до 56000 км\сек.
Умножаем на квадрат времени что бы перевести в километры в час и получаем соответственно
от 720 000 километров в час до 201 600 000 километров в час
Так как разрежение атмосферы в пузыре не нулевое, аппарат это от перегрева не спасет.
А теперь самое вкусное. Что бы не утомлять тебя расчетами, при движении по радиусу окружности земли, то по третьему закону Ньютона на таких скоростях, 80 килограммовый человек в аппарате , в поле тяготения земли,будет весить, вернее давить на вертикальную поверхность спинки кресла весом..... та дам! 650 880 (прописью- шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят килограмм)
Передвижение живого человека с такими скоростями возможно только вне полей гравитации в глубоком космосе и только по прямой.
Около земли,, так как аппарат движется по окружности, его на таких скоростях , просто раздавит в лепешку.
Ты на центрифуге , на аттракционе каталась? Вот та сила которая тебя вдавливает в спинку кресла(центробежная там всего около 1,5 g) , на таких скоростях тебя просто размажет в тонкий блин.
Так что забей.То что вещает этот фрик, не более чем дурь
Отредактировано Сергей (27.12.19 02:03)
Такого не бывает. Женщины эгоистичны, всё гребут под себя. Жадные, лживые, истеричные. Провоцируют скандалы. Проверено.
Сколько раз? На планете около пяти миллиардов женщин.
К тому же не исключено что они относятся к вам, как вы отнеслись к ним (в этом все пророки и заповеди) - что посеяли, то и пожали.
У меня например все с точностью до наоборот. Все женщины попадаются исключительных качеств, доброт, щедрости и пр.
Арти ты поставила смайлик как Сергей. Странно все это.
и многоточия как Триатма. Ну точно Блонди специально маскируется!
#p69198,air написал(а):набросьте ещё десяток - он с 1964 года
но это нормальный возраст - всё зависит от того, как сохранился
если ему слегка скинуть вес, побегать трусцой...
А при чем тут уже женщины? Впору на бабушек обратить внимание.
а как же Набоков? выдумал всё и такого не может быть?
а как же Набоков? выдумал всё и такого не может быть?
Гумберт был молод (чуть за 30), очень красив (по тексту) и очень умен. Да и Лола не любила его и никогда не хотела, играла во взрослую тетю, виденную ею в кино.
Такое быть может. Даже с мужчиной под 60. Но при условии редкой харизмы и красоты. Чего у Денчика, при всем уважении, кот наплакал, аутичный товарищ, женщины таких не то что не любят, они от них шарахаются.
#p69220,air написал(а):а разве в Ваших словах нет света Божьего слова?
а как Вы определяете это?..
а почему я должен использовать именно свои критерии определения а не Ваши?
Вы чувствуете, что Ваши критерии определения являются ущербными?
Впрочем, Лолита - это картинка в картинке, то есть рассказ заключенного о себе (а может и пациента). Мало ли чего он себе навыдумывать мог в застенках.
Маркиз Де Сад тоже писал феерии, а был унылым, никем не любимым и хронически недотраханным субъектом.
Гумберт был молод (чуть за 30), очень красив (по тексту) и очень умен. Да и Лола не любила его и никогда не хотела, играла во взрослую тетю, виденную ею в кино.
Такое быть может. Даже с мужчиной под 60. Но при условии редкой харизмы и красоты. Чего у Денчика, при всем уважении, кот наплакал, аутичный товарищ, женщины таких не то что не любят, они от них шарахаются.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь