С фига ль?
Жёсткой вертикали власти в России пока ещё никто не отменял.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.
С фига ль?
Жёсткой вертикали власти в России пока ещё никто не отменял.
she needs an unprecedented fuсk
а какие есть?..
Меня приглашали в своё время куда-то под Киев. Но я отказался.
she needs an unprecedented fuсk
Вы прекрасно владеете методикой. Какую разведшколу заканчивали?
Для вас - Киевскую высшую школу КГБ
Для вас - Киевскую высшую школу КГБ
Я не попал туда из-за зрения. Меня повернули на медкомиссии в 1983 году.
she needs an unprecedented fuсk
Меня приглашали в своё время куда-то под Киев. Но я отказался.
а чего?.............
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
а чего?.............
Зрение не стопроцентное.
she needs an unprecedented fuсk
тут нет ничего неожиданного для меня
я же сам всегда позиционировал себя, как серпенте панта монос - сергей пентекостал всегда одинпомните все эти рассуждения о нецелесообразности вступать в эмоциональные контакты?
Да, да. Пока живут на свете хвастуны, мы проставлять судьбу свою должны.. Какое небо голубое
Зрение не стопроцентное.
в Киевскую не попали а в Московскую зрение не помешало попасть?.....
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Я не попал туда из-за зрения. Меня повернули на медкомиссии в 1983 году.
Да, я знакомился с этим фактом вашей биографии.
в Киевскую не попали а в Московскую зрение не помешало попасть?.....
Нет, я высшей школы вообще не заканчивал. Дошёл своим умом. Звание, правда, не высокое, но вся работа, практически, держится на мне.
she needs an unprecedented fuсk
Да, я знакомился с этим фактом вашей биографии.
Это Вы на мою характеристику коньяк пролили?
she needs an unprecedented fuсk
Да, я знакомился с этим фактом вашей биографии.
ну зачем Вы открываете наши секреты, товарищь генерал?..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Это Вы на мою характеристику кофе пролили?
Не, кофе это агент "Артемида", не смогла сдержаться от смеха, при виде вашей фотографии в трусах.
моя смена закончилась на сегодня, пост сдала Триатме, доброй ночи товарищи..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
ну зачем Вы открываете наши секреты, товарищь генерал?..
Все рассчитано, он все равно не поверит, но и не сможет теперь спать спокойно, завтра выйдет на нордик рассеянным и там его застанут в расплох наши специально обученные козлоовны....
Благодарю за правильный вопрос, тов агент под прикрытием - пусть теперь вычисляет, сколько в нем было селедки
да, точно..... это как про меня..)) и что же теперь делать?....... надо же нам как-то общаться (м и ж), дружить, союзы создавать...... ибо это приятно..
Я тут не советчик. Союзы - не моё.
уже само упоминание об этом представляет ценность для тех, кто занимается сбором разведданных
Сборщики часто не понимают, что собирают дезу.
Но таких, как Вы отслеживают и ставят на заметку.
Сами стоящие на заметке. Смех на палке ! Баловство, ей Богу !
а откуда берутся отклонения в инстинктах?...
Есть нейронные структуры которые обеспечивают рефлекс или инстинкт.
Появляются эти структуры по мере развития мозга. Ребенок рождается имея только четыре рефлекса: Сосательный, глотательный,хватательный и толкательный. Инстинкты у него отсутствуют , потому как еще мозг не сформирован и нет структур которые бы их обеспечивали. Изменения в структурах( врожденные или приобретенные), тянут за собой изменения в инстинкте
Как раз есть, в перспективе. И потомству особенно. Я о веганстве православном... а не о избирательном непотреблении какого-то вида животного белка.
Да кто ж о перспективах то думает.....
Может быть. Значит так называемая человеческая "разумность" - серьезный враг ТЭ.
Конечно нет. Человек, по крайней мере в северном полушарии, вывел себя из под давления естественного отбора и вместо него получил отбор половой и социальный.Ну и мутации никуда не делись
Но разумность - закономерное следствие эволюции. Она рано или поздно так или иначе наступит. Так как эволюция идет по пути усложнения в целом...
Как с этим быть?
Не.Усложнение, только вектор.Усложнение совсем не обязательно.На земле, только млекопитающиеся прошли полный цикл ароморфозов.
И куча организмов которые усложнения не проходили вообще или проходили частично
Дикие племена прекрасно обходятся без неврозов, сохраняя сложную психику..
Да лан. Все ошибки первого порядка- следствие неврозов.Правда легкой степени.И самое прикольное, что именно неврозы помогли выживать каждой отдельной особи или популяции
Но жертвуя прогрессом (иногда осознанно)..
И проигрывали в конкуренции.
кто любит мужа больше Бога, тот не достоин ЦБ
Чувствуется влияние публикаций религиозных фанатиков.
Отредактировано Astro1972 (28.12.19 05:00)
Бабки, конечно.
Ни в коем случае. Я не спонсирую алчных представительниц "слабого пола" принципиально. Если кто не знает значение слова алчность, то вот :
АЛЧНОСТЬ
Женский род
Жадность, корыстолюбие.
Ни в коем случае. Я не спонсирую алчных представительниц "слабого пола" принципиально. Если кто не знает значение слова алчность, то вот :
АЛЧНОСТЬ
Женский род
Жадность, корыстолюбие.
Спонсируете невинность и бессребреничество?
Зачем? Им Ваши подачки и так не нужны.
Да и с какой целью Вы спонсируете невинность?
Чтобы наброситься как коршун?
Это я к тому, что "инстинкт" уже не регулирует неизбежные социальные отношения такого уровня сложности. Скорее вносит сумятицу.
Инстинкт и не должен ничего регулировать.Инстинкт должен реализовываться. Он для этого и существует. Регулирует реализацию инстинкта у стайных правила поведения принятые в социуме. В человеческом обществе это мораль.У животных- иерархияТо есть, набор выработанных правил поведения, которые позволяют не грызть друг другу глотки
И нельзя сказать, что мужчины вон то, а *гусеницы* вот то. Есть и такие и другие, и пупырчатые в полоску. Все зачем-то нужны в группе (или просто случайно не сдохли, значит все равно пригодились). Мужчина будет - как разовьешь и воспитаешь и немножко по исходным данным (ум, тип психики), женщина то же самое.
Любое воспитание,это подавление инстинктов. Но ты сейчас говоришь о привитом поведении. Собственно,даже гендерный тип поведения воспитанием можно изменить
В моем окружении как-то мужчины очень искренне интересуются детьми, своими и чужими, им интересно воспитывать и растить ребенка с любого возраста.
Те, кто детей бросает - считаются дегенератами. И нет "чужих" детей. Все дети автоматически вызывают эмпатию и воспринимаются как свои.
Но это все моральная сторона, не имеющая никакого отношения к инстинкстам и этологии.
Как раз таки, тут прямое отношение к этологии. Вот смотри. У всех стайных высших теплокровных одна и та же модель поведения. Родители или один родитель поддерживает потомство до определенного возраста. Потом, потомство уходит в стаю и стая уже занимается сохранением, поддержкой и воспитанием дитенышей. А родители уже начинают искать новых партнеров для следующего потомства. Даже наше, человеческое общество выстроено по этому образцу . Но у нас в силу исторических причин сформировалась семья, моно или полигамная,без разницы, в которой дети живут до совершеннолетия.Но социум занимается воспитанием и сохранением этих детей.Сады, школы, кружки, больницы и т. д.
Почему нам безусловно нравятся котята, шенки, утята, и маленькие дети? Да потому, что это работа инстинкта сохранения стаи(не путать с отцовским инстинктом)
Есть и циники, и психопаты, и эмоционально холодные. В любой группе. Только это не норма, вернее допустимый процент девиаций, а не "все такие".
Я лишь рассказываю как работает обычный звериный человечий материнский инстинкт, который норма. Собственно и отцовский норма того же плана - все дети в племени общие и ценятся одинаково.
Если он не работает, то не работает совсем. Деление на свое и чужое - уже умственное.
Отцовский инстинкт направлен на сохранение своей самки и своего потомства.Потом инстинкт выключается и самка становится просто не нужна.Биологическая задача- распространить гены по популяции.А для этого нужна новая самка. При этом и самец и самка будут охранять всех детей в стае
Что-то ни одного социума не известно, где ценится умеющий что-то делать. Все они работают на харизматичного и довольно бестолкового лидера. У которого единственное сильное качество - уверенность в себе и своём праве. То есть в любой глупости которую он скажет или сделает.
В маленьких племенах еще есть какая-то справедливость но рулит все равно не строитель хижин и не великий охотник, а хитрожопый обкуренный шаман.
Речь шла о постапе. Вот прикинь, грянет например зомбиапокалипсис.Ты с кем предпочтешь остаться, с тем, кто может убежище построить,защитить, пожрать добыть, или с хипстером, который только зомбей айфончегом лучит?
Спонсируете невинность и бессребреничество?
Зачем? Им Ваши подачки и так не нужны.
Да и с какой целью Вы спонсируете невинность?
Чтобы наброситься как коршун?
Нет. Уважаю.
Вы сами ответили.
За события из воображения других лиц я не отвечаю.
Набрасываюсь как коршун я не на баб, а на птицу, зверя и рыбу на охоте и рыбалке. Так как они стремятся слинять.
Вот этого атеисты объяснить не могут. Иной раз родители спасают нежизнеспособное и ущербное дитя. И если хронически больной искусственно и заботливо вталкивается обратно в жизнь, и если он внешне не безобразен, то даёт потомство и Бог выправляет пробелы природы.
Объяснить научно это невозможно.
Гриша, мы научились лечить те болячки новорожденных, которые раньше были приговором. Научимся лечить и остальное.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.