Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.
И зачем.. : (
Чтоб дальше засирать Землю и самим страдать... или самовыпилиться от новых вызовов... может возрасти и перейти на новый уровень
Дык, никто не мешает тебе переходить на новый уровень. Выпиливайся и вперед в люльку колеса сансары 
Доверяй но проверяй (с)
А лучше забить - с вашей психо, спокойней спать будете и счастливей писать на форумах.. пока муж познает.. короче не отвлекайте
так а чего, допустим он смотрит порнографию (знаю я об этом или не знаю), или не смотрит как он говорит, - причём здесь моё спокойствие?
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Так эволюция в том и заключается, что разумная деятельность человека начинает превалировать над инстинктами. Т.е., по сути, выключать их.Это не выключение Например, всякие идейные фишки - целибат, веганство (регулирование пищевого поведения), занятия спортом, самопожертвование, сознательный отказ от рождения детей и т.д.
Ну какая всеядная тварь откажется от мяса и совокупления, в связи с переоценкой ценностей?
Фи.Это как раз таки отклонения в инстинкте, а не подавление его
А веганство, вообще не подавление инстинкта. Пищевая достаточность сохраняется и угрозы жизни нет
Оправдание инстинктивного поведения как правило для соответствия с требованиями социума. То есть, моралью.
Что мешает привести требования социума в гармонию с инстинктом?
Откуда вообще и зачем этот выверт, конфликт социума и инстинкта, если природа не терпит излишеств и пустот?
Значит социум выше инстинкта в том виде, в котором существуют инстинкт и социум сейчас. Значит второе (инстинкт) неизбежно отвалится?
Только СТОП.
Изменился механизм отбора. ) Сильнейший больше не выживает. Он наоборот... смелый дохнет в горячей точке, богатый от наркоты, сбесившись с жиру, сильный и агрессивный сидит в тюрьме, умный мечется и вешается от несовершенства мира и своего. Размножается тупой, конформный, про контрацепцию не, не слышавший.
На основе чего будет формироваться популяция, как будет совершаться отбор и как в этом сыграют инстинкты - хз.
Она уже такая, что давит сама себя численностью... и это тоже великий фактор. Но с другой стороны растет гуманизм и самоценность каждой отдельной вошки на гребешке...
Просто так половину не истребишь, как намеревался Танос...
Отредактировано Амира (27.12.19 14:06)
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
#p69399,Сергей написал(а):Наоборот. Как раз таки,это эволюционная биология.Данный вид инстинкта, помог человеку выжить как виду
И зачем.. : (
Чтоб дальше засирать Землю и самим страдать... или самовыпилиться от новых вызовов... может возрасти и перейти на новый уровень
Дело в том, что у человека все здоровые животные механизмы самосохранения - не работают.
Он не может быть удовлетворен простой животной здоровой жизнью.
И без совершенно не оправданного естественным отбором и ТЭ аскетизма (ограничение себя в еде, сексе, сне, плотских удовольствиях, когда монах плюет на "создание ячейки общества") стремится к самоуничтожению - курит, пьет, колется, обжирается жирными котлетами, занимается всякими экстремизмами, нещадно засирает всё вокруг, спаривается с кем попало, чтобы затем рожать генетически-ущербных особей, травит своих сородичей колбасой из туалетной бумаги с добавками, вызывающими рак и т.д. т.п. Ни одно животное так не выкашивает свой собственный вид.
Отредактировано Блонди (27.12.19 14:14)
Фи.Это как раз таки отклонения в инстинкте, а не подавление его
А веганство, вообще не подавление инстинкта. Пищевая достаточность сохраняется и угрозы жизни нет
а откуда берутся отклонения в инстинктах?...
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Хотя хрен знает, может и правда существует это тайное общество евреев, которые уже построили себе колонию на Марсе (или еще где) с последующим терроформированием, сами едят только отборно-кошерное и спариваются только с "голубой кровью", а мы для них что-то вроде свиней, чье поголовье строго контролируется. Ну такая вот эволюция.
Впрочем, не так. Конформные середнячки выживали всегда у всех видов в большинстве, а извращенства и мутации понемножку двигали эволюцию.
Нежизнеспособные мутанты дохли. Но сейчас они выживают и занимают каждый свою нишу. Периодически входя в моду, а мода, бывает, корежит социум до неузнаваемости...
Чего фашизм стОит... можно все это вообще свести к обычной внутривидовой конкуренции, как я люблю, но не нужно.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Дело в том, что у человека все здоровые животные механизмы самосохранения - не работают.
Он не может быть удовлетворен простой животной здоровой жизнью.
И без совершенно не оправданного естественным отбором и ТЭ аскетизма (ограничение себя в еде, сексе, сне, плотских удовольствиях, когда монах плюет на "создание ячейки общества") стремится к самоуничтожению - курит, пьет, колется, занимается всякими экстремизмами, нещадно засирает всё вокруг, спаривается с кем попало, чтобы затем рожать генетически-ущербных особей, травит своих сородичей колбасой из туалетной бумаги с добавками, вызывающими рак и т.д. т.п. Ни одно животное так не выкашивает свой собственный вид.
Ты будешь смеяться, но любое животное, дай ему волю и ресурсы, будет заниматься абсолютно тем же самым.
В нас заложен инстинкт неумеренности. Ибо ресурса обычно меньше, чем желающих его употребить, отсюда и конкуренция. А сейчас вдруг перепроизводство и избыточность ВСЕГО - а привычка потреблять с запасом никуда не девается. Остается думать, что изобилие временное и потреблядство скоро закончится естественным путем. Начнется война за ресурсы. Будет весело. Посмотреть, куда двинется мораль и что будет оправдывать на этот раз...
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Фи.Это как раз таки отклонения в инстинкте, а не подавление его
А веганство, вообще не подавление инстинкта. Пищевая достаточность сохраняется и угрозы жизни нет
Как раз есть, в перспективе. И потомству особенно. Я о веганстве православном... а не о избирательном непотреблении какого-то вида животного белка.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
#p69420,Сергей написал(а):Фи.Это как раз таки отклонения в инстинкте, а не подавление его
А веганство, вообще не подавление инстинкта. Пищевая достаточность сохраняется и угрозы жизни нетКак раз есть, в перспективе. И потомству особенно. Я о веганстве православном... а не о избирательном непотреблении какого-то вида животного белка.
Да. Человек в любом случае не знает, во что выльется его веганство. Кто-то будет как огурчик, а кто-то все волосы и зубы потеряет, вместе с суставами. Есть такие примеры в жизни. Это как в рулетку сыграть.
#p69422,Блонди написал(а):Дело в том, что у человека все здоровые животные механизмы самосохранения - не работают.
Он не может быть удовлетворен простой животной здоровой жизнью.
И без совершенно не оправданного естественным отбором и ТЭ аскетизма (ограничение себя в еде, сексе, сне, плотских удовольствиях, когда монах плюет на "создание ячейки общества") стремится к самоуничтожению - курит, пьет, колется, занимается всякими экстремизмами, нещадно засирает всё вокруг, спаривается с кем попало, чтобы затем рожать генетически-ущербных особей, травит своих сородичей колбасой из туалетной бумаги с добавками, вызывающими рак и т.д. т.п. Ни одно животное так не выкашивает свой собственный вид.Ты будешь смеяться, но любое животное, дай ему волю и ресурсы, будет заниматься абсолютно тем же самым.
Может быть. Значит так называемая человеческая "разумность" - серьезный враг ТЭ. Человек тогда вообще ошибка и скоро сдохнет с концами, как неудачный мутант.
Ты будешь смеяться, но любое животное, дай ему волю и ресурсы, будет заниматься абсолютно тем же самым.
В нас заложен инстинкт неумеренности. Ибо ресурса обычно меньше, чем желающих его употребить, отсюда и конкуренция. А сейчас вдруг перепроизводство и избыточность ВСЕГО - а привычка потреблять с запасом никуда не девается. Остается думать, что изобилие временное и потреблядство скоро закончится естественным путем. Начнется война за ресурсы. Будет весело. Посмотреть, куда двинется мораль и что будет оправдывать на этот раз...
Уточню, что не "кем-то заложен", а люди с гормональным коктейлем "жадность" выживали чуть чаще.
Поэтому ожирение это норма в условиях изобилия. А "худые от природы" - скорее летальные мутанты, склеившие бы ласты при первом катаклизме, так как не могут впихнуть в себя больше, чем расходуют. Хотя и к этому их можно быстро адаптировать при желании.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Может быть. Значит так называемая человеческая "разумность" - серьезный враг ТЭ. Человек тогда вообще ошибка и скоро сдохнет с концами, как неудачный мутант.
Но разумность - закономерное следствие эволюции. Она рано или поздно так или иначе наступит. Так как эволюция идет по пути усложнения в целом...
Как с этим быть?
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
Ты будешь смеяться, но любое животное, дай ему волю и ресурсы, будет заниматься абсолютно тем же самым.
И ведь без человеческого вмешательства это не реально. А значит ситуация искусственная, извращающая все в общем то работающие программы.
Кстати, животные не болеют психическими заболеваниями (если это не органические изменения в мозгу, конечно), ну там неврозами и фобиями, если не контактируют с людьми. А человек из любого высокоорганизованного существа может сделать психа. Короче мутант, опасный для всего живого. ТЭ такое в страшном сне не снилось.
Отредактировано Блонди (27.12.19 14:30)
Но разумность - закономерное следствие эволюции. Она рано или поздно так или иначе наступит. Так как эволюция идет по пути усложнения в целом...
Как с этим быть?
наблюдать что будет дальше..))
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
И ведь без человеческого вмешательства это не реально.
Кстати, животные не болеют психическими заболеваниями (если это не органические изменения в мозгу, конечно), ну там неврозами и фобиями, если не контактируют с людьми. А человек из любого высокоорганизованного существа может сделать психа. Короче мутант, опасный для всего живого. ТЭ такое в страшном сне не снилось.
Дикие племена прекрасно обходятся без неврозов, сохраняя сложную психику.
Но жертвуя прогрессом (иногда осознанно)..
А потом приходят невротичные белые и устраивают экстерминатус.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
#p69430,Блонди написал(а):Может быть. Значит так называемая человеческая "разумность" - серьезный враг ТЭ. Человек тогда вообще ошибка и скоро сдохнет с концами, как неудачный мутант.
Но разумность - закономерное следствие эволюции. Она рано или поздно так или иначе наступит. Так как эволюция идет по пути усложнения в целом...
Как с этим быть?
Рождение живого существа с кучей хронических заболеваний и репродуктивными проблемами, а тем более искусственное поддержание жизни такого существа превращает эволюцию в нечто прямо противоположное - если каждый следующий в цепи развития вид более сложен, но менее жизнестоек, чем предыдущий, то вся эволюция - цепочка, запрограммированная не на развитие, а на сворачивание жизни на Земле (с)
Рождение живого существа с кучей хронических заболеваний и репродуктивными проблемами, а тем более искусственное поддержание жизни такого существа превращает эволюцию в нечто прямо противоположное - если каждый следующий в цепи развития вид более сложен, но менее жизнестоек, чем предыдущий, то вся эволюция - цепочка, запрограммированная не на развитие, а на сворачивание жизни на Земле (с)
Это мы в моменте видим тут проблему.
Но на самом деле ее нет. Существо или окончательно деградирует репродуктивно и перестанет размножаться, или удовлетворится тем способом, который доступен, и сформирует свою особую нишу...
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
И ведь без человеческого вмешательства это не реально. А значит ситуация искусственная, извращающая все в общем то работающие программы.
Кстати, животные не болеют психическими заболеваниями (если это не органические изменения в мозгу, конечно), ну там неврозами и фобиями, если не контактируют с людьми. А человек из любого высокоорганизованного существа может сделать психа. Короче мутант, опасный для всего живого. ТЭ такое в страшном сне не снилось.Отредактировано Блонди (Сегодня 12:30)
а бешенство как же у животных?... оно типа вирус такой?.. значит может и у человека тоже психические болезни вирусным путём передаются?..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Скорее, оправдывает инстинктивное поведение. Единственное крупное психологическое отличие у человека, в том, что он способен к высоким абстракциям. Поэтому, тот же инстинкт размножения вынесенный в область идеальных абстракций ,у человека трансформируется в любовь со всеми ее чувствами и порывами:D
Дружба, это вообще из другой оперы. Инстинкт коллективной поддержки опять таки вынесеный в область высоких абстракций.
Сирожа выхватил и выучил целые предложения, а пользоваться ими не хватает умишка шоферского.
Ты назвал основным и единственным отличием человека - способность к высокой абстракции.
Затем коллективную поддержку внёс в область этой самой высокой абстракции.
Коллективная поддержка муравьёв у Сирожи это оказывается область высоких абстракций. Единственное отличительное свойство чёловеческой психики.
А вообще, для того, чтобы выжить, живому организму совершенно не обязательно усложняться, а даже наоборот. Простые работающие как часы программы, вместо этой вот мартышки с гранатой.
#p69434,Блонди написал(а):И ведь без человеческого вмешательства это не реально. А значит ситуация искусственная, извращающая все в общем то работающие программы.
Кстати, животные не болеют психическими заболеваниями (если это не органические изменения в мозгу, конечно), ну там неврозами и фобиями, если не контактируют с людьми. А человек из любого высокоорганизованного существа может сделать психа. Короче мутант, опасный для всего живого. ТЭ такое в страшном сне не снилось.Отредактировано Блонди (Сегодня 12:30)
а бешенство как же у животных?... оно типа вирус такой?.. значит может и у человека тоже психические болезни вирусным путём передаются?..
Не передаются, а могут вызывать органические изменения в мозгу с умиранием клеток и неполноценным функционированием.
#p69384,air написал(а):#p69306,Блонди написал(а):Смотрите просто, чтобы Христос от Вас за это не отвернулся.
у вас ваш христос снаружи что ли?
Почему снаружи то? Возьмет, и не сотворит обитель в таком лживом сердце.
христос внутри изначала - в начатке духа
а сотворение обители в сердце - это подчинение сердца тому самому начатку
так что, всё - внутри,
а снаружи - только тьма внешняя, где плач и скрежет зубов
she needs an unprecedented fuсk
Мадам,давайтне договоримся так, вы не будете применять термины значение которых вам неизвестно. Фертильность,это всего навсего способность к размножению и ничего более.Фертильность рулит всегда.Без способности к размножению, вид не выживет.
Процедура воспитания может быть любой сложности.Зависит от количества навыков которые надо передать для успешного выживания.
И никто не говорит о выживании сильнейшего. Всегда речь только о выживании приспособленного
Значение слова фертильность дают в 8м классе.
Это очевидно. Сильнейший - и есть в контексте наиболее приспособленный. Только у орлов "наиболее приспособленный" - это тандем. ) Без него потомство не выживет.
А у высших приматов - группа. А у пчел и муравьев вообще все братья и сестры, но при этом расходный материал.
Куда человека отнесем? У него рулят, получается, интересы группы, а в группе давно уже не все родственники. ) То есть ценный геноматериал отдельной особи идет по бороде, передается скорее паттерн, сочетание необходимых качеств в группе. А нынешнее общество пришло к атомарности и скоро начнет размножаться в пробирках исключительно по личному капризу, независимо от качества генов.
«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи
#p69386,Блонди написал(а):#p69384,air написал(а):у вас ваш христос снаружи что ли?
Почему снаружи то? Возьмет, и не сотворит обитель в таком лживом сердце.
христос внутри изначала - в начатке духа
а сотворение обители в сердце - это подчинение сердца тому самому начатку
так что, всё - внутри,
а снаружи - только тьма внешняя, где плач и скрежет зубов
Ну да, ну да. Только каким боком сюда учение Христа?
От Матфея 5:15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Ну да, ну да. Только каким боком сюда учение Христа?
От Матфея 5:15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
а что тут такого?
люди видят только добрые дела, а не тех, кто их исполняет
малые сии - это адельфоны
а человекоубийца от начала кто?
she needs an unprecedented fuсk
#p69451,Блонди написал(а):Ну да, ну да. Только каким боком сюда учение Христа?
От Матфея 5:15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. 16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
малые сии - это адельфоны
Адельфона невозможно соблазнить.
а человекоубийца от начала кто?
Праотец. Адам видимо. Я так понимаю человекоубийца это тот, кто плодит "смертных" людей.
Адельфона невозможно соблазнить.
но попытки делаются, ибо возможность допускается
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. (Mat 24:24 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Семья и отношения » Безопасный кекс.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь