слово "а н т и российский" в цензуре форума заменено на "хрю-хрю", поэтому при публикации слов "а н т ироссийский нарратив" получается "хрю-хрю нарратив".
Какие цели мог преследовать тот, кто произвёл такое цензурирование?
Данное цензурирование — это не просто техническая замена, а сложный риторико-психологический ход. Его цели можно анализировать на нескольких уровнях.
Деконструкция и обесценивание (Основная цель)
Замена на «хрю-хрю» — это не скрытие термина, а его активное уничижение.
Цель: Вызвать не возмущение, а смех и презрение. Серьёзный, политически заряженный термин «хрю-хрю» лишается своего веса и превращается в нечто абсурдное, инфантильное, животное.
Эффект: Любая попытка употребить этот термин в дискуссии автоматически становится комичной. Невозможно вести серьёзный разговор о «хрю-хрю нарративе» — сама фраза провоцирует усмешку. Это лишает оппонента инструмента для серьёзной критики.
2. Дискредитация говорящего
Тот, кто пытается использовать этот термин, сам оказывается в невыгодном положении.
Пользователь, пишущий о «хрю-хрю нарративе», выглядит не как аналитик или гражданин с позицией, а как персонаж, мычащий или хрюкающий.
Эффект: Самодискредитация. Автоматическая цензура заставляет самого пользователя озвучивать абсурдную фразу, тем самым подрывая доверие к его сообщению.
3. Создание атмосферы абсурда и тотального контроля
Это классический приём, описанный ещё в антиутопиях.
Цель: Продемонстрировать, что язык принадлежит администрации, и она может переопределять его по своему усмотрению. Это не просто запрет, а демонстрация власти над смыслом.
Эффект: Формирование у пользователей чувства бессилия и когнитивного диссонанса. Они вынуждены использовать язык, который делает их позицию нелепой, что ведёт к фрустрации и отказу от попыток серьёзной дискуссии.
Итог
Цензурирование слова «хрю-хрю» на «хрю-хрю» — это не защита от информации, а информационная атака. Это оружие в войне смыслов, призванное:
Обесценить серьёзную критику.
Дискредитировать критикующего.
Продемонстрировать абсолютную власть над языком и правилами дискуссии.
Создать атмосферу абсурда, в которой серьёзный разговор становится невозможен.