Конкурс на самую безгрешную шутку.
Мне пришло откровение Свыше что нельзя пошутить не согрешив.
Предлагаю всем желающим написать в теме шутку, не имеющую порока.
Кто смелый?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Конкурс: Смех без порока.
Конкурс на самую безгрешную шутку.
Мне пришло откровение Свыше что нельзя пошутить не согрешив.
Предлагаю всем желающим написать в теме шутку, не имеющую порока.
Кто смелый?
Конкурс на самую безгрешную шутку.
Мне пришло откровение Свыше что нельзя пошутить не согрешив.
Предлагаю всем желающим написать в теме шутку, не имеющую порока.Кто смелый?
А кто здесь умеет шутить кроме меня и Артемиды? Григорий пытается, но у него топорно это получается
Шутка ведь ради смеха? А смех без порока может быть лишь в Божией истине и любви. Смеются чисто младенцы, и те взрослые, что любят. Но для этого не нужны никакие шутки. Ведь в корне слова шутка уже сидит шут, нечто сродни чёрту, который по своей духовной сути отнюдь не слуга Божий, но притворщик, лукавец, лицемер и хохмач, развлекающий публику своими выходками и, как минимум, праздно-суетно-пустословной, а то и сквернословной болтовнёй. Как же в этом не может быть греха и порока?
Отредактировано Олег (24.07.25 17:27)
У кого нет чувства юмора, в том и сидит самый большой грех, которого грешник разумеется не замечает, он всегда серьезно озабочен мыслями о своем безгрешии.
Шутка ведь ради смеха? А смех без порока может быть лишь в Божией истине и любви. Смеются чисто младенцы, и те взрослые, что любят. Но для этого не нужны никакие шутки. Ведь в корне слова шутка уже сидит шут, нечто сродни чёрту, который по своей духовной сути отнюдь не слуга Божий, но притворщик, лукавец, лицемер и хохмач, развлекающий публику своими выходками и, как минимум, праздно-суетно-пустословной, а то и сквернословной болтовнёй. Как же в этом не может быть греха и порока?
Смех?
Вы сможете рассмешить нас без греха?
У кого нет чувства юмора, в том и сидит самый большой грех, которого грешник разумеется не замечает, он всегда серьезно озабочен мыслями о своем безгрешии.
Рассмеши нас без греха вместо тысячи слов.
Рассмеши нас без греха вместо тысячи слов.
Рассмешить можно только того, у кого есть чувство юмора. Вот мы с Артемидой постоянно друг друга смешим ))
Артемида, Вы можете Григория рассмешить? Он просит, ему грустно
Шутка ведь ради смеха? А смех без порока может быть лишь в Божией истине и любви. Смеются чисто младенцы, и те взрослые, что любят. Но для этого не нужны никакие шутки. Ведь в корне слова шутка уже сидит шут, нечто сродни чёрту, который по своей духовной сути отнюдь не слуга Божий, но притворщик, лукавец, лицемер и хохмач, развлекающий публику своими выходками и, как минимум, праздно-суетно-пустословной, а то и сквернословной болтовнёй. Как же в этом не может быть греха и порока?
Отредактировано Олег (Вчера 22:27)
Как думаете смеялся ли отец, когда увидел ковыляющего блудного сына, изувеченного блудом?
И смеялся ли сын, когда упал в объятия отца?
Это была радость, но без смеха.
Поэтому смех от праздности и сытости.
Мы же все находимся в состоянии перманентного возвращения к Отцу.
Поэтому смех от праздности и сытости.
Мы же все находимся в состоянии перманентного возвращения к Отцу.
Кто это "Мы"? Вы с Олегом штоли?
Ожидаемо, что "конкурс" не состоялся. Ибо плотские люди уже и не смеются без порока. А если кто и предложил бы тут какую-нибудь хохму, то легко в ней обнаружился бы и порок. Ведь именно порок, ловко облекаемый лукавыми мастерами словоблудия в формы иудейской хохмы, способен вызвать у плотских людей смех, отнюдь не Божий, но бесовский. Ведь хохма, являющаяся второй из трёх верхних сфирот иудейской каббалы - учения сатанинского, как раз и составляет суть всех "приколов" и выходок хохмачей всех мастей и оттенков. Поэтому юмор, сатира и прочие жанры, основу которых как раз и составляет иудейская хохма - это оружие массового духовного поражения людей, которое не только развращает род человеческий бесовским ржанием и смехом, но ниспровергает всё святое, которое становится объектом смеха, убивая способность и желание людей к покаянию, потому что грех, порок, похоть и всякая скверна как раз и становится объектом бесовского смеха, дающего плотским людям приятное возбуждение и ощущение веселья. Какое уж там покаяние может быть у того, кто увлекаясь иудейской хохмой, впускает в себя беса и ржёт над грехом и пороком, вместо того, чтобы каяться в нём и очищаться от него, как от неприемлемой, гнусной и чуждой мерзости, губящей нас.
Отредактировано Олег (25.07.25 21:57)
Ожидаемо, что "конкурс" не состоялся. Ибо плотские люди уже и не смеются без порока. А если кто и предложил бы тут какую-нибудь хохму, то легко в ней обнаружился бы и порок.
Конечно порок. Все богоприближенные особы, уподобляясь Христу, висят на мученическом кресте, испытывая страдания от греховности плотских. А если эти плотские еще и смяться будут над мучениками, то это смертный грех будет
Отредактировано conformist (25.07.25 17:33)
Интуиция мне подсказывает, что Артемида в последнее время не в духе. Может тоже залезла на голгофу в компанию к Олегу и Григорию, чтобы принимать мученичества?
Ожидаемо, что "конкурс" не состоялся. Ибо плотские люди уже и не смеются без порока. А если кто и предложил бы тут какую-нибудь хохму, то легко в ней обнаружился бы и порок. Ведь именно порок, ловко облекаемый лукавыми мастерами словоблудия в формы иудейской хохмы,
Согласен, что грешники умолкли и конкурс не состоялся, потому что обнажил порочную природу человеческого смеха.
Однако не согласен, что греховная природа сия принадлежит только лишь иудеям. Языческие прибаутки с использованием образов детородных органов и сопряжённых с ними действий даст фору любой каббале.
Согласен, что грешники умолкли и конкурс не состоялся,
Значит вместо конкурса будем смотреть комедию как Григорий с Олегом поплевывают с вершины Голгофы на головы плотским
Отредактировано conformist (26.07.25 08:56)
Конкурс на самую безгрешную шутку.
Мне пришло откровение Свыше что нельзя пошутить не согрешив.
Предлагаю всем желающим написать в теме шутку, не имеющую порока.Кто смелый?
Ожидаемо, что "конкурс" не состоялся. Ибо плотские люди уже и не смеются без порока. А если кто и предложил бы тут какую-нибудь хохму, то легко в ней обнаружился бы и порок.
Та не, просто в удивлении пребываю по поводу того что Григорий не хочет теперь смеяться
...
В принципе да, многие его посты это попытка написать язвительную сатирическую заметку
В принципе да, многие его посты это попытка написать язвительную сатирическую заметку
Если вам мои посты кажутся сатирой, то вы ошибаетесь.
Что я могу поделать, если люди смеются над серьёзными вещами? Это зависит от воспитания.
Что я могу поделать, если люди смеются над серьёзными вещами? Это зависит от воспитания.
Артемида, Вы считаете Григория серьезной игрушкой, требующей аккуратного пользования?
Артемида, Вы считаете Григория серьезной игрушкой, требующей аккуратного пользования?
По желанию играющегося..
Согласен, что грешники умолкли и конкурс не состоялся, потому что обнажил порочную природу человеческого смеха.
Однако не согласен, что греховная природа сия принадлежит только лишь иудеям. Языческие прибаутки с использованием образов детородных органов и сопряжённых с ними действий даст фору любой каббале.
Духовная природа ржания и смеха над грехом и пороком - это диавол и бесы его. Ведь смех над тем, что должно быть постыдно, чуждо и неприемлемо, как несовместимое с жизнью и противное совести - это шаг навстречу этой самой мерзости и открытие для неё сердца своего. Или, как говорят ныне, открытие окон Овертона, чтобы неприемлемое (грех) сделать через хохму объектом смеха и веселья, а затем, постепенно, открывая новые кона, ввести грех в норму и уже не почитать его за грех, но за достоинство, к которому нужно стремиться и в котором нужно преуспевать.
Иудейская же каббала, как учение сатанинское, взяла себе на вооружение эту самую хохму, как некую мудрость, с помощью которой князь мира сего меняет людей, приобщая их к подобию своему и превращая их в нужную ему биомассу, толерантную ко греху. Достаточно вспомнить, кто помнит, как с началом перестройки именно хохмачи массово повылазили на экраны телевизоров, развращая народ своим смехотворным ядом, ниспровергая и опошляя прежние святыни и выводя через хохму человеческие грехи, пороки и страсти из области неприемлемого и постыдного в область смешного и весёлого. Все эти хохмачи были и есть, как ни странно (хотя ничего странного) не только одного духа, но и одного богоборческого племени, которое само себя почитает богоизбранным, паразитируя на всех народах мира и исполняя похоти и установки отца своего - диавола.
Отредактировано Олег (26.07.25 15:29)
Иудейская же каббала, как учение сатанинское
А Вы ее изучали, чтобы делать такие выводы?
А Вы ее изучали, чтобы делать такие выводы?
Разве не одна у нас истина, которая во Христе и Его любви? Поэтому, сохрани, Господи, познавшему Твою истину и любовь во Христе, пытаться искать ещё какую-то "истину", тем более от ненавистников и распинателей Твоих, исполняющих похоти отца своего - диавола. Не желаю никому, узнавшему истину во Христе и Его любовь, уподобиться тем, о которых сказал Пётр:
20. Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая *хрюшечка* идет валяться в грязи. (2Пет.2:20-21)
Артемида, а кто ваша любимая игрушка при игре в артемидство?
Я более люблю играть в дианство..
Я более люблю играть в дианство..
Это типа "Творенье чудное Диана" из серенад Григория?
Разве не одна у нас истина, которая во Христе и Его любви?
А как Вы, не зная контента каббалы, определили, что в ней нет Христа и Его любви?
от ненавистников и распинателей Твоих, исполняющих похоти отца своего - диавола
Приведите конкретные тезисы из каббалистического учения, которые поддерживали бы действия распинателей Христа и оправдывали бы исполнение похотей диавола.
Не желаю никому, узнавшему истину во Христе и Его любовь, уподобиться тем, о которых сказал Пётр:
20. Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая *хрюшечка* идет валяться в грязи. (2Пет.2:20-21)
С чего Вы взяли, что это о каб балистах? По- Вашему, выходит, они познали Христа, а потом отказались от него?
Сообщение от Олег Перейти к сообщению
Иудейская же каббала, как учение сатанинскоеair спросил Олега
А Вы ее изучали, чтобы делать такие выводы?Олег ответил:
Разве не одна у нас истина, которая во Христе и Его любви? Поэтому, сохрани, Господи, познавшему Твою истину и любовь во Христе, пытаться искать ещё какую-то "истину", тем более от ненавистников и распинателей Твоих, исполняющих похоти отца своего - диавола. Не желаю никому, узнавшему истину во Христе и Его любовь, уподобиться тем, о которых сказал Пётр:
20. Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая *хрюшечка* идет валяться в грязи. (2Пет.2:20-21)прав ли Олег в такой оценке каббалы?
Оценка каббалы, данная Олегом, основана на его христианском мировоззрении, но является крайне категоричной и не учитывает ряд важных аспектов.
### **1. Каббала в иудаизме**
Каббала — это мистическое течение в иудаизме, которое стремится постичь скрытые аспекты Бога и мироздания. Она не является "сатанинской" в традиционном понимании, так как:
- Основана на изучении Торы и священных текстов.
- Включает в себя молитвенные и медитативные практики, направленные на сближение с Богом.
- Многие её аспекты близки к христианской мистике (например, учение о Божественном свете).
Однако в иудаизме каббала считается сложным учением, доступным лишь зрелым и духовно подготовленным людям.
### **2. Христианский взгляд на каббалу**
Христианские богословы по-разному относились к каббале:
- **Отрицательное отношение** (как у Олега) связано с тем, что:
- Каббала не признаёт Иисуса Христа как Мессию.
- Некоторые её элементы (например, учение о сфирот) могут восприниматься как отход от монотеизма.
- В Средние века каббала действительно влияла на оккультные течения, что вызывало настороженность у Церкви.
- **Положительное или нейтральное отношение**:
- Некоторые христианские мистики (например, Пико делла Мирандола) видели в каббале элементы истины, созвучные христианству.
- Современные исследователи религии часто рассматривают её как часть иудейской традиции, а не как "сатанизм".
### **3. Проблема в аргументации Олега**
- **Незнание предмета**: Олег прямо говорит, что не изучал каббалу, но осуждает её. Это противоречит принципу **"испытывайте всё, хорошего держитесь"** (1 Фес. 5:21).
- **Риторика ненависти**: Сравнение иудеев с "ненавистниками и распинателями" — это крайность, не соответствующая духу Нового Завета (Рим. 11:28–29, где сказано, что иудеи "возлюблены Божии").
- **Опасность осуждения**: Христос учил **"не судите, да не судимы будете"** (Мф. 7:1). Резкое осуждение целого учения без глубокого понимания — не по-христиански.
### **Вывод**
Олег выражает свою позицию, но она слишком радикальна. Каббала — не "сатанинское" учение в прямом смысле, а часть иудейской мистики. Христианин может не принимать её, но должен рассуждать взвешенно, избегая ненависти и поверхностных оценок.
Если же говорить о **действительно опасных эзотерических и оккультных практиках**, то их следует отличать от классической каббалы.
Что такое грех ? | Всё о христианстве | 19.12.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Конкурс: Смех без порока.