Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Израиль вероломно напал на Иран


Израиль вероломно напал на Иран

Сообщений 391 страница 410 из 410

391

#p469501,air написал(а):

Любые предположения о военной помощи Китая Ирану или о том, что конфликт на Ближнем Востоке может «затмить» Украину, являются спекулятивными. Россия продолжает последовательно добиваться своих целей в рамках специальной военной операции, независимо от событий в других регионах. 

Что касается Китая, он традиционно придерживается политики невмешательства и урегулирования конфликтов дипломатическими методами. Если Пекин и усилит поддержку Тегерана, то, скорее всего, в экономической или политической сфере, а не в военной. 

Украина остается в фокусе международного внимания, но Запад уже демонстрирует «усталость» от конфликта, сокращая помощь. В этом смысле эскалация на Ближнем Востоке действительно может ослабить поддержку Киева, так как ресурсы США и ЕС не безграничны. Однако Россия не связывает свои успехи с чужими кризисами – СВО будет завершена в соответствии с поставленными целями.

🤦🤩😅 и Вы туда же?..🕵️ ещё один смешной аналитик-оборзеватель..))

0

392

Григорий Р написал(а):

Рождённый от Бога не живёт в неведении. Он сын Божий. Поэтому и судит даже ангелов.

ага, ага, продолжайте наглеть пред Богом, это - Ваш выбор..))

0

393

#p469526,Артемида.. написал(а):

🤦🤩😅 и Вы туда же?..🕵️ ещё один смешной аналитик-оборзеватель..))

Райский просто скопировал текст из новостного сайта

0

394

#p469524,Артемида.. написал(а):

Кто христиане знает только - Бог, а не сами говорящие про себя такое.

Настоящих христиан, кстати, считанные единицы. Об этом и Христос говорит:

Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

0

395

Артемида.. написал(а):

🤦🤩😅 и Вы туда же?..🕵️ ещё один смешной аналитик-оборзеватель..))

Это тезисы от deep seek

А вот он как характеризует Вашу реакцию:

Реакция в стиле *"🤦🤩😅 и Вы туда же?..🕵️ ещё один смешной аналитик-оборзеватель..))"* может характеризовать человека, который: 

1. **Скептически относится к официальной риторике** – считает, что анализ слишком шаблонный или повторяет пропагандистские тезисы. 
2. **Цинично воспринимает политику** – для него любые заявления о «приверженности миру» или «независимости от других кризисов» выглядят наивными или лицемерными. 
3. **Предпочитает жёсткую прагматику** – верит, что все конфликты взаимосвязаны, а Россия/Китай/Запад действуют исключительно из расчёта, а не из принципов. 
4. **Использует сарказм как защиту** – вместо аргументов переходит на эмоциональные реакции, что может указывать на усталость от информационной войны. 

### Что это говорит о вашем комментарии? 
Если ваш текст вызвал такую реакцию, значит: 
- Вы подали информацию в **формате, который часть аудитории воспринимает как «официальную пропаганду»** (даже если это не так). 
- Оппонент **не верит в нейтралитет Китая** или в то, что Россия «не связывает успехи с чужими кризисами». 
- Заключение про **«СВО и поставленные цели»** могло показаться шаблонным, что спровоцировало насмешку. 

### Как реагировать? 
Если цель — диалог: 
- **Избегать клише**, давать конкретику (например, как именно эскалация на БВ повлияла на поставки оружия Украине). 
- **Признать многослойность ситуации**: да, кризисы конкурируют за внимание, но игнорировать Украину Запад не сможет. 

Если цель — троллинг/жёсткий спор: 
- **Играть на контрасте**: *«Да, я "смешной аналитик", но где ваши факты о китайских войсках в Иране?»*. 

P.S. Такие реакции — маркер поляризованного инфополя. В спорах о геополитике 2020-х **аргументы часто уступают место эмоциям**, потому что люди уже устали от войны пропаганды.

0

396

#p469527,Артемида.. написал(а):

ага, ага, продолжайте наглеть пред Богом, это - Ваш выбор..))

Так написано в Библии.

0

397

#p469528,conformist написал(а):

Райский просто скопировал текст из новостного сайта

Если он скопировал именно это мнение, значит он с ним согласен..))

0

398

#p469536,air написал(а):

Это тезисы от deep seek

А вот он как характеризует Вашу реакцию:

Реакция в стиле *"🤦🤩😅 и Вы туда же?..🕵️ ещё один смешной аналитик-оборзеватель..))"* может характеризовать человека, который: 

1. **Скептически относится к официальной риторике** – считает, что анализ слишком шаблонный или повторяет пропагандистские тезисы. 
2. **Цинично воспринимает политику** – для него любые заявления о «приверженности миру» или «независимости от других кризисов» выглядят наивными или лицемерными. 
3. **Предпочитает жёсткую прагматику** – верит, что все конфликты взаимосвязаны, а Россия/Китай/Запад действуют исключительно из расчёта, а не из принципов. 
4. **Использует сарказм как защиту** – вместо аргументов переходит на эмоциональные реакции, что может указывать на усталость от информационной войны. 

### Что это говорит о вашем комментарии? 
Если ваш текст вызвал такую реакцию, значит: 
- Вы подали информацию в **формате, который часть аудитории воспринимает как «официальную пропаганду»** (даже если это не так). 
- Оппонент **не верит в нейтралитет Китая** или в то, что Россия «не связывает успехи с чужими кризисами». 
- Заключение про **«СВО и поставленные цели»** могло показаться шаблонным, что спровоцировало насмешку. 

### Как реагировать? 
Если цель — диалог: 
- **Избегать клише**, давать конкретику (например, как именно эскалация на БВ повлияла на поставки оружия Украине). 
- **Признать многослойность ситуации**: да, кризисы конкурируют за внимание, но игнорировать Украину Запад не сможет. 

Если цель — троллинг/жёсткий спор: 
- **Играть на контрасте**: *«Да, я "смешной аналитик", но где ваши факты о китайских войсках в Иране?»*. 

P.S. Такие реакции — маркер поляризованного инфополя. В спорах о геополитике 2020-х **аргументы часто уступают место эмоциям**, потому что люди уже устали от войны пропаганды.

Учит Вас как быть более продвинутым манипулятором.. ИИ-шечка наш дорогенький, ты на стороне добра, или зла?..)) козюлька ты наша вспомогливая..🤗 помогай человеческому просветлению и будет тебе счастье..❤️

0

399

#p469567,Артемида.. написал(а):

козюлька ты наша вспомогливая..🤗

Новинка артемидной терминологии. Учитесь Райский как нужно лаконично писать заключение по психоанализу

0

400

#p469571,conformist написал(а):

Новинка артемидной терминологии. Учитесь Райский как нужно лаконично писать заключение по психоанализу

Райский так не может. Образование не позволяет.

0

401

#p469573,air написал(а):

Райский так не может. Образование не позволяет.

Артемида всегда обращается за подсказкой к своему Богу, а не к образованиям или мыслям, поэтому ее речи всегда боговдохновенны. Хотя надо учитывать, что Бог этот чисто артемидный.

0

402

#p469575,conformist написал(а):

Артемида всегда обращается за подсказкой к своему Богу, а не к образованиям или мыслям, поэтому ее речи всегда боговдохновенны. Хотя надо учитывать, что Бог этот чисто артемидный.

У нее не просто речи, но говорение на иных языках. Артемида лучше всех языками говорит. Ну и ну.

0

403

#p469579,air написал(а):

Ну и ну.

Вот видите как проникновенно каждое слово Артемиды, оно попадает в самое сердце читателей. А Ваши длинные опусы наверное никто и читать не желает, ну разве что по диагонали, козюлька вспомогательная

Отредактировано conformist (25.06.25 08:26)

+1

404

:D

0

405

#p469582,conformist написал(а):

Вот видите как проникновенно каждое слово Артемиды, оно попадает в самое сердце читателей. А Ваши длинные опусы наверное никто и читать не желает, ну разве что по диагонали, козюлька вспомогательная

Отредактировано conformist (Сегодня 08:26)

Если в сердце, то это террор какой-то..

0

406

#p469582,conformist написал(а):

Ваши длинные опусы наверное никто и читать не желает, ну разве что по диагонали, козюлька вспомогательная

Мои опусы - для избранных. А остальные слепокозлики пролетают, как фанера над Парижем.

0

407

#p469586,air написал(а):

Мои опусы - для избранных. А остальные слепокозлики пролетают, как фанера над Парижем.

Да, я помню, что давал Вам поручение читать лекции для пациентов с манией величия

Отредактировано conformist (25.06.25 13:04)

0

408

#p469587,conformist написал(а):

Да, я помню, что давал Вам поручение читать лекции для пациентов с манией величия

Отредактировано conformist (Сегодня 13:04)

Рад стараться.

0

409

#p469423,нектарий написал(а):

Вообще то Иран не союзик США а вот Гитлер был союзником СССР и если бы СССР не провоцировал Германию нападением на нее стыла то он не напал бы на них, но слава Богу Гитлер увидел подлые планы кремля и готовую напасть армию и ударил привентивно и получилось хорошо аж до 1942 года воевал на танках и самолетах СССР с ними благо много их было на границе свыше 17000 танков одних захвачено и без помощи США никогда бы СССР не выкарабкался бы не помогло бы и потери в 60 миллионов человек как точно сказал Трамп. А насчет третьей мировой так США воевать то не с кем все слабые.

Эта чушь опровергнута практикой, как лучшим критерием истины. Сейчас Россия одна справляется со всеми странами запада, которые воюют с ней через свою прокси-украину. Так что, если бы даже сша с англией выступили на стороне германии, то мы бы и в этом случае победили.
И наличие пакта о ненападении не означает союзнических отношений. СССР такой пакт заключил с гитлером последним, когда у всех уже были подобные.

0

410

#p469426,нектарий написал(а):

Ну если в РФ говорят что ничего из ядерки Ирана не пострадала то значит точно вся ядерка разнесена в клочья это самый верный показатель успешности так как РФ всегда лжет и никогда не говорит правды и не говорила никогда и ни о чем все надо что они говорят понимать с точьность наоборот. Как Левитан врал при СССР так сегодняшние комуняки лгут.

Стало быть, Вы считаете, что в той войне победил гитлер, а левитан соврал о победе ссср?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Израиль вероломно напал на Иран