Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Почему плотские люди не хотят избавляться от грехов своих?
Сравнивать Кресчкда с мытарем вообще несуразно.
Кресчуд не мытарь, а сатанист без покаяния.
Кресчюд - философ альтернативщик, открывающий новые версии неизведанного..
Смысл притчи о мытаре и фарисее заключена в том что фарисей осуждал кающегося человека.
Кресчуд и не думает каяться.
Кресчюд - философ альтернативщик, открывающий новые версии неизведанного..
Нет никаких альтернатив.
Есть только один путь, всё остальное ложь.
Нет никаких альтернатив.
Есть только один путь, всё остальное ложь.
Мы не можем быть радикальными в праве на свободные поиски Истины других существ, потому что Бог всех нас направляет и ведёт, каждого индивидуально..
Не размышляющие в поисках Истины люди опасны для человечества, а мыслящие и действующие зло..
Важнее другой вопрос :
Согласны ли вы с тем что основой греха и праведности являются две заповеди :
Это приоритет ( разный от личного до самого общего ) и какое правило жизни (уничтожение, конкуренция , справедливость , единство ).
Понимаете ли вы вообще о чём я говорю ?
Всякие боги с большой буквы и без приходят и уходят , одни более реальны , а другие почти чистая выдумка.
А суть двух заповедей существовала всегда, во всей Вселенной.
Отредактировано Кресчюд (22.05.25 12:09)
Любой бог написанный с большой буквы это диаволизм в ...грязном виде.
Кресчюд давно нашел истину , по крайней мере в религии . Мне очень не хватает подробностей что-ли .
Смысл притчи о мытаре и фарисее заключена в том что фарисей осуждал кающегося человека.
Кресчуд и не думает каяться.
Только настоящий фарисей может так интерпретировать притчу. Фарисей осуждал мытаря, а не кающегося человека
В общем все грехи или праведности основываются на двух основаниях это :
Приоритет и правила .
Правила это одно слово : уничтожение, конкуренция ,справедливость , сотрудничество, единство.
А приоритет от личного до глобальном.Грехом является всё что не соответствует самому глобальному приоритету и хуже правил между справедливостью - сотрудничеством.
Так называемый бог с большой буквы в этой системе всего лишь вирус ,обман скрывающий настоящий приоритет.
Что то неопределенное и абстрактное где каждый может придумать себе образ какой хочет.
Это значит такой бог это тоже грех .Ставший неопределенным греховным приоритетом.И не важно как имя этого бога. И как бы вы не представляли этот образ максимально добрым , он всё равно не может достигнуть праведного приоритета.
Такой бог это ловушка дьявола . Где люди ставя его в приоритет в первую очередь обманывают самого себя и разделяют друг друга .
Только настоящий истинный верующий сумеет отвергнуть бога ради самого глобального приоритета.
И только такой верующий или верущая является истинно спасенным ментально от греха.
Извечная и всегда сущая истина (Бог), познаваться может только верою, потому что она и есть тот изначальный, первичный критерий, которым и может верно, то есть, в истине и любви, познаваться и определяться всё сущее. И кто принимает верою Бога во Христе, тот и имеет в себе критерий истинного и верного познания мира. А кто не имеет его в себе, тот обречён на безконечные блуждания в мудрствованиях лукавого ума. Лукавый же ум никогда не придёт к истине, по лукавости своей, которая от лукавого сердца. Лишь при исправлении и очищении лукавого сердца, что достигается в искреннем покаянии и рождении свыше, истина входит в него, после чего и ум уже проясняется в соответствие с новым сердечным наполнением истиной-Христом, Который спасает людей Своих от грехов их, вселяется в них и ходит в них. Без Христа в сердце истину не познать, поскольку Он и есть истина, которая всегда в любви, принимаемая и познаваемая верою.
Отредактировано Олег (22.05.25 12:35)
Как говорит Нон-Эспада, у Олега нет даже малейших проблесков мыслей в голове. Но не смотря на это Артемида к Олегу лояльна, а почему? А потому что помимо мыслей в нем нет и зла. Критерии Артемиды совершенно понятны. Кто хочет заслужить благосклонность Артемиды, тот не должен злится, все остальное не важно
Отредактировано conformist (22.05.25 12:33)
...Лукавый же ум никогда не придёт к истине, по лукавости своей, которая от лукавого сердца. Лишь при исправлении и очищении лукавого сердца...
Многие что вы написали является скорее пересказом цитат известной книги. И вы не понимаете что там на самом деле написано.
Выделил как мне казалось вашу мысль или практически почти полностью вашу.
И тут вы точно промахнулись.
Преимущество Кресчюда в его необыкновенно чистом сердце.
Но похоже у вас это понятие извращенно .
К сожалению вы скорее глупый фанатик и следуете книге без понимания написанного в ней.
Хотя вы вроде поняли что любовь то есть мораль главное , но ваш бог оказался важнее всего для вас .
Вы просто раб , а они в рай не попадают.
Мы в лице Кресчюда предлагаем людям принять религию древа жизни.
Это вера в живую Вселенную.
Вера в случайную эволюцию или в искусственное создание всемогущим существом под названием бог с большой буквы это ложная вера или вера вера в древо смерти.
Кресчюд возомнил себя новым фюрером, желает свой рейх построить. Пока только Артемида приветствует эту идею, но это понятно, ей привычно жить рейхе, хотя укрорейх немного другой направленности, но по сути мало чем отличается
Бог это - Основа основ, на котором всё стоит и
В книге ветхий завет не было слов с большой буквы. Это искажение.
А главное это нарушение ещё ветхозаветной заповеди: да не будет у вас ни каких богов которым вы будете поклонятся.
И ни каких изображений и даже кумиров.
Ваш бог это лишняя вещь во вселенной .
В лучшем случае.
В живой вселенной.
А зачем вам вообще бог ?
Чтобы в рай попасть ? Ваш бог не лучше идола который молчит , не слышит и ничего не делает.
Отредактировано Кресчюд (22.05.25 15:18)
В принципе Живая Вселенная могла называется ни только как древо жизни , но и как небесное царство ( в локальном смысле) это буквально пишится как ЙХВХ.
Что ошибочно понимается людьми как всемогущий бог.
Это значит произошла подмена где Живую Вселенную заменили словом бог.
А слово бог это всего лишь приставка сверх или супер.
Само по себе не произносится.
Что значит бог с большой буквы это ложь и бред.
Даже юридически и гипотетически преположить такой вариант что есть создатель и его вещи.
Во первых любая вещь создаётся из чего то и у "бога" поэтому нет прав на нее полных.
И вообще как факт создания даёт право подчинять и использовать как нравится ?
Вещь совсем не обязана подчинятся хозяину. И вообще ничем не обязана.
Поэтому сама система бог и люди выглядит очень дивно.
В принципе каждая вещь ни чего не должна создателю.
Она должна вселенной создать в ответ что то.
Но совсем не обязательно отдать долг тоже созданием.
Можем спасением кого либо или другой помощью.
А вообще вещь может быть недовольна что она живёт и вообще её создали.
И что тогда она должна вредить своему создателю ?
Нет конечно . Негативное ни когда не может быть долгом , обязательным по крайней мере.
Мы живём в мире полном страданий . Поэтому если бы такой бог существовал то многие вещи просто прокляли бы его за такое создание.
За такую вселенную где страдания так легко получить , а счастье очень трудно.
А зачем вам вообще бог ?
Чтобы в рай попасть ? Ваш бог не лучше идола который молчит , не слышит и ничего не делает.
Без Бога в основе всего, у меня не складывается мировоззрение, всё представляется разрозненным и бессмысленным..
Многие что вы написали является скорее пересказом цитат известной книги. И вы не понимаете что там на самом деле написано.
Выделил как мне казалось вашу мысль или практически почти полностью вашу.
И тут вы точно промахнулись.
Преимущество Кресчюда в его необыкновенно чистом сердце.Но похоже у вас это понятие извращенно .
К сожалению вы скорее глупый фанатик и следуете книге без понимания написанного в ней.
Хотя вы вроде поняли что любовь то есть мораль главное , но ваш бог оказался важнее всего для вас .
Вы просто раб , а они в рай не попадают.
Бог и есть любовь; Он же истина, свет и жизнь. Это всё одно и одного без другого нет и быть не может. По наличию же любви как раз и узнаётся истина, которая всегда в любви. Познать же истину невозможно вне любви, ибо любовь, как неотъемлемая сторона истины, как раз и является ключом к познанию истины. Вне любви невозможно познать истину (Бога), Который и есть любовь.
Отредактировано Олег (22.05.25 19:34)
Бог и есть любовь; Он же истина, свет и жизнь. Это всё одно и одного без другого нет и быть не может.
Вы понимаете что сами написали ?
Когда вы написали что Бог есть любовь то вы написали его характеристику .
Как существо которое очень много любит.
Если Бог это истина это значит что то что он говорит есть истина. Он проповедник истины.
Если Бог это свет то это значит что он является светом для многих .
А если жизнь то многих спасает от смерти или многие живут из за его действий.
Но это далеко ни одно и тоже.
Любовь , свет , жизнь , истина ни имеет ...монополии что ли.
Если Бог забрал себе все эти качества то все умерли , во тьме , в ненависти ...
Ваши слова только искажают действительность .
И даже получается что вы лжете.
Потому что создание искусственным путем вселенной и всемогущество ни имеет ничего общего с этими положительными характеристиками .
Более того, следует это понимает что ваш бог скорей всего просто лжет о себе.
Потому что нет ни каких оснований думать что ваш бог это любовь , жизнь , свет , истина.
Иисус Христос ?
Если бы вы не думали что это бог то и не назвали бы его так .
Это точно.
Максимум хороший человек и мудрый философ.
Познать же истину невозможно вне любви, и
Истина это просто такое слово определяющее некий закон . Или основание убеждения.Например железо тяжелее пуха.
И следуя этой истине мы определяем что одно и тоже количество их будет разным по весу.
Вот например в учебнике по физике.
Если этот закон верен конечно.
Любовь это энергия или эмоция - чувство соединения и само по себе не имеет негатива или позитива.
Любовь и Ненависть может быть так же греховной как и праведной.
Без Бога в основе всего, у меня не складывается мировоззрение, всё представляется разрозненным и бессмысленным..
А у вас оно точно есть это мировоззрение.
Или просто не понятная книга ?
Живая Вселенная само по себе имеет жизнь и неписанные справедливые законы.
Порядок в себе самой как устройство.
И тут оказывается существует какой то бог всемогущий который идёт получается против этой Вселенной и лжет что ее создал.
Навязывает всем свою волю и добровольно- принудительно заставляет всех ему подчинятся .
Более того назвал себя светом и жизнью для всех.
Зачем нужен ваш бог в живой Вселенной ?
Играть роль диавола под маской бога с большой буквы ?
Если буквально перевести что такое троица то получается :
Бог отец это дедушка, бог сын это внук.
А святой дух это невидимая материя , отделенная от этого мира или просто праведная .
Вообще отец это Иоанн Креститель , а сын это Иисус Христос.
А святой дух это просто ...это мысли - эмоции существа праведные.
Можно сделать простой вывод что для людей авторитет и традиции намного важнее логики, здравого смысла и вообще разума.
Как можно было поверить в богохульство:
В искусственное творение всемогущим существом всей вселенной.
Это просто безумие.
Искусственно нельзя создать жизнь , а только естественно.
Конечно понятие родители и дети применимо ни только к личному но и к видам существ.
Когда одни виды заботятся о других как родители.
А это значит небесный отец это ни одно существо а целая организация существ.
Их боги, супермены, сверхлюди.
Ангелы может , для понимания.
И в свою очередь и люди могли бы стать хорошими родителями для природы этой планеты. То есть их богами.
Хотя для меня слово бог как ругательное .
Люди постоянно искажают смысл этого слова. И лучше его вообще не использовать и забыть навсегда.
Сначала надо точно определиться, что есть именно плотский грех.
У мусульман разрешено иметь несколько жён. И грехом не считается.
Для христиан, это грех?
А если христианин развёлся, потом вновь женился, это грех? Он просто последовательно имел двух жён.
Ну имел бы две жены сразу, в чём разница?
Многомужество в христианстве не запрещено. Почему тогда христиане неодобрительно смотрят на многожёнство?
Почему женщинам в христианстве можно, а мужчинам нельзя?
Отредактировано Недоверчивый (27.05.25 13:37)
Потому что грехи помогают им стяжать своё....
Отредактировано Олег (16.05.25 20:03)
Сначала надо точно определиться, что есть именно плотский грех.
У мусульман разрешено иметь несколько жён. И грехом не считается.
Для христиан, это грех?
А если христианин развёлся, потом вновь женился, это грех? Он просто последовательно имел двух жён.
Ну имел бы две жены сразу, в чём разница?
Многомужество в христианстве не запрещено. Почему тогда христиане неодобрительно смотрят на многожёнство?
Почему женщинам в христианстве можно, а мужчинам нельзя?
Сначала надо точно определиться, что есть именно плотский грех.
В посланиях ап. Павла плоть - это испорченная грехом природа человека.
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.
Послание к Галатам 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/5/
для меня слово бог как ругательное .
Люди постоянно искажают смысл этого слова.
Откуда Вы знаете, что искажают? Вам известен истинный смысл этого слова?
Тогда почему Вы хотите его забыть?
Искусственно нельзя создать жизнь , а только естественно.
У Вас нет доказательной базы для Вашего тезиса. Поэтому он представляет из себя Ваш же символ веры с отрицательным знаком.
Почему тогда христиане неодобрительно смотрят на многожёнство?
Настоящие христиане ни на кого неодобрительно не смотрят. Они даже сами о себе не судят.
Сначала надо точно определиться, что есть именно плотский грех.
В посланиях ап. Павла плоть - это испорченная грехом природа человека.
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.Послание к Галатам 5 глава — Библия: https://bible.by/syn/55/5/
Жила Мария и муж её Иосиф, появился некто третий и зачался Христос.
У мужа есть жена, появляется некто и жена от него рожает.
Это не грех?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Почему плотские люди не хотят избавляться от грехов своих?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь