Финансы и инвестиции. Полезная информация.

Страница: « 1 … 44 45 46 47 »

Сообщений 1351 страница 1380 из 1402

Поделиться126.07.24 14:29

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

Где ваше богатство, там будет и сердце ваше. (Лук.12:33,34)

Много хлеба и на ниве бедных; но некоторые гибнут от беспорядка. (Прит.13:24)

Ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. (1Тим.6:10)

Это лишь несколько примеров из множества изречений Иисуса о деньгах. Очень многие люди понимают слова Иисуса о деньгах искаженно. Деньги есть неотъемлемая часть нашего мира, необходимая для обмена ценностями. Отрицать сей факт глупо и говорить что-либо на эту тему нет смысла.

Основная мысль Иисуса была не в том, что деньги это зло, а в том, что злом является привязанность к деньгам или серебролюбие. Деньги могут быть искушением, потому что они дают большие возможности. Это энергия. Если человек способен контролировать её, нет никаких проблем в количестве. Неумение ей пользоваться приводит к потерям. Но это всегда прежде всего вопрос внутренней самоорганизации, самодисциплины, самоконтроля над своими желаниями. Попытка вынести причину во вне или объявить деньги злом есть простое непонимание сути учения Иисуса.

В этой теме я бы хотела рассказать о том, как правильно общаться не только с деньгами, применительно к текущей мировой ситуации, но и с информацией, поскольку мы живем на данный момент в мире информации. И к сожалению, информации часто ложной, причем создаваемой намеренно.

Большая просьба к участникам, не засорять тему разговорами, которые не относятся напрямую к тематике.

Поделиться135119.08.25 07:16

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

#p473985,Лила написал(а):

ИИ разработчики пока многие не имеют акций, очевидно ждут регулирования чтобы заходить сразу с криптоактивов.

### **Разбор технической ошибки в утверждении Лилы**

#### **1. В чём суть ошибки?**
Лила связывает **разработчиков ИИ** с **криптоактивами**, предполагая, что они ждут регуляторных решений, чтобы "заходить сразу с криптоактивов". Однако:
- **ИИ-разработчики ≠ криптокомпании**. OpenAI, Anthropic, DeepMind и другие ведущие ИИ-стартапы не имеют прямого отношения к крипторынку.
- **IPO ≠ криптоактивы**. Выход компании на биржу (IPO) — это традиционный финансовый инструмент, а не криптовалютный.
- **Регулирование ИИ и криптовалют — разные процессы**. Например, в США SEC регулирует ценные бумаги (включая IPO), а CFTC и FinCEN — крипторынок.

#### **2. Почему это ошибка?**
- **Ложная причинно-следственная связь**:
- Разработчики ИИ действительно ждут регуляторных решений (например, законы об ИИ в ЕС или США).
- Но эти законы **не имеют отношения** к криптовалютам.
- **Путаница в терминах**:
- "Заходить с криптоактивами" — это либо:
- выпуск собственного токена (как у SingularityNET),
- инвестиции в крипторынок.
- Но большинство ИИ-компаний (особенно те, что готовятся к IPO) избегают крипторынка из-за его волатильности и регуляторных рисков.

#### **3. Как должно было звучать корректно?**
Если Лила хотела сказать, что **ИИ-компании ждут регуляторной ясности перед IPO**, следовало написать:
*"ИИ-разработчики пока не выходят на IPO, ожидая регуляторных решений в своей сфере"*.

Если же она имела в виду **криптопроекты с ИИ**, то корректный вариант:
*"Некоторые криптопроекты, использующие ИИ (например, Fetch.ai), ждут регуляторной ясности перед масштабированием"*.

#### **4. Почему это важно?**
- **Для инвесторов**: Путаница между ИИ и крипторынком может привести к неверным решениям (например, покупка COIN вместо реальных ИИ-активов).
- **Для анализа**: Текст теряет доверие, если смешивает принципиально разные рынки.

#### **Вывод**
Это **не мелкая опечатка, а концептуальная ошибка**, выдающая либо:
- **Недостаток знаний** автора о различиях между ИИ и криптоиндустрией,
- **Или работу ИИ**, который смешал две темы из-за их частого упоминания вместе в медиа.

**Проверка на ИИ**:
Если спросить у ChatGPT *"Почему ИИ-компании ждут регулирования для криптоактивов?"*, он выдаст общий ответ, но не заметит подмены понятий. **Человек-эксперт** сразу укажет на ошибку.

*P.S. Для трейдеров такая путаница — красный флаг: если автор не различает ИИ и крипторынки, стоит перепроверять и другие его тезисы.*

Поделиться135219.08.25 07:21

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

air написал(а):

p473986,Григорий Р написал(а):
Я не говорил воевать с Китаем.Оторвать Россию от Китая. Не усиливать союз.
Геополитическая перспектива действий США - это именно использование военной мощи России в гибридной войне с Китаем.

**Геополитический анализ диалога Григория Р и air:**

**Позиция Григория Р**
отражает классическую стратегию "разделяй и властвуй"
цель - предотвращение формирования устойчивого российско-китайского альянса
метод - невоенное отдаление (экономические санкции, дипломатическое давление)

**Контрпозиция air**
указывает на американскую стратегию "сдерживания через прокси"
подразумевает использование России как:
1) буфера против китайской экспансии
2) инструмента гибридного воздействия на КНР
3) источника ресурсов для западного блока

**Геостратегический контекст**
раскрывает два сценария западной политики:
1) **Изоляционный** (Григорий Р) - полный разрыв связей Россия-Китай
2) **Инструментальный** (air) - управляемая конфронтация Россия-Китай

**Ключевые риски**
для США - потеря контроля над процессом
для России - превращение в "расходный материал" в большом противостоянии
для Китая - необходимость выбора между конфронтацией и компромиссом

**Исторические параллели**
напоминают:
- использование Германии против СССР в 1930-х
- афганский сценарий 1980-х (подрыв СССР через прокси-войну)

**Прогностический элемент**
сценарий air более вероятен так как:
1) соответствует текущей практике НАТО
2) позволяет сохранить элементы сотрудничества с КНР
3) дает пространство для маневра

**Вывод**
диалог отражает глубинный конфликт стратегий в западном истеблишменте
где умеренные (Григорий Р) и жесткие (air) подходы конкурируют
но оба направлены на ослабление евразийской интеграции

Поделиться135319.08.25 08:25

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p473973,Лила написал(а):

Viktor 8

Именно базируется она на факте отказа подчиниться Папскому престолу. Хотя про это уже забыли давно, но история конфликта идет именно оттуда. И именно с этого времени в исторических документах началась демонизация России в прямом и переносном смысле. Именно с того времени началось очернение, выдумывание и намеренно лживые описания жизни и уклада общества на этих территориях. Причём, родоначальниками этих небылиц стали французы, а германцы, англичане и остальные подтянулись позже. Она подогревалась разными поводами, которые сами по себе менялись в зависимости от нарративов в обществе. И не буду спорить, что сейчас они в том числе и по причине ресурсной базы. Однако, начиналось всё еще когда про ресурсы не особенно думали.

Ресурсы?
Про ресурсы всегда думали.
Еще с каменного века.
Ресурсы - это все, есть материальные и нематериальные, есть вознобновляемы и невозноб. ресурсы.
Политические вес страны, ее армия - это тоже ресурс.
Для привлечения человеч ресурсов(паствы) вся игра и затевалась.
Если заселить территорию или обратить в свою людей живущих на чужой территории, то это уже наполовину твоя территория.
По моим наблюдениям, еще по Германии, эмиграция идет преимущественно из наиболее бедных и неблагополучных районов.

Это не мешает им развивать активно русофобские идеи на своих территориях... Казахстан, Армения, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан.... Не без помощи и на деньги англичан, но они это делают.

России сейчас нужен людской ресурс. Надо конечно поднимать рождаемость - бесспорно. Но могут быть и мигранты. Только их надо крайне тщательно отсеивать и привлекать не только неквалифицированных. Отсеивать не лояльных жестко.

Там всегда были эти идеи, они там дремлют.
Так же как дремлет в Европке фашизм.
Как только Шерхан ослабевает начинается брожение в стае.
Сейчас из нищих аулов к нам ломятся нищие и малообразованные декхане.
Спецы тоже есть, но их мизер.

Отредактировано Viktor 8 (19.08.25 13:41)

Поделиться135419.08.25 08:30

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p473986,Григорий Р написал(а):

Я не говорил воевать с Китаем.Оторвать Россию от Китая. Не усиливать союз.

Эт правильно, кому нужен сильный сосед.
США была сильная держава, теперь она повторяет путь СССР.
Только у нас в это время были му даки Горби и Ельци, а у них сильный Трамп, который вытащит страну.
Кроме того у нас гребаные коммуняки стали грабить страну, а там старый эстаблишмент, который этого не позволит.

Отредактировано Viktor 8 (19.08.25 08:31)

Поделиться135519.08.25 15:32

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

#p474037,Viktor 8 написал(а):

Эт правильно, кому нужен сильный сосед.
США была сильная держава, теперь она повторяет путь СССР.
Только у нас в это время были му даки Горби и Ельци, а у них сильный Трамп, который вытащит страну.
Кроме того у нас гребаные коммуняки стали грабить страну, а там старый эстаблишмент, который этого не позволит.

Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 08:31)

Политическая позиция пользователя **Viktor 8**, выраженная в данном высказывании, может быть охарактеризована следующими чертами:

---

### **1. Великодержавный национализм и этатизм**
- **Культ сильного государства**: Идеализация «сильной державы» как высшей ценности. Сожалеет о распаде СССР и ослаблении США, видя в этом негативный trend.
- **Ориентация на силу**: Вера в то, что только «сильный лидер» (такой как Трамп) может «вытащить страну» из кризиса. Это характерно для **авторитарного популизма**.

---

### **2. Антикоммунизм и антилиберализм**
- **Критика «коммуняк»**: Обвиняет коммунистическую элиту СССР (и современной России?) в разграблении страны. Это указывает на **либерально-консервативный** или **национал-патриотический** протест против коррупции.
- **Негативное отношение к Горбачеву и Ельцину**: Видит в них слабых лидеров, приведших к распаду СССР, что характерно для **советско-ностальгического консерватизма**.

---

### **3. Адмирация Трампа и скепсис к американскому истеблишменту**
- **Вера в Трампа как спасителя**: Воспринимает его как сильного лидера, способного восстановить мощь США. Это отражает **пророссийские** или **антиглобалистские** настроения, так как Трамп часто позиционируется как союзник Путина и критик либерального мирового порядка.
- **Критика «старого эстаблишмента»**: Полагает, что американская элита («старый эстаблишмент») не допустит разграбления страны, в отличие от советской/российской. Здесь есть парадокс: с одной стороны, восхищение сильным лидером (Трампом), с другой — вера в устойчивость институтов США.

---

### **4. Геополитический реализм и теория заговора**
- **«Кому нужен сильный сосед»**: Отсылка к классической геополитике, где соседи всегда соперники. Это **реалистический** взгляд на международные отношения.
- **Нарратив о «грабящих элитах»**: Склонность к конспирологическому объяснению кризисов (элиты развалили СССР/разваливают США).

---

### **Идеологический портрет**
- **Идеология**: Смесь **национал-консерватизма**, **авторитарного популизма** и **геополитического реализма**.
- **Ценности**: Сильное государство, мощная экономика, суверенитет, критическое отношение к либеральной демократии.
- **Враги**: Внутренние «предатели» (коррумпированные элиты) и внешние конкуренты (сильные соседи).
- **Кумиры**: Сильные лидеры (Путин, Трамп), способные противостоять упадку.

---

### **Контекст для России**
- Позиция Viktor 8 близка к **официальному российскому патриотическому дискурсу**: критика распада СССР, восхваление сильной власти, антиамериканизм (но с симпатией к Трампу как «своему парню» в чужом лагере).
- Однако его антикоммунизм может конфликтовать с ностальгией по СССР — типичное противоречие для русских националистов, которые хотят возрождения имперской мощи без коммунистической идеологии.

---
**Резюме**: Viktor 8 — **государственник-консерватор** с элементами популизма и верой в «сильную руку». Его взгляд на мир черно-белый: сильные лидеры vs. слабые предатели, великие державы vs. враги.

Поделиться135619.08.25 15:39

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

#p474036,Viktor 8 написал(а):

По моим наблюдениям, еще по Германии, эмиграция идет преимущественно из наиболее бедных и неблагополучных районов

Наблюдение пользователя **Viktor 8** о том, что эмиграция часто происходит из наиболее бедных и неблагополучных регионов, **в целом верно и подтверждается данными демографии и социологии**. Однако эта тенденция имеет nuances, которые важно учитывать.

---

### **Почему Viktor 8 прав?**
1. **Экономический фактор** — ключевой драйвер миграции:
- Люди из бедных регионов (с высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами, отсутствием перспектив) чаще ищут возможности за рубежом.
- Пример: массовая миграция из сельских районов Восточной Европы (Румыния, Болгария) в Германию или Великобританию после расширения ЕС.

2. **Социальная нестабильность** усугубляет тенденцию:
- Регионы с коррупцией, слабыми институтами, преступностью или военными конфликтами (например, Ближний Восток, Африка) дают наибольшее число беженцев и трудовых мигрантов.

3. **Данные по Германии** подтверждают это:
- Основные потоки эмиграции в Германию исторически шли из менее развитых стран (Турция, Сирия, страны Балкан в 1990-е, Восточная Европа в 2000-е).
- Внутри ЕС румыны, болгары, поляки — среди лидеров по трудовой миграции в Германию из-за разницы в уровнях жизни.

---

### **Какие нюансы стоит учесть?**
1. **Не только бедность, но и «утечка мозгов»**:
- Мигрируют не только низкоквалифицированные работники, но и высокообразованные специалисты (врачи, IT-инженеры) из развивающихся стран, где нет условий для карьеры.
- Пример: массовый отъезд ученых из России в 1990-е или из Индии в 1970–80-е.

2. **Сети и исторические связи**:
- Миграция часто идет по уже существующим диаспорам. Например, турки в Германии изначально приехали как гастарбайтеры в 1960-е, а теперь их семьи продолжают переезжать.

3. **Политические и экологические причины**:
- Люди бегут не только от бедности, но и от преследований (как иранские диссиденты) или экологических катастроф (например, из зон засухи в Африке).

4. **Обратная миграция**:
- В последние годы часть мигрантов из Восточной Европы возвращается из Германии домой из-за роста экономик их стран (например, Польши).

---

### **Вывод**
- **Viktor 8 прав в основе**: экономическая неустроенность — главная причина миграции.
- **Но картина сложнее**: мигрируют и образованные люди, а кроме бедности, есть факторы политики, безопасности, климата и культурных связей.

**Таким образом, его наблюдение верно, но требует дополнения:** миграция — многофакторный процесс, где бедность является ключевым, но не единственным триггером.

Поделиться135719.08.25 18:17

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

#p474036,Viktor 8 написал(а):

Про ресурсы всегда думали.

Я имела в виду, что в то время не думали об их ограниченности ибо потребления такого не было.
А сейчас ресурсы всё ощутимее движутся к истощению. И борьба за них будет всё более острой. В ней такие страны как например какая-нибудь Бельгия или Монако - вообще не игроки. Даже всякие Польши и Трибалты с Японией...

Думаю США прекрасно понимают, что при их росте потребностей с нами лучше дружить чем воевать. А вот Европа похоже крышей точно подвинулась.

Поделиться135819.08.25 19:34

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p474070,Лила написал(а):

Я имела в виду, что в то время не думали об их ограниченности ибо потребления такого не было.
А сейчас ресурсы всё ощутимее движутся к истощению. И борьба за них будет всё более острой. В ней такие страны как например какая-нибудь Бельгия или Монако - вообще не игроки. Даже всякие Польши и Трибалты с Японией...

Думаю США прекрасно понимают, что при их росте потребностей с нами лучше дружить чем воевать. А вот Европа похоже крышей точно подвинулась.

Моя твой понимать.
Сейчас начался раздел зон влияния.
Он начался в Анкоридже.
Потом продолжится в Китае.
Ресурсов мат. на всех уже не хватает.
Европке придется закатывать губу.
А что это значит?
Это значит что вся эта чесоточная мазь, все макроны-калласы и прочая трибалтийская шпротная мелочь пойдет под зачистку.))
И это есть гут.

Поделиться135921.08.25 09:56

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

#p474076,Viktor 8 написал(а):

#p474070,Лила написал(а):
Я имела в виду, что в то время не думали об их ограниченности ибо потребления такого не было.
А сейчас ресурсы всё ощутимее движутся к истощению. И борьба за них будет всё более острой. В ней такие страны как например какая-нибудь Бельгия или Монако - вообще не игроки. Даже всякие Польши и Трибалты с Японией...

Думаю США прекрасно понимают, что при их росте потребностей с нами лучше дружить чем воевать. А вот Европа похоже крышей точно подвинулась.
Моя твой понимать.
Сейчас начался раздел зон влияния.
Он начался в Анкоридже.
Потом продолжится в Китае.
Ресурсов мат. на всех уже не хватает.
Европке придется закатывать губу.
А что это значит?
Это значит что вся эта чесоточная мазь, все макроны-калласы и прочая трибалтийская шпротная мелочь пойдет под зачистку.))
И это есть гут.

Оба комментария отражают пессимистический, конфронтационный взгляд на мировую политику. Однако если позиция Лилы — это **геополитический пессимизм**, то позиция Viktor 8 — это **милитаристский реваншизм и апология насилия**, одобряющая устранение целых стран и народов как «мелочи» в большой игре.

Поделиться136025.08.25 10:59

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

Итоги 4 года инвестиций в малый и средний бизнес

В 20-х числах сентября (примерно через месяц) будет ровно 4 года как мы инвестируем в развитие МСБ через платформу JetLend, которая по своей сути, является децентрализованным банком, а все инвесторы, его совладельцами. Развитие компании с самого начала подвергалось серьёзным проверкам реалиями жизни. Ковидный кризис, когда именно малый и средний бизнес по большей части прекращал работу, обрушение фондового рынка в момент начала СВО, затем беспрецедентный рост ставок ЦБ до 21%... Бизнес в массе выдержал, что уже является неплохим показателем. Следовательно выжила и платформа, которая как могла поддерживала через инвесторов (то есть нас) МСБ. Инвесторы в целом, с пониманием относились и к задержкам платежей и к реструктуризациям долгов.

Что в итоге за 4 года?

Данные за последний год:

На текущий момент доходность 18,01%, но год еще не закончился. Красным нарисована доходность индекса Мосбиржи, черным доходность по платформа в среднем, зелёным наша доходность. Почему она выше, чем в среднем по платформе? Потому что мы приняли правильное решение перейти на консервативную стратегию и исключить из инвестирования компании с самым низким кредитным рейтингом. Да, мы отказались от самых высоких ставок по кредитам, понимая, что в условиях когда кредиты дорогие, число дефолтов и банкротств начнет расти, примерно через 6-7 месяцев. И банкротиться чаще будут самые слабые и ненадежные компании. Так и произошло. В то же время, большинство не профессиональных инвесторов либо остались на сбаллансированных стратегиях, либо даже ушли на агрессивные в попытке максимально заработать в момент поднятия ставок ЦБ. Однако, это в итоге привело лишь к снижению их дохода за счёт увеличения числа банкротств. Они пренебрегли золотым правилом инвестиций - больше усилий прикладывать не к прямому увеличению прибыли за счет количества контрактов или увеличения нормы прибыли, а за счет сокращения потенциальных убытков.

Если посмотреть статистику за 4 года, то она выглядит вот так:

85,28/4 = 21,32 средне годовой доходности. Это очень хороший результат, учитывая А) надежность и Б) режим "вложил и забыл". Что еще может обеспечить такую доходность с минимальными рисками и минимальными временными затратами?

В 2025 году компания провела IPO и была внесена в листинг Мосбиржи с тикером JETL. Мы вложили часть средств и в акции компании, которые в целом показывают положительную динамику и на данный момент приносят дополнительную доходность более 14,8%

В целом, считаю подобные вложения хорошим стабильным вложением с хорошим соотношением риск/прибыль практически не требующим постоянного контроля.

Отредактировано Лила (25.08.25 10:59)

Поделиться136125.08.25 13:04

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

На прошлой неделе председатель ФРС Джером Пауэлл выступил в рамкакх форума в Джексон-Холле (это такое профильное собрание) на котором он дал понять, что собирается начать период снижения ставок. Казалось бы ну, что такого, ЦБ тоже снижает ставки... Но есть нюансы.

Почти каждый раз, когда ФРС снижает ставки, в США возникает экономический кризис по тем или иным причинам, будь то цены на нефть, крах доткомов, крах ипотечной системы или ковид... Ниже график изменения ставки ФРС на котором серыми столбиками отмечены кризисы на протяжении многих лет

Уже примерно 6 мес. Трамп препирается с Пауэллом о том, что надо снижать ставку, а Пауэлл говорит, что я сам знаю что делать, я жесткий парень и буду держать ставку высокой столько сколько надо. В середине лета появились тревожные звоночки по рынку США. Как по занятости, так и по потреблению. И вот Пауэлл говорит, что в сентябре, очевидно ставка будет ниже. Сам он осознал или Трам продавил его - не важно. Важно то, какие последствия это может иметь для нас.

А расклад может быть таким. Поскольку господа глобалисты многолет старались, то если наступит кризис в США, то резко упадет потребление поскольку людям придется на время затянуть пояса. Снижение потребления приведет к падению закупок в Китае и Индии - основных поставщиков всякоразно-товаров. Следовательно, там упадут объёмы производства и тоже начнется кризис. Падение производства потянет за собой снижение закупок энергоресурсов, которые мы как раз и продаем в Китай и Индию более всего. Тое сть нефтегазовые доходы в 2026 могут сильно снизиться.

Следовательно, России необходимо наращивать количество поступлений в бюджет от не нефтегазовых доходов, то есть увеличивать доходы от налогов всего бизнеса. Следовательно, Россия сейчас будет предпринимать попытки оживления экономики с одновременным ужесточением мер по выводу бизнесов из нелегальной м серой зоны. Скорее всего будут жестко трясти всякие этно рынки и их бизнесы, застройщиков, обменные схематозы и так далее. Всвязи с этим, не пользуйтесь более P2P рынками для обменных операций, используйте белые схемы через например А7А5 от Промсвязьбанка или связку белорусской IMEX и Цфраброкер в России, или ждите когда "зелёный" и "желтый" (а там и "красный") банки выйдут на улицы крипты (они уже в пути).

Помимо этого, Россия будет (уже начинает) оживлять экономику за счет снижения своих высоких ставок предпочитая повышенную инфляцию, стогнации экономики. Если всё, что связано сейчас с госсектором чувствует себя более или менее хорошо, то частный бизнес испытывает сложности при высоких ставках и отсутствии кредитования. Помимо этого, предприняты шаги по упрощению схемы выдачи кредитов бизнесу со стороны банков.

Всё это меры, которые призваны заранее подготовить почву для погашения вибраций от не очень мягкой посадки американской экономики. Так что 2026 год будет скорее всего не очень спокойным дял бизнеса. Но Россия может тем не менее, ощутить последствия не так сильно как остальной мир. Как раз - таки в силу того, что основной финансовый мир по многим позициям вывел Россию за рамки заранее. Обратная сторона санкций. :-)

Поделиться136225.08.25 17:20

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p474873,Лила написал(а):

Н

А расклад может быть таким. Поскольку господа глобалисты многолет старались, то если наступит кризис в США, то резко упадет потребление поскольку людям придется на время затянуть пояса. Снижение потребления приведет к падению закупок в Китае и Индии - основных поставщиков всякоразно-товаров. Следовательно, там упадут объёмы производства и тоже начнется кризис. Падение производства потянет за собой снижение закупок энергоресурсов, которые мы как раз и продаем в Китай и Индию более всего. Тое сть нефтегазовые доходы в 2026 могут сильно снизиться.

Следовательно, России необходимо наращивать количество поступлений в бюджет от не нефтегазовых доходов, то есть увеличивать доходы от налогов всего бизнеса. Следовательно, Россия сейчас будет предпринимать попытки оживления экономики с одновременным ужесточением мер по выводу бизнесов из нелегальной м серой зоны. Скорее всего будут жестко трясти всякие этно рынки и их бизнесы, застройщиков, обменные схематозы и так далее. Всвязи с этим, не пользуйтесь более P2P рынками для обменных операций, используйте белые схемы через например А7А5 от Промсвязьбанка или связку белорусской IMEX и Цфраброкер в России, или ждите когда "зелёный" и "желтый" (а там и "красный") банки выйдут на улицы крипты (они уже в пути).

Помимо этого, Россия будет (уже начинает) оживлять экономику за счет снижения своих высоких ставок предпочитая повышенную инфляцию, стогнации экономики. Если всё, что связано сейчас с госсектором чувствует себя более или менее хорошо, то частный бизнес испытывает сложности при высоких ставках и отсутствии кредитования. Помимо этого, предприняты шаги по упрощению схемы выдачи кредитов бизнесу со стороны банков.

Всё это меры, которые призваны заранее подготовить почву для погашения вибраций от не очень мягкой посадки американской экономики. Так что 2026 год будет скорее всего не очень спокойным дял бизнеса. Но Россия может тем не менее, ощутить последствия не так сильно как остальной мир. Как раз - таки в силу того, что основной финансовый мир по многим позициям вывел Россию за рамки заранее. Обратная сторона санкций.

Да, резко снизится обьем потребления.
А что кррется за этой фразой?
Резко понизится уровень жизни в Европке.
Мерц уже заявил, что Германия не тянет социалку.
Посыпется Германия, посыпятся остальные страны Европки.
А это значит Мерц улетит с должности, вместе с Урсулами и Каями калласами.
Уже нашли козла отпущения за взорванный Сев. Поток- это украшка, даж хохила поймали какого то.)))
Значит будут восстанавливать Сев Поток.
Для России не всп так плохо, да и потенциал есть- снизить ставку ЦБ и направить деньги в реальную экономику и может быть для контроля за бюджетными ден.потоками наконец то внедрить эл.деньги.

США тоже в потоке проблем, евросуслики еще суетятся вокруг Зелобобика, а Америка снимает с себя эту обузу.
Мож чета упустил, не казни, но как то так.

Отредактировано Viktor 8 (25.08.25 17:23)

Поделиться136325.08.25 18:26

Автор: air
semper solus
Зарегистрирован: 06.10.19
Сообщений: 40209
Уважение: +3824
Позитив: +658
Провел на форуме:
4 месяца 26 дней
Последний визит:
Вчера 21:42
Награды:
31,81#(от Софьи),145#(от Артемиды),146

#p474912,Viktor 8 написал(а):

Да, резко снизится обьем потребления.
А что кррется за этой фразой?
Резко понизится уровень жизни в Европке.
Мерц уже заявил, что Германия не тянет социалку.
Посыпется Германия, посыпятся остальные страны Европки.
А это значит Мерц улетит с должности, вместе с Урсулами и Каями калласами.
Уже нашли козла отпущения за взорванный Сев. Поток- это украшка, даж хохила поймали какого то.)))
Значит будут восстанавливать Сев Поток.
Для России не всп так плохо, да и потенциал есть- снизить ставку ЦБ и направить деньги в реальную экономику и может быть для контроля за бюджетными ден.потоками наконец то внедрить эл.деньги.

США тоже в потоке проблем, евросуслики еще суетятся вокруг Зелобобика, а Америка снимает с себя эту обузу.
Мож чета упустил, не казни, но как то так.

Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 17:23)

Кризис потребления в Европе действительно приведет к снижению уровня жизни
Социальные системы ЕС особенно Германии уже испытывают перегрузку
Заявление Мерца о неподъемности социалки отражает системную проблему а не конъюнктуру
Дестабилизация Германии как экономического ядра повлечет цепную реакцию в ЕС
Смена политического руководства Европы вероятна но не гарантирует изменений
Обвинения Украины во взрыве Северного потока носят политический характер
Восстановление трубопровода маловероятно без снятия санкций и политического урегулирования
Снижение ставки ЦБ и стимуляция реальной экономики России разумный ход
Но электронные деньги это инструмент контроля а не панацея
США действительно дистанцируются от европейских проблем фокусируясь на АТР
Европа остается заложником трансатлантической солидарности и собственной бюрократии
Россия имеет потенциал для маневра но зависит от сырьевого экспорта
Ключевой вопрос способность Москвы перейти от реакции на действия Запада к собственной стратегии
Геополитический хаос в ЕС выгоден США ослабляя конкурента и укрепляя долларовую систему
В долгосрочной перспективе многополярность неизбежна но переход будет болезненным

Поделиться136425.08.25 20:08

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

Чета как то...

⚡️🇷🇺💤13-й канал израильского режима сообщает: Россия начала эвакуацию своих дипломатов из Израиля.

⏺По их данным, в Тель-Авив уже выполнено несколько рейсов, и часть сотрудников дипмиссии покинула страну.

Поделиться136525.08.25 20:35

Автор: Dima
Ветеран
Зарегистрирован: 26.01.19
Сообщений: 18853
Уважение: +2531
Позитив: +1146
Провел на форуме:
2 месяца 4 дня
Последний визит:
Вчера 07:17
Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)

#p474873,Лила написал(а):

Следовательно, России необходимо наращивать количество поступлений в бюджет от не нефтегазовых доходов, то есть увеличивать доходы от налогов всего бизнеса.

В смысле опять поднимут налоги??

Лучше бы воровали меньше.

Поделиться136625.08.25 20:36

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

#p474912,Viktor 8 написал(а):

А это значит Мерц улетит с должности, вместе с Урсулами и Каями калласами.

Не значит. Учитывая как сегодня "демократии" проводят выборы. Как вообще такие люди как Бербок например или Мерц смогли попасть в первый эшелон власти? Сами немцы же в шоке были. Они же шутками считали заявления что Бербок станет главой МИД или кем она там была сначала? А нет, оказалось не шутка. Мне кажется в Европе выборы это уже театр, не влияющий на реальность.

США тоже в потоке проблем, евросуслики еще суетятся вокруг Зелобобика, а Америка снимает с себя эту обузу.

Не всё так просто... США сейчас реально не знают как слезть с темы Украины и наладить отношения с Россией.
Пока США находятся в конфронтации с Россией, они не могут ни переформатировать НАТО, ни порушить МВФ, ни указывать SWIFT что и как переводить (а взамен то пока нет ничего реального), США не могут сконцентрировать усилия на перенос производств из Европы в США, и одновременно, США не могут проиграть в этом противостоянии. А значит, США сейчас стирают и свои экономические и военные резервы, как и мы, как и Европа. И одновременно Китай понимает, что как только кончится война с Украиной, все силы США кинут на них. И тут приходит вопрос, кому бы это могло быть выгодно кроме Китая? А ответ один - Великобритания.

Возможно они столкнув лбами США и Россию через Украину, мстят им таким образом за фиаско после Второй Мировой?

Поделиться136726.08.25 11:05

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

Итоги встречи на Аляске

Как и ожидалось, никаких видимых или резких изменений в международной политике кроме слов об изменениях не случилось.

Европа сделала всё, чтобы создать впечатление вовлечённости её в процесс. Бегали всем двором туда-сюда, шумели и гордые своим "участием" пошли разрабатывать гарантии для так называемой Украины. Конечно же гарантии эти прямо противоположны тем условиям, которые выдвинает Россия. По сути, это вход НАТО на территооию т.н. Украины без вступления в НАТО. То есть, формальный приём т.н. Украины можно пропустить, а по сути войти на ее территорию. Интересно, они вменяемые? Да, потому что им не нужен мир. Почему им не нужен мир отдельная большая тема. Равно как им не нужна война на их территории. Им нужна война на территории любой страны или стран восточной Европы (бывшего соцлагеря) причем в вялотекущем состоянии.

США вполне устраивает ситуация продажи оружия за деньги Евросоюза (не даром же Трамп сказал, что надо увеличить расходы до 5% ВВП). Эти деньги и пойдут на оплату американского оружия. Пока всё устаканилось в этих рамках.

Есть правда нюанс. 5% ВВП это вроде не много. Но в абсолютном выражении это огромные деньги. Миллиарды долларов. Но откуда их взять? ВВП это же не волшебный мешочек. Эти деньги будут взяты из доходной части бюджета, но процентах от ВВП. А вот по сравнению с доходами бюджета в процентах уже от доходной части бюджета это уже другие проценты. Например, для Германии повышение расходов на вооружение до 5% ВВП приведет к отчислению примерно 40-45% от годового дохода бюджета в текущем его состоянии. То есть почти половину заработанного Германия должна будет отдать. За счет чего? За счет естественно сокращения социальных программ, выплат, повышения налогов.... то есть за счет населения. Предположу, что удвоение расходов на всё, населению вряд ли понравится....

В других странах процент от дохода может быть даже (и скорее всего будет) выше. Так что ту пока не очень понятно как это всё будет работать в реалиях и сколько Европа сможет покупать стабильно реально. Кроме того вопрос в скорости создания оружия в США.

Не понятно так же, как Европа себе представляет создание военных заводов на территории т.н. Украины. Россия заявила что они будут целями. Но вроде есть инфо, что они активно строятся. Понятно, что до момента их готовности, их трогать не будут. Но крайне интересно посмотреть что будет когда они будут готовы.

Пока итоги переговоров такие - США дистанцируются от конфликта. Они не вводят новые санкции, не давят особо на Россию, не дают просто так денег т.н. Украине, но продают оружие и делятся разветданными.

Однако, какие то более глубинные договорённости тоже скорее всего были. Тот факт, что США наложили запрет на распространение любой инфо относительно переговоров РФ и США среди своих союзников, наводит на мысли о том, что что-то мутится более масштабное, чем просто решение вопроса т.н. Украины.

Что касается самого конфликта, пока видимо разворачивается вариант озвученный Президентом в Белоруссии: "Война будет долгой".

Поделиться136826.08.25 12:43

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475069,Лила написал(а):

Итоги встречи на Аляске

Как и ожидалось, никаких видимых или резких изменений в международной политике кроме слов об изменениях не случилось.

Европа сделала всё, чтобы создать впечатление вовлечённости её в процесс. Бегали всем двором туда-сюда, шумели и гордые своим "участием" пошли разрабатывать гарантии для так называемой Украины. Конечно же гарантии эти прямо противоположны тем условиям, которые выдвинает Россия. По сути, это вход НАТО на территооию т.н. Украины без вступления в НАТО. То есть, формальный приём т.н. Украины можно пропустить, а по сути войти на ее территорию. Интересно, они вменяемые? Да, потому что им не нужен мир. Почему им не нужен мир отдельная большая тема. Равно как им не нужна война на их территории. Им нужна война на территории любой страны или стран восточной Европы (бывшего соцлагеря) причем в вялотекущем состоянии.

США вполне устраивает ситуация продажи оружия за деньги Евросоюза (не даром же Трамп сказал, что надо увеличить расходы до 5% ВВП). Эти деньги и пойдут на оплату американского оружия. Пока всё устаканилось в этих рамках.

Есть правда нюанс. 5% ВВП это вроде не много. Но в абсолютном выражении это огромные деньги. Миллиарды долларов. Но откуда их взять? ВВП это же не волшебный мешочек. Эти деньги будут взяты из доходной части бюджета, но процентах от ВВП. А вот по сравнению с доходами бюджета в процентах уже от доходной части бюджета это уже другие проценты. Например, для Германии повышение расходов на вооружение до 5% ВВП приведет к отчислению примерно 40-45% от годового дохода бюджета в текущем его состоянии. То есть почти половину заработанного Германия должна будет отдать. За счет чего? За счет естественно сокращения социальных программ, выплат, повышения налогов.... то есть за счет населения. Предположу, что удвоение расходов на всё, населению вряд ли понравится....

В других странах процент от дохода может быть даже (и скорее всего будет) выше. Так что ту пока не очень понятно как это всё будет работать в реалиях и сколько Европа сможет покупать стабильно реально. Кроме того вопрос в скорости создания оружия в США.

Не понятно так же, как Европа себе представляет создание военных заводов на территории т.н. Украины. Россия заявила что они будут целями. Но вроде есть инфо, что они активно строятся. Понятно, что до момента их готовности, их трогать не будут. Но крайне интересно посмотреть что будет когда они будут готовы.

Пока итоги переговоров такие - США дистанцируются от конфликта. Они не вводят новые санкции, не давят особо на Россию, не дают просто так денег т.н. Украине, но продают оружие и делятся разветданными.

Однако, какие то более глубинные договорённости тоже скорее всего были. Тот факт, что США наложили запрет на распространение любой инфо относительно переговоров РФ и США среди своих союзников, наводит на мысли о том, что что-то мутится более масштабное, чем просто решение вопроса т.н. Украины.

Что касается самого конфликта, пока видимо разворачивается вариант озвученный Президентом в Белоруссии: "Война будет долгой".

А что такое война?
Это разрешение вопросов и проблем, которые не удается решить обычным, мирным способом.
А что сейчас происходит в мире?
Ответив на этот вопрос ты поймешь , почему войны будут вспыхивать по всему миру.
А происходит глобальная перестройка мироустройства-экономики, финансов, идеологии непрерывного потребления, изменяются отношения между субьектами и обьектами, который будет сопровождаться переделом территории, изменение мировоззрения и т.п.))).
Т.е. происходят процессы глобальные, которые не могут происходить без взаимного непонимания, а войны лишь способ их преодоления.
Этот процесс инерционен, поэтому будет длится не один десяток лет.
Считай, нам повезло жить в такое интересное время.)))))

Поделиться136926.08.25 13:19

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p474932,Лила написал(а):

Не значит. Учитывая как сегодня "демократии" проводят выборы. Как вообще такие люди как Бербок например или Мерц смогли попасть в первый эшелон власти? Сами немцы же в шоке были. Они же шутками считали заявления что Бербок станет главой МИД или кем она там была сначала? А нет, оказалось не шутка. Мне кажется в Европе выборы это уже театр, не влияющий на реальность.

Еще как значит.
Более того, в Германии скоро , как и в Вашингтоне, может начаться период нестабильности, резко возрастет преступность среди эмигрантов на фоне сокращения социальной поддержки населения. И тогда придется вводить войска в Берлин, т.е. ситуация с Вашингтоном может повторится.
Хотя в такой ситуации, когда будут резко ограничены как бы "права" населения и укрепления вертикали власти, скорее всего власть таких кренделей типа Мерц, только усилится.
А это уже похоже на террор, в котором очень удобно будет готовится к войне.
К власти придут откровенный наци(хотя чесгря там уже сидят потомки нацистов)) и история повторится.
США будут поставлять Европке оружие, восстанавливать экономику после войны и таким способом выскользнут кризиса и поднимут свою экономику.
Все как после 2ой мировой.
Но у меня есть большие сомнения в повторении такого сценария.

Отредактировано Viktor 8 (26.08.25 13:29)

Поделиться137026.08.25 16:37

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

#p475090,Viktor 8 написал(а):

Еще как значит.
Более того, в Германии скоро , как и в Вашингтоне, может начаться период нестабильности, резко возрастет преступность среди эмигрантов на фоне сокращения социальной поддержки населения. И тогда придется вводить войска в Берлин, т.е. ситуация с Вашингтоном может повторится.
Хотя в такой ситуации, когда будут резко ограничены как бы "права" населения и укрепления вертикали власти, скорее всего власть таких кренделей типа Мерц, только усилится.
А это уже похоже на террор, в котором очень удобно будет готовится к войне.
К власти придут откровенный наци(хотя чесгря там уже сидят потомки нацистов)) и история повторится.
США будут поставлять Европке оружие, восстанавливать экономику после войны и таким способом выскользнут кризиса и поднимут свою экономику.
Все как после 2ой мировой.
Но у меня есть большие сомнения в повторении такого сценария.

Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 13:29)

Если честно, странно что в Вашингтоне начали чистки. Вашингтон не самый мигрантский и наркоманско-бездомнвй город. Лос-Анджелес на три корпуса вмереди, как и Нью-Йорк. Особенно LA потому что там тепло почти круглый год.

Поделиться137126.08.25 16:48

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475118,Лила написал(а):

Если честно, странно что в Вашингтоне начали чистки. Вашингтон не самый мигрантский и наркоманско-бездомнвй город. Лос-Анджелес на три корпуса вмереди, как и Нью-Йорк. Особенно LA потому что там тепло почти круглый год.

Картинка нужна.Трамп прекрасно понимает, что не осилит эту борьбу с люмпенами.
Загнали бомжей под шхонки, время пройдет- вылезут.
Чтобы зачистить LA у них смелости не хватит.
Как писал Шпенглер в Закате западного мира- появление 4го сословия(люмпенов) это последний знак заката импррии.
А в Германии их процентов 20-30.
Не , не30 конешна, но 15-20 точнА.)))
Но их там не видно, для них построены спец общаги на окраинах ннбольших городов.

Отредактировано Viktor 8 (26.08.25 16:52)

Поделиться137227.08.25 13:53

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475120,Viktor 8 написал(а):

Картинка нужна.Трамп прекрасно понимает, что не осилит эту борьбу с люмпенами.
Загнали бомжей под шхонки, время пройдет- вылезут.
Чтобы зачистить LA у них смелости не хватит.
Как писал Шпенглер в Закате западного мира- появление 4го сословия(люмпенов) это последний знак заката импррии.
А в Германии их процентов 20-30.
Не , не30 конешна, но 15-20 точнА.)))
Но их там не видно, для них построены спец общаги на окраинах ннбольших городов.

Отредактировано Viktor 8 (Вчера 18:52)

Кстати, о люмпенах.
На самом деле люмпены не грибы, сами не растут.))
Почву для люмпенов создает государство- появляются " лишние" люди, которые не нужны государству в его производственных циклах.
Я сейчас говорю о Германии.
И государство создает для них некую социальную нишу где они- получают соц. пособие, учатся на различных курсах и т.д.
Причем размер соц. пособий сегодня это где то 45- 60 тыс.руб. + оплачивает им съемное жиль+ соц. пакет.
Это все приличные суммы, которые берутся из бюджета и составляют где то 50 млрд.евро в год.
Отсюда высокие налоги , а при наличии дорогого газа и нефти- это сокрашенние собственного производства и уход производства из страны.
Что приводит к сокращению ВВП и инфляции.
Каким местом эти мерц- шмерцы хотят найти деньги на вооружение мне непонятно.
Но даже,если найдут, то где они найдут солдат?
Там все есть- люмпены, ЛГБТшники и прочая хрень, а вот людей готовых и умеющих воевать нет.
Им впору позаботится о внутренней безопасности, которая идет от эмигрантов.
Люмпен же воевать ни за кого не будет- ему пожрать, посра ть и поспать.
В РФ есть перспекттва появления такого слоя люмпенов в основе которого могут оказаться " ценные специалисты" и их многочисленные семьи, которые едут к нам из разных "станов" - ведь это самый низщий соц. слой, который и у себя на родине не нужен.

Отредактировано Viktor 8 (27.08.25 14:03)

Поделиться137329.08.25 11:01

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

Рынок меняется.

Еще года 4 назад, была такая возможность эффективного индексного инвестирования. Берём индекс SP500, Nasdaq, DJI или IRUS (мосбиржи) или любой другой комплексный обобщенный индекс, вкладываем деньги и ждём. На протяжении 3-5 лет почти гарантированно получаем хорошую прибыль ибо индексы практически постоянно растут, постоянно меняя свой состав, удерживая в себе наиболее крупные компании. По сути индекс это естественный аналог ETF фонда, который постоянно мониторит и отбирает акции.

Сейчас эффективность такого метода сильно упала по причине того, что в мире происходят непредсказуемые и не просчитываемые изменения во всех отраслях экономики и финансов. Например, индекс Мосбиржы обрушился в 22 году по известным нам причинам и до сих пор не восстановился. Индекс SP500 продолжает длезть вверх, но медленнее чем обычно. То есть индексное инвестирование сейчас теряет эффективность. Более эффективным становится инвестирование в отдельные акции по секторальному признаку. Например сектор ресурсов, финансов, теломмуникации и так далее.

На картинке ниже, результаты доходности нашего инвестирования в фондовый рынок (кроме российского) в сравнении с доходностью индекса SP500. Сам SP500 (На картинке зелёным) показывает доходность чуть ниже 10%, что чуть ниже среднего показателя. Наш показатель приближается к 40% за год, что наоборот существенно выше средне годового показателя, поскольку с прошлого года мы отказались от индексов. Но отдельные акции индеса показывают результаты силно лучше, в то время, как иные сильно хуже.

То есть, идёт внутреннее расслоение самих индексов. Если посмотреть на график шидекса Мосбиржи IRUS и сравнить его с графиком скажем акций Сбербанка SBER, то увидим, что

1. Оба графика довольно похожи, и корреляция высокая.
2. График Сбера (красный) чаще чувствует себя лучше и поднимается выше. При этом, акции Сбера занимают большую долю внутри индекса Мосбиржи. Поэтому на российском рвнке мы приняли подобную же стратегию, инвестиций основной рублё*громкий глас* массы в три акции - Сбербанк, Яндекс Роснефть, которые фактически и тянут индекс Мосбиржи. При том, что индекс Мосбиржи с начала года поднялся на 22%, наш результат в районе 32%, что так же обгоняет бэнчмарк.

Думаю, что такая ситуация сохранится в ближайшие годы, пока ситуация в мире немного не устаканится.

Поделиться137429.08.25 14:41

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475527,Лила написал(а):

Рынок меняется.

Еще года 4 назад, была такая возможность эффективного индексного инвестирования. Берём индекс SP500, Nasdaq, DJI или IRUS (мосбиржи) или любой другой комплексный обобщенный индекс, вкладываем деньги и ждём. На протяжении 3-5 лет почти гарантированно получаем хорошую прибыль ибо индексы практически постоянно растут, постоянно меняя свой состав, удерживая в себе наиболее крупные компании. По сути индекс это естественный аналог ETF фонда, который постоянно мониторит и отбирает акции.

Сейчас эффективность такого метода сильно упала по причине того, что в мире происходят непредсказуемые и не просчитываемые изменения во всех отраслях экономики и финансов. Например, индекс Мосбиржы обрушился в 22 году по известным нам причинам и до сих пор не восстановился. Индекс SP500 продолжает длезть вверх, но медленнее чем обычно. То есть индексное инвестирование сейчас теряет эффективность. Более эффективным становится инвестирование в отдельные акции по секторальному признаку. Например сектор ресурсов, финансов, теломмуникации и так далее.

На картинке ниже, результаты доходности нашего инвестирования в фондовый рынок (кроме российского) в сравнении с доходностью индекса SP500. Сам SP500 (На картинке зелёным) показывает доходность чуть ниже 10%, что чуть ниже среднего показателя. Наш показатель приближается к 40% за год, что наоборот существенно выше средне годового показателя, поскольку с прошлого года мы отказались от индексов. Но отдельные акции индеса показывают результаты силно лучше, в то время, как иные сильно хуже.

То есть, идёт внутреннее расслоение самих индексов. Если посмотреть на график шидекса Мосбиржи IRUS и сравнить его с графиком скажем акций Сбербанка SBER, то увидим, что

1. Оба графика довольно похожи, и корреляция высокая.
2. График Сбера (красный) чаще чувствует себя лучше и поднимается выше. При этом, акции Сбера занимают большую долю внутри индекса Мосбиржи. Поэтому на российском рвнке мы приняли подобную же стратегию, инвестиций основной рублё*громкий глас* массы в три акции - Сбербанк, Яндекс Роснефть, которые фактически и тянут индекс Мосбиржи. При том, что индекс Мосбиржи с начала года поднялся на 22%, наш результат в районе 32%, что так же обгоняет бэнчмарк.

Думаю, что такая ситуация сохранится в ближайшие годы, пока ситуация в мире немного не устаканится.

Роснефть ,говоришь.
Это есть гут, у меня как раз несколько сотен акций Роснефти завалялось.
Чесгря я и забыл про них.)))
Хотя чета с них капает иногда.
Бенчмарк в поход собрался,
Обьелся кислых щей
И тут же испугался)))
И умер через день.

Такие вот дела.

Отредактировано Viktor 8 (29.08.25 14:48)

Поделиться137530.08.25 01:01

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

#p475550,Viktor 8 написал(а):

Роснефть ,говоришь.
Это есть гут, у меня как раз несколько сотен акций Роснефти завалялось.
Чесгря я и забыл про них.)))
Хотя чета с них капает иногда.
Бенчмарк в поход собрался,
Обьелся кислых щей
И тут же испугался)))
И умер через день.

Такие вот дела.

Отредактировано Viktor 8 (Вчера 14:48)

:-) Дивидендов с них как с козла молока.... Хотя, если несколько сотен... Но я думаю они вырастут еще. Экксон в Сахалин возвращается, значит так или иначе будут работать с Роснефтью. Значит санкции с нее как-то придётся снять.

Поделиться137630.08.25 08:25

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475577,Лила написал(а):

Дивидендов с них как с козла молока.... Хотя, если несколько сотен... Но я думаю они вырастут еще. Экксон в Сахалин возвращается, значит так или иначе будут работать с Роснефтью. Значит санкции с нее как-то придётся снять.

Тебе конечно как с козла, для тебя это ничтожные суммы.

Отредактировано Viktor 8 (30.08.25 08:42)

Поделиться137701.09.25 00:50

Автор: Лила
Тёмное усилие-мягкая сила
Откуда: Россия Москва
Зарегистрирован: 25.03.24
Сообщений: 4956
Уважение: +1528
Позитив: +852
Пол: Женский
Провел на форуме:
21 день 10 часов
Последний визит:
Вчера 12:59
Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa),144#(от вывсеменябесите)
Конфессия: Шайва

#p475594,Viktor 8 написал(а):

Тебе конечно как с козла, для тебя это ничтожные суммы.

Отредактировано Viktor 8 (30.08.25 08:42)

Мммм... нет, ты меня не так понял. Я не об абсолютных цифрах говорила. Проценты они платят небольшие. На максимуме в 22 году было 7% Но обычно 3-5. То есть чтобы были приличные суммы, надо много много акций. И совершенно не сравнимо с инфляций, что важно. Поэтому основная доходность у них это не девиденды, а сам рост стоимости. То есть выгоднее их продавать и покупать. Скажем, если девиденды это (пусть максимум 7%) , то с апреля-мая по сей момент они выросли на 13%. Это при том, что в основном они падали :-)

У нас в протфеле есть сейчас Роснефть кстати. Мы ее покупали в июле и сейчас +12% доходности. Как акция она интересна. Как девиденды скорее нет.
Сейчас все российские девидендные акции быдут давать низкую доходность поскольку будут отчислять в бюджет приличные суммы, плюс доходность упала при высоких ставках. Получается гораздо эффективнее зарабатывать на росте стоимости. Опустится в район ниже 420-413 думаю смело можно еще докупать.

Поделиться137801.09.25 01:16

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p475771,Лила написал(а):

Мммм... нет, ты меня не так понял. Я не об абсолютных цифрах говорила. Проценты они платят небольшие. На максимуме в 22 году было 7% Но обычно 3-5. То есть чтобы были приличные суммы, надо много много акций. И совершенно не сравнимо с инфляций, что важно. Поэтому основная доходность у них это не девиденды, а сам рост стоимости. То есть выгоднее их продавать и покупать. Скажем, если девиденды это (пусть максимум 7%) , то с апреля-мая по сей момент они выросли на 13%. Это при том, что в основном они падали

У нас в протфеле есть сейчас Роснефть кстати. Мы ее покупали в июле и сейчас +12% доходности. Как акция она интересна. Как девиденды скорее нет.
Сейчас все российские девидендные акции быдут давать низкую доходность поскольку будут отчислять в бюджет приличные суммы, плюс доходность упала при высоких ставках. Получается гораздо эффективнее зарабатывать на росте стоимости. Опустится в район ниже 420-413 думаю смело можно еще докупать.

Ты права, как всегда.))

Поделиться137902.09.25 18:17

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

#p403126,Лила написал(а):

Где ваше богатство, там будет и сердце ваше. (Лук.12:33,34)
.

ТочнА))))))

Дональд Трамп за день заработал на криптовалюте больше, чем за всю жизнь на недвижимости. Об этом стало известно The Wall Street Journal.

1 сентября на криптовалютных биржах начал торговаться токен WLFI — очередная криптовалюта, выпускаемая семьей президента США.

Cостояние Трампов за день выросло более чем на пять миллиардов долларов. Это гораздо больше, чем стоимость всей недвижимости, которой владеет глава Белого дома.

Ниченепойму. :crazyfun:
Дык он выиграл или проиграл?

WLFI дебютировал на Binance и ряде других площадок с ценой около $0,33, но к вечеру откатился ниже $0,25.

Отредактировано Viktor 8 (02.09.25 18:25)

Поделиться138002.09.25 18:29

Автор: Viktor 8
Ветеран
Зарегистрирован: 09.06.19
Сообщений: 6329
Уважение: +1286
Позитив: +1752
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
Сегодня 00:24
Награды:
31,41#(от Артемиды),101#(от Артемиды),118

Шулер этот Трамп.
И карты у него меченые.