Основное правило инвестиций - инвестируй в то, что понимаешь, в то, что тебе самому нравится, в то, в чем с удовольствием будешь разбираться. Если сам не специалист, то делегируй полномочия специалистам, и в это время учись разбираться сам.

BTC - 100K

Биткоин BTC достиг отметки 100 000$ и торгуется в районе 101 при максимуме в 104К. Преодолев предыдущий максимум, как я и писала ранее, Биткоин открыл себе цели в область 100 000. Это психологический уровень, который очень многие хотели протестировать. Не думаю, что сейчас BTC уверенно закрепится выше 100 000, велика вероятность, что поставив галочку на уровне, он скорректируется, поскольку многие снова начнут фиксировать прибыли на 100 000. Я например, тоже так сделала, продав часть актива в вожидании коррекции. И если она произойдет, то буду снова докупать его.

Почему "Орешник" называют Gamechanger и чему так радовался Президент во время заявления о применении новой ракеты.

Всё что я тут скажу, в большинстве не мои идеи и мысли, я лишь обобщила большое количество информации сведя к единому выводу. И так, постулаты, из которых исходит логика.

1) Коллективный запад - это связка Великобритания-США-Израиль, как гегемоны, и их вассалы в виде Франции, Германии, Голландии, которые гегемонизируют остальную Европу, в которой нет полного единства мнений. Туда же можно отнести Австралию, Японию, Корею, которые являются сильно зависимыми и поэтому прозападными крупными государствами.
2) Коллективный запад начал конфронтацию с Россией с момента разделения церкви на католическую и православную. Россия, как центр Православия используется западом в качестве антоганиста, мирового центра зла. Основная цель - это один из способов самоотождествления самих себя и своего места в мире с точки зрения духовно-мистической. На материальном уровне, естественная борьба за доступ к ресурсам и власти. Территории это где-то далеко не на первом месте. Власть и удаленное управление через укоренение прозападных руководителей, могущих насаждать прозападные ценности в массах. Это устремления.
3) Когда после развала СССР запад был близок к тотальному влиянию над Россией, он был более лоялен, он шел на уступки, он перезагружал отношения. Как только Россия начинала проводить собственную политику и развивать идеи независимых ценностей на основе православной идеи и начинала торговать на взаимовыгодных условиях, а не в одну корзину, запад начинал давление.
4) Все крупные войны, как например нашествие Наполеоновских войск, Крымская Война, Вторая Мировая Война, которые велись против России, все они происходили через коллективные усилия запада против России. Всегда армии, которые противостояли России были интернациональными. Армии коллективного запада.
5) Ядерной войны боятся все, более или менее одинаково. Потому что всем есть что терять. И чем больше есть, тем больнее терять.

Капкан для Медведя

С момента распада СССР, совокупная численность объединенной армии НАТО превосходит численность Вооруженных Сил России. Так же, страны НАТО превосходят Россию по числу самолётов, вертолётов. танков, бронемашин, артиллерии и другой техники. Местами, они превосходят и качественно. Например, в области средств разведки, беспилотных летательных стредств, длинноствольной мобильной артиллерии, связи, методов и аппаратуры организации комплексного поля боя и так далее. Единственным сдерживающим фактором для запада было наличие у России достаточного количества ядерного оружия, способного организовать БП* на любой агрессивной территории земного шара буквально за несколько десятков минут. Поэтому, горячая война против России была бесперспективна, если идти в лоб. Однако, запад не оставлял идей военного поражения России, пытаясь создать условия, в которых он смог бы нанести первый обезоруживающий удар, лишив Россию руководства (условно доступа к ядерному чемоданчику), и (или) поразив ответный удар в самом его начале, минимизировав потери на своей территории. Именно по этой причине, самая мощная ПРО** России сосредоточена вокруг Москвы, а в США вокруг наиболее крупной базы ядерных ракет наземного базирования. Именно поэтому, США пошли на договор об уничтожении ракет средней дальности, одновременно начав разворачивать в Европе свою систему ПРО в Польше - максимально близко к границам России. Не имея ракет средней дальности Россия не могла быстро поразить позиционные районы ПРО США, в то время, как США могли поражать ядерные ракеты запущенные с территории России.

При этом США могли не наносить ядерный удар первыми, вынуждая Россию первой применить ядерное оружие, обеспечив тем самым политическую подоплёку и пищу для соответствующей пропаганды в СМИ. Всё время давления на Россию с момента развала СССР, коллективный запад действовал под генеральной идеей - сделать максимально больно "русскому медведю" постоянно спрашивая его: "Ведь ты не начнешь ядерную войну из-за этого да?"

Придвигая границы НАТО всё ближе, наращивая количество вооружений на территории стран НАТО, придвигая системы ПРО, разведки, РЭБ всё ближе, для обеспечения себе более быстрого подавляющего удара, запад каждый раз делал еще немного больнее, каждый раз задавая вопрос "Ведь это не повод для ядерной войны, правда? " Да, это правда. Росссия, которая продвигает идеи многополярного мира и с огромными усилиями находит себе союзников в лице так называемого сегодня "глобального юга", не может первая нанести ядерный удар, ибо тогда она станет центром зла, так упорно приписываемым западом. Почему для создания максимальной боли была выбрана именно Украина? Ответ прост. Потому что на территориии Украины со времен холодной войны осталось несколько десятков объектов, которые способны были полномасштабно работать в условиях ядерной войны. Украина изначально в СССР была плацдармом, с которого бы велась война с Европейским альянсом НАТО.

В 60-х Хрущев с трибуны произнес фразу о том, что "Мы делаем ракеты как сосиски". И он был прав, потому что завод ЮМЗ в 50-х начал перепрофилироваться под создание МБР*** Его реконструкция происходила несколько лет. За это время под ним был создан практически подземный город, способный выдерживать удар ядерного оружия и продолжать собирать ракеты. Объектов подобной защищенности на территории Украины было несколько. Они имели разное значение, например узлы связи, командные пункты, пункты управления, хранения. Практически все те точки, куда прилетали российские ракеты типа "Кинжал", после прилета которых, Украина лишилась 80% боеголовок к ракетам "Точка", после которых с лагом 3-5 дней начинали поступать сообщения о неожиданно умерших, погибших в авиакатастрофах, автокатастрофах, утонувших в батискафах или "упавших со скалы в попытке сделать селфи", американских генералах, полновниках, руководителях крупных разведовательных компаний, производств электроники... какая странная цепь неожиданных закономерностей (на самом деле нет). Довольно быстро становится понятно, что умирали они иначе, но легализовать потери в обществе как-то надо было. Поэтому и падали спортивные самолёты, схопывались батискафы, тонули яхты.... от тел, по понятным причинам мало что оставалось.

Именно по причине наличия удобных бункеров еще со времен СССР, способных держать ядерный удар именно Украина стала плацдармом, с которгго запад начал очередной виток болевых экзекуций России. Постепенно наращивая силу, мощ и дальность передаваемого Украине оружия, запад делал всё больнее и больнее, каждый раз проговаривая мантру "Ведь это не повод для ядерной войны, правда?" И когда полетели дальнобойные ракеты вглубь Росии, настал момент, когда Россия смогла ответить.

Собственно, что означает удар комплексом Орешник по ЮМЗ? На некоторых записях видно, что после прилёта 6х6 боевых блоков (которые по словам Президента имеют донаведение на конечном участке) через несколько секунд, происходит две вторичных детонации. Детонации где-то в глубокой глубине под землёй, таких, что хорошо осветили небо через относительно небольшие отверстия входа боевых блоков. Исходя из этого, скорее всего, действительно, там что-то было ценное и часть ЮМЗ- всё. Вместе со всей техникой, иностранными специалистами, собиравшими и допиливающими для Украины как бы их собственные ракеты Гром или что-то в этом роде. Чтобы можно было стрелять еще дальше, делать еще больнее и продолжать говорить "это не мы" и  спрашивать; "Вы ведь не начнете ядерную войну из-за этого?".

Именно поэтому Россия изменила свою ядерную доктрину, чтобы показать, что если совсем достанете - начнем. Придется начать. Это на случай если бы не сработал как надо Орешник. Но он сработал.

Капкан цугцванга для США и НАТО

Орешник сработал как надо, показав, что ПВО и ПРО его сбить не могут. Значит, ситуация резко изменилась. Ударив по ЮМЗ, Россия смотрит, что будут делать США. Подтянут они системы ПРО и ПВО к Днепру в попытке защитить объект? Нет. Потому что они понимают, что это бесполезно. Вот если бы подтянули, скорее всего прилетел бы второй орешник, и он ждал приказа. До 30 ноября на полигоне Капустин Яр было объявлено предупреждание о возможном пуске. Запад не стал защищать остатки ЮМЗ. ЮМЗ одной ракетой не уничтожать. Фактически была убита лишь часть его под двумя или тремя корпусами. Что-то там точно осталось, особенно на поверхности. Но защищать не стали. Потому что даже если б сбили, что мало вероятно, это было бы поводом для допила комплекса, что его лишь еще улучшило. Но там и так пояли, что сбивать не выход.

И теперь, запад понимает, что все их позиционные районы ПРО, командные пункты, места хранения, концентрации и всё руководство, может быть помножено на 0 за 5-7 минут. При этом, Россия не начинает ядерную войну, это разрешенное всеми современными договорами высокоточное оружие. И теперь Россия может нанести удар по любому центру концентрации поставляемого оружия на Украину... Румыния, Польша, строящийся где-то в недрах очередного подобного бункера анонсированный Германией завод Rheinmetall... (кому надо знают где, не иголка поди). Любое место, включая и "старушку Англию" может за 5-7 минут оказаться в облаке плазмы, одновременно теперь очередь России задавать вопрос "Вы же не начнете ядерную войну из-за какого-то аэродрома в Жешуве, да?"

Есть конечно опасность включения пресловутой 5 статьи устава НАТО, когда например удар по Польше США и остальные страны расценивают как нападение на них в т.ч. и далее.... а вот сто именно далее? В статье 5 написано, что - цитата :

То есть четких действий каждой страны или всех стран в документе не прописано. Это конечно повышение градуса, никто не спорит, но вы ведь не начнете ядерную войну да? Смотрим П5 постулатов. А если не начинать ядерную войну, то все равно все центры управления находятся под раскидистыми ветвями Орешника, над каждым из которых свисают гроздья боевых блоков.

Именно поэтому подобное оружие, не ядерное, но уничтожающее объект точно и гарантированно, которое не получается сбить, выбивает главный козырь запада, то есть причинение максимальной боли "русскому медведю" без возможности у того ответить. Неожиданно оказалось, что ответить можно и главное, что каждая звонкая пощечина теперь достигает цели, но не является поводом для ядерной войны, правда? Ведь теперь ядерное оружие первым придется применять коллективному западу, а они скорее всего не могут себе позволить такой роскоши. По двум причинам.

1) от начавшего ядерную войну отвернутся все остальные колеблющиеся, это повлечет разногласия в среде союзников
2) потери от последствий применения ядерного оружия никак не входят в цели бизнеса и мирового господства над финансовыми потоками в мире.

Именно поэтому Президент не скрывая улыбки, сообщил, что испытания прошли успешно. Потому что ситуация с причиняющими боль коллективным западом перевернулась вдруг на 180 градусов, потому что как бы они себя не повели, получается в любом случае плохо для них. А учитывая обескровленность складов с оружием в Европе....

Осталось дождаться ухода демократов и послушать что сажут республиканцы, чтобы понять как действовать далее, а пока, главная цель России не дать повод демократам максимально испортить будущие карты республиканцам, втянув Россию в неядерную войну с НАТО. Ждем-с.

*БП - Боьшой Пипец.
**ПРО - Противоракетная оборона
***МБР - Межконтинентальная баллистическая ракета

Какие основания у уважаемой Феи так думать?

Если бы вы что-то понимали в области устройства крипты, я бы да же вам поверила. Но поскольку ситуация прямо обратная, вы в этой области мало что смыслите, а я в ней работаю, то не надо мне рассказывать сказки, ладно? Еще раз попробую донести мысль. На стоимость актива влияет объем торгов в единицу времени и общая капитализация актива. Поскольку в крипте все транзакции прозрачны, то не сложно понять из какой они страны осуществлены, если они идут через системк CEX бирж и кошельков. Поскольку известно, что примерно 90% объемов торгов проходит пока через CEX и кошельки, и только 10% объема относятся к DeFi вселенной, то не составляет руда оценить страну проведшую транзакции и сопоставить с ней объемы торгов. Россия крупнейший пользователь крипты в Европе и один из крупнейших в мире. А тот факт, что теперь эта сфера постепенно легализуется, лишь говорит о том, что государство поняло, что объемы денежных потоков таковы, что не получать с этого налоговые сборы, было бы великой глупостью в ситуациях постоянного дефицита бюджета.

И не надо рассказывать, что Россия делает первые шаги Виталик Бутерин имеющий вт.ч.  российское гражданство создатель  второй по капитализации криптовалюты Эфириум, Павел Дуров создатель блокчейна ТОN, Александр Иванов создатель платформы Waves, Сергей Назаров создатель сервиса Cainlink, Илья Максименков создатель проекта Squads способного управлять децентрализованными активами предприятий, Анатолий Яковенко создатель блокчейна Solana занимающего 5 место по капитализации в мире среди криптоактивов Не рассказывайте мне про робкие шаги России. И поверьте, во многом, именно благодаря криптоактивам, Россия смогла делегировав полномочия доверенным компаниям, менее чем за 3 года восстановить утраченные заблокированные западом валютные резервы. И естественно, российские потоки крипты учитываются в общем объеме и составляют около 650 млрд долларов за 2024 год. Таким образом, Россия обеспечивает около 5,5% мирового оборота крипты. Только одна наша страна 5% мирового оборота. Это нифига не робкие шаги. И рынок, естественно это учитывает.

Отредактировано Лила (05.12.24 18:33)

Да, можем. Создать (написать) и разместит  смарт контракт сегодня может каждый, кто немного поковыряется в этой области. Но сам факт создания крипты, не есть гарантия того, что ее вдруг начнут покупать и продавать За каждым так скажем, успешным крипто проектом стоит определенная идея, приносящая пользу для развития криптовселенной, как явления. Поэтому, прежде чем создать крипту, надо задать себе вопрос, а что полезного в самом проекте, токен которого вы хотите выпустить на рынок.