Интересные выводы по итогам выборов Президента США
5 ноября прошли выборы очередного, 47 Президента США. Победу в них, как мы знаем одержал Дональд Трамп. Кстати, он стал первым в истории США Президентом, который избирается второй раз с перерывом в правлении. Ранее, таких случаев не было.
Чего ожидать от нового правителя Белого Дома? Трамп республиканец и ему 78 лет. То есть, свой президентский срок он будет заканчивать в возрасте 82 года.
Трамп стремится сделать в идеале США страной независимой с точки зрения экономики. Поэтому огромное внимание уделяет развитию энергетики, возобновлению различных производств на территории США или их перенос из других стран в США, отсюда и так называемые торговые войны, прежде всего с Китаем, от которого США очень сильно зависимы. Обратите внимание, что в прошлое его правление отношения с Китаем сильно ухудшились, а Си Цзинпин, поздравляя Трампа с новым избранием, ввернул фразу, что от сотрудничества выиграют обе стороны, а в случае конфронтации, обе стороны очень сильно проиграют, поэтому
"США и Китай должны найти способ поладить"
. Эта надежда - предупреждение США, которые считают Китай своим главным конкурентом.
Отреагирует ли Трамп на это? Сложно сказать. Трамп сегодня совсем иной, нежели Трамп победивший в прошлых выборах, когда он стал 45-м президентом США. Китай сегодня уже другой, поскольку за это время он подписал договор о всеобъемлющем сотрудничестве с Россией, которую США пытались сделать своим прокси тараном против Китая. Баланс сил с прошлого правления Трампа стал иным.
Однако, Трамп остался популистом, говорящим многие противоречивые вещи, которые объединены лишь по одному критерию - он говорит часто резонансные вещи, которые были выгодны выгодны ему в предвыборной кампании. С одной стороны он сказал, что закончит войну на Украине за 24 часа, с другой стороны, сказал, что это имеено он "убил Северный поток-2". Это к вопросу о его яко бы "лояльности к России".
Понятно, что за Трампом стоят не только республиканцы, но и конгломерат бизнес элит, которые сами по себе не относятся ни к демократам, ни к республиканцам. Они не особенно любят политические игры, которые им скорее мешают вести дела. Обратите внимание, что верхний слой этих элит, который на виду и на слуху, в виде Безоса, Баффета и некоторых подобных крупных китов, прямо перед выборами заявили о своем нейтралитете, заявили, что не поддерживают ни одного кандидата. Такое в США впервые. Случайно? Думаю нет. Бизнесу до чертиков надоели показущные танцы с бубнами и "петушиные бои" ради демократии и общего блага.
За Трампом же, стоит бизнес. Причем самый крупный бизнес, а именно все причастные к конгломерату BlackRock-Vwnguard-StateStreet чей совокупный капитал, находящийся под управлением сопоставим с ВВП США. Именно BlackRock через аффилированные компании активно скупал и скупает замли Украины, предприятия связанные с энергетикой и ресурсной базой Украины. Поэтому США так щедро "помогают" Украине деньгами. Не из любви к демократии, а понимая, что это хороший бизнес и вложения в виде финансовой помощи и оружия (которое тоже стоит денег) окупаются приобретением земельных и ресурсных активов.
Чтобы не потерять это, придется остановить войну и на каких-то условиях договориться так, чтобы всё приобретенное осталось на стороне проамериканских стран. Как это будет сделано, нам неведомо, но то, что в скупку активоы Украины вложено очень много денег, которые США не захотят просто потерять, это очевидно. Так же очевидно, что это не произойдет за 24 часа.
Понимая все эти расклады, Путин на Валдайском Форуме вполне четко дал понять, что Россия готова договариваться, но только на взаимовыгодных условиях, без популизма и скоморошества, рассчитанного на формирование общественного мнения. То есть, затронул и надавил на коренные вопросы. Посмотрим, что из этого вырастет.
То, что конгломерат BlackRock-Vanguard-StateStreet регулярно маячит за спинами президентов, становится понятным, если наблюдать то, как постепенно трансформируется финансовая система мира и как на это реагирует власть США. Я имею в виду официальную власть. Наиболее заметными изменениями прошлых лет стало проникновение криптовалют в традиционную финансовую систему и их постепенный сплав. При всём том, что одна из наиболее могущественных организаций США - SEC (Securities and Exchange Commission) — Комиссия по ценным бумагам и биржам США пыталась всеми силами противостоять натиску, по факту мы имеем официально зарегистрированные, законодательно одобренные ETF-фонды на основные криптовалюты (своеобразные аналоги S&P500 и NASDAQ криптомира) Биткоин и Эфириум. Трамп, же который в прошлое своё правление говорил, что крипто активы это фуфло и ничем не обеспеченные фантики, что это мыльные пузыри, вдруг поменял своё мнение ровно на противоположное и сказал, что хочет сделать США ....
Трамп заявил, что намерен превратить США в «криптостолицу планеты», если придет к власти. «Если криптовалюта будет определять будущее, я хочу, чтобы ее майнили, чеканили и производили в США»
не меньше, чем Меккой для криптовалют. И хотя звучит эта фраза скорее как популизм, причем популизм от человека пока еще не очень пока понимающего что такое эта самая криптовалюта, но уже согласного взять курс на ее продвижение и развитие. А почему? Я думаю, потому, что перед выборами он получил разъяснения и предложение от тех же BlackRock-Vanguard-StateStreet, от которого не смог отказаться 
Киты бизнеса тихим сапом делают свои дела за ширмой и декорациями политической жизни. Обратите еще внимание вот, на что. 2024 год в целом, был богат на выборы президентов и парламентов. Во многих странах, было острое соперничество между партиями и кандидатами. Часть выборов прошли спокойно, в части стран, проигравшая партия немедленно заявляла, что не признаёт итоги выборов и начинала демонстрации, переходящие в открытые столкновения. Угадайте, в каких странах всё было тихо, а в каких не очень? Не очень было только там, гда США видят свои "национальные интересы", которым итоги выборов становятся поперёк их курса. На фоне множества выборов 2024 года это становится настолько очевидным, словно эти факты подсвечены красным светом. И самое главное в этой ситуации, что теперь это видят массы людей. Ведь в самих США при острейшей борьбе, всё прошло на удивление гладко.
Ну, и пожалуй, самый главный вывод. Современные методы подачи информации, методы опроса и оценки общественного мнения от признанных ранее китов медиа рынка, от ведущих СМИ перестали работать.
Перед выборами, ведущие СМИ США только и занимались тем, что оценивали шансы на победу того или иного кандидата, проводили опросы целевых аудиторий, публиковали результаты выводов ведущих аналитических агенств.
Вот примеры таких опросов от ведущих местных ТинТанков в области политологии "538" и "Риал трилл коллинг"
Оба, как и большинство СМИ и опросов, отдавали небольшой перевес Камале Харрис. Но по итогам выборов мы видим вот такую картинку
Учитывая особенности выборов США, можно сказать, что Трамп если не растоптал, то обошел Харрис с большим отрывом. Это для США действительно большой отрыв по голосам выборщиков. Ведь именно выборщики, числом 538 делают итоговый выбор президента США, а не большинство голосов населения. Если кто не знал. Для победы надо набрать 270 голосов, то есть 538/2 + 1 голос.
То есть, всё, что делали до этого СМИ по факту не работало, они не отражали реальную ситуацию. А ведь глобальные СМИ такие как Washington Post, FOX News, Wall Street Journal, Blumberg и иже с ними, это издания, которые почитывает эстеблишмент СЩА. Или уже нет?
Факты говорят, что центр тяжести воздействия на общественное мнение сместился из телевизоров, газет и журналов в соцсети. Это просто факт. Люди больше не воспринимают ведущие СМИ как априори авторитетные источники инфрмации и предпочитают сравнивать их с альтернативными, и делать выводы на основе множества мнений. То есть, мы наблюдаем процесс децентрализации очередного централизованного колосса.
Обратите внимание, что процесс децентрализации сегодня пожалуй наиболее значимый тренд во многих областях нашей жизни. Стремление большинства к многополярности мира, децентрализация финансовой системы через криптоактивы, децентрализация в получении информации... Мир меняется.
Но, у меня с ним связаны особые воспоминания. 
