Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом


Чайлдфри под запретом

Сообщений 181 страница 210 из 793

181

#p393700,Лила написал(а):

Дельфин? Это что-то новое... а в классических типах ты кто? Я Джечка.

Это необычная классификация.  Мне тест прислала Вера Холодная. С евангелия. Мой хороший Друг.

Подпись автора

Big deal!

0

182

Михаил_У

Пожалуйста: https://ria.ru/20230607/bednost-1876829 … o845966158

Ну да... по сути, это данные на 2020 год. А я привела на 2023. Произошло снижение количества населения за чертой бедности потому что немного изменили корзину прожиточного минимума подогнав ее под более реальные составляющие с одной стороны и увеличив минимальные выплаты с другой. Вы же понимаете, что черта бедности это условность. Живущий за чертой бедности не обязательно голодает или не способен себя обеспечить всем необходимым. Это значит, что его возможности ниже средего показателя.

Голословное утверждение. Часто люди, несмотря на все усилия, просто не могут выбраться из своей ситуации.

Нет, не голословное. Я это изучала в институте. Тех, кто реально не может - меньшинство.

Но говорить, что вышка сейчас не нужна - странно.

Я такого никогда и не говорила. Зачем Вы мои слова наделяете своим смыслом? Я сказала, что высшее образование не является обязательным условием для получения хорошей рабоы. Сказала, что сейчас важнее умение и навык, нежели бумажка об окончании вуза. Вот что я сказала.

У экономистов часто неплохая математическая база.
Вот что б человек с образованием философа или культуролога стал программистом - не слышал.

Ну так культурологам скорее всего и не захочется быть программистом, поскольку у них иные устремления.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

183

#p393700,Лила написал(а):

Дельфин? Это что-то новое... а в классических типах ты кто? Я Джечка.

Гексли. Интуитивно-этический экстраверт, ENFP

Подпись автора

Big deal!

0

184

#p393718,Лила написал(а):

Произошло снижение количества населения за чертой бедности потому что немного изменили корзину прожиточного минимума подогнав ее под более реальные составляющие

То есть подогнали так, что снизилось. Круто. Реальная жизнь людей, правда от этого не изменилась.

#p393718,Лила написал(а):

Нет, не голословное. Я это изучала в институте.

Не аргумент. Есть ссылки на исследования в данной области?

#p393718,Лила написал(а):

Я такого никогда и не говорила.

Смотрим:

#p393575,Лила написал(а):

И нет, сегодня для успешной работы и построения возрастающей карьеры не нужно высшее образование

#p393575,Лила написал(а):

Это нужно было в СССР. Сейчас нет.

#p393718,Лила написал(а):

Ну так культурологам скорее всего и не захочется быть программистом, поскольку у них иные устремления.

А у экономистов значит устремления вполне программистские?)

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

185

#p393704,Маха написал(а):

Это необычная классификация.  Мне тест прислала Вера Холодная. С евангелия. Мой хороший Друг.

Я уже поняла что необычная...А в обычной чему соответствует?
Я скептически отношусь к редактированию классических схем, особенно когда не очень понятна необходимость.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

186

#p393720,Маха написал(а):

Гексли. Интуитивно-этический экстраверт, ENFP

Ага, так гораздо понятнее :-)
И да, компьютеры не твоё скорее всего :-)

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

187

#p393729,Лила написал(а):

Интуитивно-этический экстраверт, ENFP

Я выше ответила. 

#p393729,Лила написал(а):

Я уже поняла что необычная...А в обычной чему соответствует?
Я скептически отношусь к редактированию классических схем, особенно когда не очень понятна необходимость.

:) Эпиграмма на саму себя.

Талант, как красота. Его не спрячешь.
Как клад от глаз людских не скроешь ты его.
Но мне скажи, о Муза… Для чего
Ты надо мной маячишь,
В компьютерах не смысля ничего?

Подпись автора

Big deal!

+2

188

#p393730,Лила написал(а):

Ага, так гораздо понятнее 
И да, компьютеры не твоё скорее всего

Как инструмент, вполне. Мне легко даются новые направления. После работы , связанной с информационной безопасностью. я резко сменила область деятельности - меня пригласили работать администратором сайта в фирму по продаже проф косметики и оборудования для салонов красоты. Вот, где жесть была. Хуже банка раз в 5.  Серпентарий.

Подпись автора

Big deal!

0

189

Михаил_У

То есть подогнали так, что снизилось. Круто. Реальная жизнь людей, правда от этого не изменилась.

Но она и не была невыносимой. Определение "за чертой бедности" очеь большая условность. В начале 2000-х я жила за чертой бедности по официальным данным. Однако я не ощущала себя бедной. Просто приходилось экономить и считать рубли.

Не аргумент. Есть ссылки на исследования в данной области?

То есть ваши слова аргумент а мои нет :-)
Есть конечно много работ на эти темы. Ищите по тэгам бездомные/бездомность и смотрите в вики ссылки на научные работы. Если интересно, поразбирайтесь почему бездомные остаются бездомными при наличии программ помощи и реабилитации. ЧТо интересно, что по странам, количество бездомных в процентном отношении не сильно различно если страны находятся в одной климатической зоне и примерно равны по экономическим показателям. В теплых странах бездомных больше, в странах с холодным климатом меньше.

И нет, сегодня для успешной работы и построения возрастающей карьеры не нужно высшее образование

Мда...действительно. Неудачно выразилась. Хотела написать не обязательно :-)  Видимо пропустила слово.

А у экономистов значит устремления вполне программистские?)

:-) Нет. Дело не в этом. Дело в том, какой психотип у человека и для какой работы он более подходит. Грубо говоря, экономистом может быть и математик и культуролог. Но они сменят профессию по разному. Склонные к программированию, скорее всего никогда не окажутся культурологами. Поэтому если человек культуролог, то вряд ли он ощутит в себе тягу кпрограммированию, как к профессии.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

190

#p393740,Лила написал(а):

Но она и не была невыносимой. Определение "за чертой бедности" очеь большая условность.

условность, но она отражает реальное положение вещей.

#p393740,Лила написал(а):

Ищите по тэгам бездомные/бездомность и смотрите в вики ссылки на научные работы. Если интересно, поразбирайтесь почему бездомные остаются бездомными при наличии программ помощи и реабилитации.

При чем тут бездомные?
Мы говорим о людях за чертой бедности, вы сами до этого говорили, что это часто люди не голодающие. Есть понятие "работающие нищие". Бездомные - это крайний вариант социального дна. И тут я не спорю, часто люди бездомные из-за психических отклонений сами не хотят менять свою жизнь.

#p393740,Лила написал(а):

Мда...действительно. Неудачно выразилась. Хотела написать не обязательно

Тут согласен.

#p393740,Лила написал(а):

Дело не в этом. Дело в том, какой психотип у человека и для какой работы он более подходит.

Соционика и прочая ерунда?
Я согласен, что людей можно классифицировать по каким-то психическим признакам. Но мне странно положение о том, что этот тип неизменен на протяжении жизни.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

191

#p393737,Маха написал(а):

Как инструмент, вполне. Мне легко даются новые направления. После работы , связанной с информационной безопасностью. я резко сменила область деятельности - меня пригласили работать администратором сайта в фирму по продаже проф косметики и оборудования для салонов красоты. Вот, где жесть была. Хуже банка раз в 5.  Серпентарий.

:-) админство мне кажется тоже не самое удачное применение твоих способностей.
Советник, диагностика, всё что связано с работой с людьми, актёрское мастерство, наверное были бы ближе.

Мне больше всего нравится описание Веры Стратиевской. Но тут на любителя конечно

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

192

#p393749,Лила написал(а):

админство мне кажется тоже не самое удачное применение твоих способностей.
Советник, диагностика, всё что связано с работой с людьми, актёрское мастерство, наверное были бы ближе.

Мне больше всего нравится описание Веры Стратиевской. Но тут на любителя конечно

Так театр - это самое мое. Вернее даже не театр. Я хотела стать клоунессой...

Подпись автора

Big deal!

0

193

Улыбки людей - самый большой комплимент. Не аплодисменты даже, а улыбки. Смех.

Подпись автора

Big deal!

+2

194

Михаил_У

условность, но она отражает реальное положение вещей.

Условность не может отражать реальность :-)

Вопрос в неком эталоне, ориентире с чем сравнить. Понятие за чертой бедности в моём понимании, это когда человек не может регулярно обеспечивать себя едой, одеждой, оплачивать регулярные счета, типа квартиры. интернета, когда человек время от времени голодает. Вот таких людей совсем мало. А за чертой бедности около 10 миллионов. Это те, кому приходится постоянно экономить на чем-то. Но в целом они не голодают, они одеты, у них есть жильё.

Соционика и прочая ерунда?
Я согласен, что людей можно классифицировать по каким-то психическим признакам. Но мне странно положение о том, что этот тип неизменен на протяжении жизни.

Соционика не ерунда, хотя и не признана наукой в ее классическом виде. Однако, при всем непризнании соционики, например экипажи космонавтов или состав спецподразделений тестируют на психологическую совместимость и пригодность вообще, тестами очень похожими на соционические.

Кроме того, соционика не признана именно в России под именем "соционика". Одновременно типология Майерс — Бриггс не только признана, но и весьма популярна в США и Европе и в России, где используется как тест на проф пригодность. А по сути, является одним и тем же с соционикой. :-)

Но мне странно положение о том, что этот тип неизменен на протяжении жизни.

Неизменен. Это известно испокон веков. Варны (касты) индуизма изначально на этом были построены.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

195

#p393752,Маха написал(а):

Так театр - это самое мое. Вернее даже не театр. Я хотела стать клоунессой...

А чего не?

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

196

#p393759,Лила написал(а):

Условность не может отражать реальность

Только условности ее и отражают.

#p393759,Лила написал(а):

Понятие за чертой бедности в моём понимании, это когда человек не может регулярно обеспечивать себя едой, одеждой, оплачивать регулярные счета, типа квартиры. интернета, когда человек время от времени голодает. Вот таких людей совсем мало.

Нет, если человек не может обеспечить себя отдыхом и постоянно экономит - он бедный.
У нас понятие о бедности, как в цивилизованной стране, а не нищей стране третьего мира, и тут недостаточно быть сытым, чтоб не быть бедным.

#p393759,Лила написал(а):

Одновременно типология Майерс — Бриггс не только признана, но и весьма популярна в США и Европе и в России, где используется как тест на проф пригодность. А по сути, является одним и тем же с соционикой.

Да-да, я тоже читал Филатову и знаю про этот тест.
Но базовое положение соционики о типах информационного метаболизма ничем не подтверждено и основано на вере последователей. Потому это и не наука.

#p393759,Лила написал(а):

Неизменен. Это известно испокон веков.

У меня у самого склонности на протяжении всей жизни менялись. Мне и сейчас в равной степени интересно заниматься инженерией, программированием, поэзией и философией, а на любительском уровне - иностранными языками. А это абсолютно разные сферы деятельности.
Опять же, когда-то, те же языки мне были противны.
Человек адаптивен. Это факт. А соционика его отрицает.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

197

#p393752,Маха написал(а):

Я хотела стать клоунессой...

Тогда ты попала в нужное место. Тут по сути только клоунада и есть.
Причем клоунада грустная. Бим есть, а Бома нет. Или наоборот. Ну ты поняла...

0

198

#p393752,Маха написал(а):

Так театр - это самое мое.

Я в разных театрах работал лет 15. От симфонических оркестров до детских.
Огорчу тебя, там ровно тоже самое, что и везде.

0

199

#p393761,Лила написал(а):

А чего не?

Папа был категорически против...

Подпись автора

Big deal!

0

200

#p393784,Espada написал(а):

Тогда ты попала в нужное место. Тут по сути только клоунада и есть.
Причем клоунада грустная. Бим есть, а Бома нет. Или наоборот. Ну ты поняла...

Поняла...

Подпись автора

Big deal!

0

201

#p393785,Espada написал(а):

Я в разных театрах работал лет 15. От симфонических оркестров до детских.
Огорчу тебя, там ровно тоже самое, что и везде.

Я знаю... У меня несколько друзей - музыканты. Один  - руководитель театра Муз. комедии засл. артист России. После нашего ВУЗа (он, правда старше меня и на другом факультете учился), он закончил консу.

Подпись автора

Big deal!

0

202

#p393822,Маха написал(а):

Муз. комедии

Это мне знакомо. Мой предпоследний театр.
Но странно. Я думал, только у нас МузКомедия, а других городах Оперетта.

0

203

#p393825,Espada написал(а):

Это мне знакомо. Мой предпоследний театр.
Но странно. Я думал, только у нас МузКомедия, а других городах Оперетта.

У нас МузКомедия до сих пор. Я так и не уловил разницу с Опперетой, глядя на репертуар.

+1

204

#p393829,епрст написал(а):

У нас МузКомедия до сих пор. Я так и не уловил разницу с Опперетой, глядя на репертуар.

А нет разницы. Но в Москве подобный театр называется Театр Оперетты. Мне почему-то казалось, что в основном такие названия, а наши в свое время решили соригинальничать.

+1

205

#p393831,Espada написал(а):

А нет разницы. Но в Москве подобный театр называется Театр Оперетты. Мне почему-то казалось, что в основном такие названия, а наши в свое время решили соригинальничать.

У нас Оперный театр и театр Муз. Комедии.

Подпись автора

Big deal!

0

206

#p393854,Маха написал(а):

У нас Оперный театр и театр Муз. Комедии.

И в чем различие???????????????????????

0

207

#p393858,Espada написал(а):

И в чем различие???????????????????????

В Оперном как серьезные постановки, так и оперетта. В Муз. комедии - только оперетта. И на разных площадках. В том числе - в Филармонии.

Подпись автора

Big deal!

0

208

#p393784,Espada написал(а):

Тогда ты попала в нужное место. Тут по сути только клоунада и есть.
Причем клоунада грустная. Бим есть, а Бома нет. Или наоборот. Ну ты поняла...

Здесь серьезное лечебное учреждение, а не цирк, какая еще может быть клоунада? Где ты ее увидел?

Отредактировано conformist (01.07.24 14:48)

0

209

#p393860,Маха написал(а):

В Оперном как серьезные постановки, так и оперетта. В Муз. комедии - только оперетта. И на разных площадках. В том числе - в Филармонии.

Ой, извини, я прочитал театр не оперы, а оперетты. Так-то понятно.
Но мне и в Малом Оперном работать доводилось. Там как раз "Летучую мышь" ставили. Но это скорее прикол был. Сейчас уже не ставят. У нас классические театры оперы и балета.

0

210

#p393265,Михаил_У написал(а):

Дикость, это на госуровне навязывать "божественные" заповеди.

Это только в сатанинском государстве дико не руководствоваться божественными заповедями.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом