Око за око, зуб за зуб?
Это при чем?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом
Око за око, зуб за зуб?
Это при чем?
Не подавляется нашествием варваров при действующем договоре взаимной обороны
Государство и есть подобный договор. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общественный_договор
#p395363,Артур Кузнецов написал(а):Беззаконие творит не государство, а испорченная грехопадением природа ветхого Адама.
А государство это кто? Это такие же люди
Поэтому исправление беззакония связано не с упразднением государства, как предлагаете Вы, а с исправлением греховной природы человека.
#p395062,Артур Кузнецов написал(а):Совесть.
Стыд перед Богом.
Ну да. Или перед морально-нравственным законом внутри человека и перед небом над головой.
М...Артур если у Вас право на любовь отнять, что Вы скажете?
Человека можно отманипулировать, но Бога - нет.
Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем.
А государство это кто? Это такие же люди
Государство, это образование, это медицина, это многоплановая защита социальная, военная, юридическая и проч.
Государство и есть подобный договор.
Нет. Общественный договор - это то, что надо заключить
Поэтому исправление беззакония связано не с упразднением государства, как предлагаете Вы, а с исправлением греховной природы человека.
природа человека неизменна
Государство, это образование, это медицина, это многоплановая защита социальная, военная, юридическая и проч.
Образование и медицина может быть частной.
Защита точно также может быть услугой.
природа человека неизменна
Под исправлением природы человека имеется ввиду очищение от страстей.
Образование и медицина может быть частной.
Защита точно также может быть услугой.
Не может. Не все люди в состоянии оплатить эти услуги. А кто будет заботиться о сиротах, стариках , инвалидах. Да элементарно, кто будет защищать от криминалитета? Внешнешних угроз? Кто будет бороться с угрозами техногенного свойства? Кто будет принимать законы регулирующую нашу жизнь? Кто будет исполнять? Контролировать?
Отредактировано епрст (05.07.24 07:37)
Нет. Общественный договор - это то, что надо заключить
А он и заключен, если есть государство. Люди подчиняются правовым требованиям публично-властных субъектов, а государственная власть обеспечивает и защищает права и свободы личности. Таким образом, имеет место обмен полномочиями между обществом и государством, и в этом и есть суть общественного договора.
Нет. Общественный договор - это то, что надо заключить
Договор, как минимум заключается между двумя сторонами. С кем предполагаете его заключить?
Образование и медицина может быть частной.
Защита точно также может быть услугой.
Частные учителя, медики и защитники будут преследовать свои меркантильные интересы, а не интересы своих клиентов. Для частников главное - получение прибыли.
А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. (С)
Защита точно также может быть услугой.
Услуги булата не купишь.
«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.
1827 г.
А кто будет заботиться о сиротах, стариках , инвалидах.
Частная благотворительность. Освобождаем людей от налогов - у них становится больше денег. А богатым людям свойственно заниматься благотворительностью.
Да элементарно, кто будет защищать от криминалитета? Внешнешних угроз?
Право на самооборону.
Для защиты от внешних угроз логично оставить государство - но это одна из немногих функций, которую следует оставить.
Кто будет бороться с угрозами техногенного свойства?
Например?
Кто будет принимать законы регулирующую нашу жизнь? Кто будет исполнять? Контролировать?
Местные муниципалитеты.
Контролировать: частная полиция или ополчение.
А он и заключен, если есть государство
Нет. Договор нельзя заключить имплицитно.
Если договор навязан - это не договор.
Люди подчиняются правовым требованиям публично-властных субъектов, а государственная власть обеспечивает и защищает права и свободы личности.
Как выйти из договора?
Либиртарианцы разделяют скептицизм по отношению к государственной власти, но расходятся в масштабах своей оппозиции по отношению к существующим экономическим и политическим системам. Различные школы либертарианской мысли предлагают различные взгляды относительно законных функций государственной и частной власти, часто призывая к ограничению или роспуску социальных институтов.
Идея есть, но не прижилась в силу своей утопичности.
Я думаю, что она ещё и бесчеловечна.
Договор, как минимум заключается между двумя сторонами. С кем предполагаете его заключить?
Между человеком и обществом.
Под обществом я предполагаю. Например, местную общину, организованную любым образом
Частные учителя, медики и защитники будут преследовать свои меркантильные интересы, а не интересы своих клиентов.
Государственные учителя, медики и защитники преследуют интересы государства, а не интересы своих клиентов
Как выйти из договора?
Упакуйте чемодан и поезжайте туда, где подобного договора не существует.
Услуги булата не купишь.
Да легко. Государство этим и занимается
Между человеком и обществом.
Под обществом я предполагаю. Например, местную общину, организованную любым образом
Развалится на раз, в следствии человеческого не совершенства - греха.
Идея есть, но не прижилась в силу своей утопичности.
Когда-то и отмена рабства казалась утопией
Я думаю, что она ещё и бесчеловечна.
Человечна. Безгосударственна.
Частная благотворительность. Освобождаем людей от налогов - у них становится больше денег. А богатым людям свойственно заниматься благотворительностью.
Богатым свойственно ещё иметь больше. До бесконечности.
Упакуйте чемодан и поезжайте туда, где подобного договора не существует.
Прикол в том, что государство есть везде
Развалится на раз, в следствии человеческого не совершенства - греха.
Как раз в природе человека - кооперация и взаимопомощь. Иначе б никакое общество было невозможно.
Если договор навязан - это не договор.
Договор не навязан, а вызван экономическими и социально-политическими причинами.
Когда-то и отмена рабства казалась утопией
Кому казалась?
Богатым свойственно ещё иметь больше. До бесконечности.
Тоже верно. И что?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом