Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом


Чайлдфри под запретом

Сообщений 301 страница 330 из 793

301

#p393996,Михаил_У написал(а):

Нужно поголовье налогоплательщиков

Это основа государства вообще то... Налогоплательщики. :-) Чем их больше, тем богаче и сильнее государство.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

302

#p394014,Артур Кузнецов написал(а):

А вымирание при пропаганде бездетности не грозит?

Не грозит, если многодетность более привлекательна. С чего ж вымереть?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

303

#p394029,Артур Кузнецов написал(а):

Как полагаете, почему с вашей точке зрения Израиль, где иудаизм не отделён от государства, является ненормальным государством? В израильском обществе разве нет сил, разделяющих Ваши взгляды?

Израиль ненормальное государство, потому что это жестко национальное государство, крайне узкое, только для евреев, которое живет на частично оккупированной у арабов территории

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

+1

304

#p394075,Лила написал(а):

Лишь относительную или субъективную истину, разве что...

Любая истина субъективна.
Даже математика... Квадрата в природе нет. Когда мы говорим о квадрате - это некоторая условность, допущение

#p394075,Лила написал(а):

Всё же упирается в список желаний и возможность/невозможность это желание реализовать.

Ваш знакомый может взять и без ущерба для себя купить путевку в Турцию
Ваши знакомые - нет.
В этом разница. А желание - это уже другой разговор.

#p394075,Лила написал(а):

Не все закономерности мы можем обосновать или подтвердить. Мы часто наблюдаем закономерности, но не можем их объяснить, называем их эмпирическими законами.

Есть такое. Но психотип - штука весьма и весьма условная.

#p394075,Лила написал(а):

Но не деятельность определяет психотип, а то, как люди подходят к той или иной сфере деятельности.

Только вот Вы выше писали, что культуролог не может стать программистом)

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

305

#p394075,Лила написал(а):

Этому есть вполне разумное объяснение. Склонности у людей могут меняться. Но склонности или вернее желания той или иной деятельности, не определяют психотип. Не зная кто они на самом деле, люди часто занимаются совершенно казалось бы разными занятиями, из разных свер деятельности.

Заниматься - ладно. Прикол в том, что мне нравится: заниматься математикой, заниматься инженерией, заниматься аналитикой, заниматься поэзией и работать с людьми - тоже.
Мне все это нравится примерно в равной степени.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

+1

306

#p394331,Лила написал(а):

Это основа государства вообще то... Налогоплательщики.  Чем их больше, тем богаче и сильнее государство.

Только вот рассматривать так людей - это скотство.
И нет ничего хуже, чем сильное государство.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

307

#p394339,Михаил_У написал(а):

Любая истина субъективна.

Только в системе субъективного идеализма.

+1

308

#p394356,Артур Кузнецов написал(а):

Только в системе субъективного идеализма.

А в других системах вы куда от субъекта деваетесь?
Вне субъекта нет истины.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

+1

309

#p394357,Михаил_У написал(а):

А в других системах вы куда от субъекта деваетесь?
Вне субъекта нет истины.

В субъекте только субъективная истина. А объективная истина существует вне и независимо от нашего сознания. Это вещь в себе, динг ан зихь.
В христианстве это Бог, обитающий в неприступном свете.

С этой объективной истиной субъект может только соединиться (  = прилепиться). При этом устраняется деление на субъект и объект.

соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
1-е послание Коринфянам 6:17 — 1Кор 6:17: https://bible.by/verse/53/6/17/

+1

310

Кришна, Иисус, Аллах...
Я запуталась!

Подпись автора

I have loving sex and adventures!

0

311

#p394341,Михаил_У написал(а):

Только вот рассматривать так людей - это скотство.
И нет ничего хуже, чем сильное государство.

Этот тезис используется  для того, чтобы ослабить  сильное государство.

Как полагаете, кому выгодно иметь ситуацию, когда государство ослаблено?

0

312

#p394360,Lisa написал(а):

Кришна, Иисус, Аллах...
Я запуталась!

Говорите на каком-нибудь одном языке. Тогда меньше шансов перепутать терминологию.

+1

313

#p394333,Михаил_У написал(а):

Не грозит, если многодетность более привлекательна. С чего ж вымереть?

Многодетность вообще мало привлекательна. При пропаганде тех удовольствий, которые сопряжены с отсутствием детей, большинство предпочтёт чайлдфри. Вымирание итак уже идёт в некоторых странах без этой пропаганды. А популяризация бездетности непременно ускорит её.

0

314

#p394330,Михаил_У написал(а):

Ватикан - карликовое государство, по сути, просто религиозная организация со статусом государства. Вы уверены, что это нормальное государство?

Почему бы нет? Определению же соответствует, не так ли?

Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Кстати, Папа Римский Пий XII, заявляя о важности «всеобщего братства» и «единства человечества», осуждал те страны, которые отделили Церковь от государства. Ссылаясь на догматы церкви о «подчинении и уважении по отношению к земной власти, ибо всякая власть от Бога», он осуждал попытки государства «присвоить себе ту абсолютную автономию, которая принадлежит исключительно Создателю. Тем самым оно претендует на место Господа всемогущего и самонадеянно возносит себя или группу своих деятелей до высоты главной и последней цели жизни, верховного критерия нравственного и судебного порядка»[

0

315

#p394335,Михаил_У написал(а):

Израиль ненормальное государство, потому что это жестко национальное государство, крайне узкое, только для евреев, которое живет на частично оккупированной у арабов территории

Как бы Вы предложили исправить это ненормальное состояние Израиля?

0

316

#p394247,Dima написал(а):

А в старые времена у богатых были специальные женщины!
Которые грудью выкармливали младенцев.

Но рожали то они сами, а не кормилицы.

0

317

#p394028,Dima написал(а):

Я не распространяю данных в виде разговоров, фото, переписки о моей семье и родных.

Вас просили просто констатировать факт наличия или отсутствия детей.
Скорее всего, нет.

0

318

#p394341,Михаил_У написал(а):

Только вот рассматривать так людей - это скотство.

А если они сами позволяют себя так рассматривать как поголовье,в чём власть виновата ?

0

319

#p394196,Dima написал(а):

Вспомните как Блонди написала про свою новую любовь и что даже хочет детей от нового мужчины.
После этого начались проклятия от гражданки С в её адрес и проклятия будущих детей.

Но женщины, те, что могли быть как сёстры,
Красят ядом рабочую плоскость ногтей
И во всем, что движется, видят соперниц,
Хотя уверяют, что видят бл... дей.

0

320

#p394217,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

и не ищешь Мизера?

Quod sum, miser, tunc dicturus?

0

321

Михаил_У

Любая истина субъективна.
Даже математика...

2+2=4 Это истина, как и 2х2=4. Какого нет квадрата в природе? Квадрат это название умножения числа самого на себя, не более. Хотите сказать что умножения нет в природе? А что тогда есть в природе? Истина будет истиной если Вы определяете условия ее фиксации.

Ваш знакомый может взять и без ущерба для себя купить путевку в Турцию
Ваши знакомые - нет.
В этом разница. А желание - это уже другой разговор.

Может. Но он этого не делает. А семейная пара экономила весь годи и летом поехала во Вьетнам отдыхать с ребёнком... как-то так. Для этого экономили.
Большинство людей. занимающихся инвестициями экономят, пока развивают свои капиталы до рссчетных параметров. Мы тоже экономим, например не покупая машину или загородный дом, понимая. что это потребует регулярных расходов на их обслуживание, а нам нет необходимости постоянно ездить куда-то. А природа у нас под окнами квартиры, стоит спуститься на лифте и перейти дорогу. Если надо ехать, берем аренду или такси. Оптимизируем расходы. Т.е. постоянно тоже экономим :-)

Есть такое. Но психотип - штука весьма и весьма условная.

Хорошо. Вы создали некий тест, и по его результатам люди почему-то разделились на 2,4,8 и потом 16 типов. Почему то... каждый раз идет удвоение. В принципе можно и далее делить, но просто влияне параметров более 16 проявляются слабо и влияют слабо. И можно очень долго говорить о неопределенности, сомнительности. Но вот еще что забавно, если рассмотреть такие процессы, как рост популяции живых организмов или процесс капания воды из крана или процесс конвекции жидкости или газа в замкнутом объеме (опыт Либхабера) или процесс сердцебиения, в частности его нарушения в виде тахикардии или брадикардии, то мы внезапно обнаружим, что они все связаны... связаны одним забавным уравнением которое можно записать в виде Xn+1=rx(1-x) где r-коэффициент увеличения или кратности скажем популяции, а (1-х) это коэффициент обратной связи, накладываемый природой, чтобы популяция не росла до бесконечности, или реакция внешней среды на процесс.

Так вот, если мы будем играть коэффициентами, то в один прекрасный момент увидим, что каждое изменение параметров привожит к тому, что график функции сначала нарисует нам плавную кривкю, потом грамошку, а потом разделится на 2 ветки, которые сначала будут рисоваться плавно, потом нарисуют гармошку и снова разделятся на 2. То есть, некая ынутренняя ритмика процессов всегда удваивает, потом учетверяет частоту колебаний. Отсюда мы уйдем сначала к постоянной Фейгенбаума, потом к множеству Мандельброта, потом к фунции Мандельброта-Вейерштрасса и погрузимся в чудесв фрактальной геометрии и математики :-)  Не буду тут влезать в дебри, поскольку это всё очень не просто для понимания.

Что забавно, что психотипы по мере своего усложнения классификации, которая происходит от простого к сложному и основана на общепризнанных работах К. Юнга, демонстрируют всё ту же динамику усложнения удвонения, учетверения и т.д. Как я и говорила, никто не пытался изучать деление людей на психотипы с этой точки зрения. Случайно ли подобное совпадение? Я так не думаю.

На счет устойчивости психотипа, Вам любой психолог скажет, что базовые функции, такие как интравертность или экстравертность в процессе жизни никогда не меняются. А пристрастия не определяют тип личности. :-)

Только вот Вы выше писали, что культуролог не может стать программистом)

Может. Но с меньшей вероятность. Либо факт занятия культурологией был ошибкой и человек более приспособлен к программированию. Тогда да. Если культурология была выбрана верно, то вероятность того, что человек станет хорошим программистом очень не высока. Она безусловно есть и исходя из типов личности, ее даже можно подсчитать :-) Как и вероятность встретить свою вторую половинку. И не говорите мне что это ерунда, потому что именно так я сначала подсчитала вероятность, потом вычислила своего будущего мужа среди всех тех знакомых мужчин, которые входили в круг моего общения. В хорошем смысле слова. А сподвигло меня на такие неординарные действия, именно неудачные попытки общения с целью создать семью. И только пройдя весь этот путь, я начала понимать почему в некоторых странах, в Индии в частности, родители подбирали традиционно жен сыновьям и мужей дочерям. Они знали подобную же систему. Правда сейчас она всё больше теряется.... Можно сказать, что соционика это своего рода реинкарнация древнего знания в новой среде... Если с умом конечно подходить :-)  Если не пытаясь понять сразу отрицать, как делает подавляющее число людей, то конечно, она так и останется псевдонаукой, о чем закреплена статья в Википедии :-)

Отредактировано Лила (02.07.24 14:38)

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

322

#p394340,Михаил_У написал(а):

Заниматься - ладно. Прикол в том, что мне нравится: заниматься математикой, заниматься инженерией, заниматься аналитикой, заниматься поэзией и работать с людьми - тоже.
Мне все это нравится примерно в равной степени.

:-) Без обид только... Но нравится делать что-то и делать что-то это хорошо и качественно, очень большая разница. Вот моему мужу очень нраится петь. Он иногда в компаниях делает это самозабвенно, с чувством, с самоотдачей, а у людей со слухом кровь хлещет из ушей :-) Но ему очень нравится.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

+1

323

#p394341,Михаил_У написал(а):

Только вот рассматривать так людей - это скотство.
И нет ничего хуже, чем сильное государство.

Забавный подход. Может поделитесь как Вы видите основы государственности?

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

324

#p394359,Артур Кузнецов написал(а):

А объективная истина существует вне и независимо от нашего сознания.

Так никакая истина не может существовать вне сознания. Только в сознании истина существует как истина

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

325

#p394361,Артур Кузнецов написал(а):

Как полагаете, кому выгодно иметь ситуацию, когда государство ослаблено?

Гражданам.
Чем слабее государство, тем меньше ресурсов у него, чтоб контролировать граждан.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

326

#p394363,Артур Кузнецов написал(а):

Многодетность вообще мало привлекательна.

Потому что к ней нет экономических стимулов.
Защитите семью, перестаньте в нее лезть, и многодетность станет куда привлекательнее.

#p394363,Артур Кузнецов написал(а):

Вымирание итак уже идёт в некоторых странах без этой пропаганды. А популяризация бездетности непременно ускорит её.

И что дальше?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

327

#p394420,Михаил_У написал(а):
#p394363,Артур Кузнецов написал(а):

Многодетность вообще мало привлекательна.

Потому что к ней нет экономических стимулов.
Защитите семью, перестаньте в нее лезть, и многодетность станет куда привлекательнее.

#p394363,Артур Кузнецов написал(а):

Вымирание итак уже идёт в некоторых странах без этой пропаганды. А популяризация бездетности непременно ускорит её.

И что дальше?

А дальше территорию, на которой нет людей, поделят между собой другие.

0

328

#p394365,Артур Кузнецов написал(а):

Почему бы нет? Определению же соответствует, не так ли?

И что дальше? То, что подходит для крохотной религиозной организации может не подходить огромной России, например.

#p394365,Артур Кузнецов написал(а):

Кстати, Папа Римский Пий XII, заявляя о важности «всеобщего братства» и «единства человечества»

Не дайте боги объединения человечества.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

329

#p394366,Артур Кузнецов написал(а):

Как бы Вы предложили исправить это ненормальное состояние Израиля?

Никак. Израиль и Ближний Восток меня не касается. Мне абсолютно все равно, что там будет.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

330

#p394386,козлайский пипси написал(а):

А если они сами позволяют себя так рассматривать как поголовье,в чём власть виновата ?

Всегда виноват тот, у кого власть.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Человек и мир » Чайлдфри под запретом