В теме предлагается обсудить методику проведения дискуссии с кришнаитами и другими неоязыческими сектами.
Для введения в суть проблемы можно прослушать прикрепляемые материалы.
Как дискутировать с кришнаитами?
Сообщений 1 страница 30 из 646
Поделиться123.05.24 09:49
Поделиться323.05.24 09:52
А зачем с ними дискутировать?
Поделиться423.05.24 09:58
А кто это такой - Олег стеняев? Один из настрополяльщиков лживых?...
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться523.05.24 11:29
В теме предлагается обсудить методику проведения дискуссии с кришнаитами и другими неоязыческими сектами.
Вопрос, Сергей, справедливый, "а зачем"? Каковы цели, какова польза?
Понимаю, что есть польза дискуссии между христианами.
Дело в том, что Вера штука не преобретенная. Вера есть дар Божий, но сохранить этот дар и преувеличить, можно только с Божественной помощью, испрашиваемой в молитве. Остальные веры от бесов. Я вообще считаю, что за них, обладающих бесовской верой, можно только молиться.
Поделиться623.05.24 11:38
А кто это такой - Олег стеняев? Один из настрополяльщиков лживых?...
Арти, тебе, как не христианке этого не понять. Твоя вера, вера в Украину. Так называемая националистическая вера и никак, с истинной верой, Божественной, не связана. Кстати, этой верой увлеклась в массе своей большая часть Украины. Поэтому, вы вполне логично поёте, что батька ваш Бандера, а Украина мать. Место для Бога истинного здесь нет.
Не укора ради. Это просто факт. Имешь право.
Поделиться723.05.24 14:23
Вопрос, Сергей, справедливый, "а зачем"? Каковы цели, какова польза?
Понимаю, что есть польза дискуссии между христианами.
Дело в том, что Вера штука не преобретенная. Вера есть дар Божий, но сохранить этот дар и преувеличить, можно только с Божественной помощью, испрашиваемой в молитве. Остальные веры от бесов. Я вообще считаю, что за них, обладающих бесовской верой, можно только молиться.
Да, я тоже так подумал. Дискутировать - это, по сути, ввязываться в споры. Это отвлекает духовного человека от духовного делания. Более того, открывает канал, по которому может развиваться тщеславие.
Хорошая практика - не ходить со своим уставом в чужой монастырь.
Поделиться823.05.24 14:26
А зачем с ними дискутировать?
Действительно, незачем.
Горбатого могила исправит.
Поделиться923.05.24 14:30
А кто это такой - Олег стеняев? Один из настрополяльщиков лживых?...
Это типичный ход у Вас - перенос внимания с тезисов на личность в попытках скомпрометировать её.
В видео представлена методика диспута с кришнаитами. Вы по методике что-то можете сказать, не отвлекаясь на личности?
Поделиться1023.05.24 14:33
Арти, тебе, как не христианке этого не понять. Твоя вера, вера в Украину. Так называемая националистическая вера и никак, с истинной верой, Божественной, не связана. Кстати, этой верой увлеклась в массе своей большая часть Украины. Поэтому, вы вполне логично поёте, что батька ваш Бандера, а Украина мать. Место для Бога истинного здесь нет.
Не укора ради. Это просто факт. Имешь право.
Да какая у ней вера в Украину, если она под американскую попсу скачет? Как можно верить в Украину, игнорируя культуру своей страны?
Поделиться1123.05.24 14:35
Действительно, незачем.
Горбатого могила исправит.
Не в могиле дело. Если ты об "ыыколаиче", так он вообще ни во что не верит, даже в чёрта назло всем!
А если о нормальном человеке, так любой верующий a priori убежден в истинности своей религии. По-другому просто нельзя верить.
Поэтому, все эти околорелигиозные диспуты обречены на тупое фехтование, как ты выражаешься, "тезисами". В лучшем случае. А в худшем на отборную ругань с оскорблениями. Евра нагляднейший пример, да и у варданки ничуть не лучше получилось.
На этой тематике даже Луначарский свой лоб расшиб вдребезги всего лишь на Александре Введенском.
Поделиться1223.05.24 16:04
Не в могиле дело. Если ты об "ыыколаиче", так он вообще ни во что не верит, даже в чёрта назло всем!
А если о нормальном человеке, так любой верующий a priori убежден в истинности своей религии. По-другому просто нельзя верить.
Поэтому, все эти околорелигиозные диспуты обречены на тупое фехтование, как ты выражаешься, "тезисами". В лучшем случае. А в худшем на отборную ругань с оскорблениями. Евра нагляднейший пример, да и у варданки ничуть не лучше получилось.
На этой тематике даже Луначарский свой лоб расшиб вдребезги всего лишь на Александре Введенском.
Да, Вы правы.
Стеняев косвенно касается этого аспекта во втором видео. И такая позиция разделяется и истинными последователями индуизма. Кто где родился, тот тому Богу и служи, который утверждён в традиции народа.
Поделиться1323.05.24 16:12
Да, Вы правы.
Стеняев косвенно касается этого аспекта во втором видео. И такая позиция разделяется и истинными последователями индуизма. Кто где родился, тот тому Богу и служи, который утверждён в традиции народа.
Тут еще вот такая фишка. Чужую религию прежде всего нужно знать и понимать. Пропустить через себя, иными словами говоря.
Причем пропустить не новомодный новодел поверхностных болтунов, а проникнуться основами их религиозных гениев. А это, на минуточку, совершенно другая культура и даже другой образ мысли.
Будет этим заниматься современный среднестатистический обыватель? Один из 100000 в лучшем случае. Остальные скажут, что "тама многа букоф" и пойдут читать богохульный бред 🦅 и смотреть видосики Юрца, как он трескает в капище.
Поделиться1423.05.24 16:13
Это типичный ход у Вас - перенос внимания с тезисов на личность в попытках скомпрометировать её.
В видео представлена методика диспута с кришнаитами. Вы по методике что-то можете сказать, не отвлекаясь на личности?
Зачем в ложь углубляться, увидел ложь и прошёл мимо..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться1523.05.24 16:26
Зачем в ложь углубляться, увидел ложь и прошёл мимо..
О! Гениально!
Райский, вот тебе типичный их "антитезис". Это всё придумал или сам аццкий сотона или на худой конец Черчилль в 1918 году!
Вот тебе и вся дискуссия. Белое-черное, свой-чужой, наш-не наш!
И никаких полутонов!
Поделиться1623.05.24 21:00
Зачем в ложь углубляться, увидел ложь и прошёл мимо..
А в чем ложь?
Поделиться1723.05.24 21:02
О! Гениально!
Райский, вот тебе типичный их "антитезис". Это всё придумал или сам аццкий сотона или на худой конец Черчилль в 1918 году!
Вот тебе и вся дискуссия. Белое-черное, свой-чужой, наш-не наш!
И никаких полутонов!
С такой позицией обычно вместе с грязной водой из ванны выплескивается и ребёнок.
Поделиться1823.05.24 21:06
прошёл мимо
Тема предусматривает не только обсуждение предложенного видео, но и вообще как каждый видит метод общения с неоязыческими сектантами типа кришнаитов.
Поделиться1923.05.24 21:45
А в чем ложь?
Без комментариев.
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться2023.05.24 21:47
Тема предусматривает не только обсуждение предложенного видео, но и вообще как каждый видит метод общения с неоязыческими сектантами типа кришнаитов.
Как только слышу вашу приставку "нео" относительно всего, что вы хотите очернить: неоязычники, неонацисты, и т.д и т.п то и не читаю эту всю муру доставучую..))
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться2123.05.24 22:00
А почему бы не спросить у самих кришнаитов как с ними дискутировать?
Поделиться2223.05.24 23:52
А почему бы не спросить у самих кришнаитов как с ними дискутировать?
Как и со всеми другими людьми..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться2324.05.24 05:08
Как и со всеми другими людьми..
С людьми лучше не дискутировать.
Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
Поделиться2424.05.24 05:10
Как только слышу вашу приставку "нео" относительно всего, что вы хотите очернить: неоязычники, неонацисты, и т.д и т.п то и не читаю эту всю муру доставучую..))
Не читаете, потому что это вас раздражает, так как разоблачает ваши ложные концепты.
Поделиться2524.05.24 05:11
А почему бы не спросить у самих кришнаитов как с ними дискутировать?
Да, действительно, почему бы нет? Кришнаита в студию.
Поделиться2624.05.24 05:11
Без комментариев.
Слив засчитан.
Поделиться2724.05.24 05:16
Есть материалы конкретных диспутов с кришнаитами. О методах здесь теоритически не говорится, но можно проанализировать самим какие методы применяютсч обоими сторонами для ведения диспута
Поделиться2824.05.24 05:24
По-моему, православный поп в диспуте с Тушкиным не прав, утверждая, что такие диалоги нужны, для того, чтобы разобраться.
В таких диалогах просто происходит подавление одной личности другой - в зависимости от знаний, компетентности, харизмы и тп.
Поделиться2924.05.24 05:30
Да, я тоже так подумал. Дискутировать - это, по сути, ввязываться в споры. Это отвлекает духовного человека от духовного делания. Более того, открывает канал, по которому может развиваться тщеславие.
Хорошая практика - не ходить со своим уставом в чужой монастырь.
Ну надо же - вот что Персита животворящая с людямт делает - после написания всего лишь нескольких сотен тысяч антитезисных постингов, нашего Артура понимаешь Кезнецова накрыла метанойя и он понял всю пагубность споров!
Поделиться3024.05.24 05:32
Слив засчитан.
А кто слился хоть - не ставшая уможать споры и распри Артемида, или Артур, только чтотзавлявший о прекращении споров и сразу свое провозглашение нарушивший?