Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Сорок лет в пустыне - миф или реальность?


Сорок лет в пустыне - миф или реальность?

Сообщений 31 страница 60 из 142

31

#p278152,Веста написал(а):

А зачем вам читать неизвестно какие учебники по истории, если есть ну хотя бы " История Вселенской Церкви" Евсевия?

Затем, что религиозная история, мягко говоря, предвзято.
Так откуда по вашему на Руси христианство? Само появилось?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

32

#p278153,Михаил_У написал(а):

Затем, что религиозная история, мягко говоря, предвзято.
Так откуда по вашему на Руси христианство? Само появилось?

Нет, послы нашего князя Владимира Красно солнышко привезли из Византии. А что?

0

33

Веста
То есть привезли с запада ч.т.д.

Отредактировано Михаил_У (19.07.22 12:16)

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

34

#p278155,Михаил_У написал(а):

Веста
То есть привезли из запада ч.т.д.

Что значит с Запада? ))
Византия - это Восток! ))
Вы, того...в сторонах света путаетесь?

0

35

#p278154,Веста написал(а):

Нет, послы нашего князя Владимира Красно солнышко привезли из Византии. А что?

У этого идиота Константинополь западнее Киева.
Жертва ЕГЭ по географии. Новый Митрофанушка.

0

36

#p278156,Веста написал(а):

Византия - это Восток! ))
Вы, того...в сторонах света путаетесь?

Это западная культура, византийцы себя ромеями считали, то есть римлянами

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

37

#p278157,Espada написал(а):

У этого идиота Константинополь западнее Киева.
Жертва ЕГЭ по географии. Новый Митрофанушка.

Вишь, Эспада, и эти жертвы пытаются нас учить, как сопли вытирать.  :rofl:

0

38

#p278159,Веста написал(а):

Вишь, Эспада, и эти жертвы пытаются нас учить, как сопли вытирать.

Жертва здесь только вы - жертва своего узкого, догматичного мышления.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

39

#p278158,Михаил_У написал(а):

Это западная культура, византийцы себя ромеями считали, то есть римлянами

Византи́я – (Восточная часть Римской империи, Византийская империя), государство, существовавшее в период с IV в. по 1453 г., образованное при распаде Римской империи на две части: восточную и западную.

0

40

#p278160,Михаил_У написал(а):

Жертва здесь только вы - жертва своего узкого, догматичного мышления.

Ок, пусть будет так, я не буду спорить.

0

41

#p278161,Веста написал(а):

Византи́я – (Восточная часть Римской империи, Византийская империя), государство, существовавшее в период с IV в. по 1453 г., образованное при распаде Римской империи на две части: восточную и западную.

Вау, выкладки из Википедии. Сильно.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

42

#p278162,Веста написал(а):

Ок, пусть будет так, я не буду спорить.

Конечно, спорить - это искусство, не все им владеют.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

43

#p278163,Михаил_У написал(а):

Вау, выкладки из Википедии. Сильно.

Не из Вики, нет.
А вы думаете, что я вам буду инфу писать своими словами? Мне лень.

0

44

#p278164,Михаил_У написал(а):

Конечно, спорить - это искусство, не все им владеют.

Вы этим искусством не владеете, ибо у вас знаний ноль.

0

45

#p278159,Веста написал(а):

Вишь, Эспада, и эти жертвы пытаются нас учить, как сопли вытирать.

Этот *муська*чок наверное даже не знает, как его любимый Запад сдал Византию туркам, предварительно ограбив ее до нитки.

0

46

#p278166,Веста написал(а):

Вы этим искусством не владеете, ибо у вас знаний ноль.

Владею и очень хорошо.
Кстати, одно из самых элементарных правил корректного спора - не переходить на личности и не оскорблять оппонента.
Но когда учитесь спорить в советской столовой, то это сложно усвоить, я понимаю и не осуждаю.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

47

#p278167,Espada написал(а):

Этот *муська*чок наверное даже не знает, как его любимый Запад сдал Византию туркам, предварительно ограбив ее до нитки.

А кто сказал, что я люблю запад? Ух, факты из головы.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

48

#p278165,Веста написал(а):

Не из Вики, нет.

Из Азбуки Веры? Такой себе исторический источник, если честно

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

49

#p278170,Михаил_У написал(а):

Из Азбуки Веры? Такой себе исторический источник, если честно

И чем же он плох? Там искажённая инфа? А какой хороший?

0

50

#p278171,Веста написал(а):

И чем же он плох?

Ангажирован

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

51

#p278171,Веста написал(а):

А какой хороший?

Эхо Мацы. Или Дождь.

0

52

#p278168,Михаил_У написал(а):

Владею и очень хорошо.
Кстати, одно из самых элементарных правил корректного спора - не переходить на личности и не оскорблять оппонента.
Но когда учитесь спорить в советской столовой, то это сложно усвоить, я понимаю и не осуждаю.

Вы мне не представили никакой информации, чтобы можно было с вами вести полноценную дискуссию.

0

53

#p278173,Espada написал(а):

Эхо Мацы. Или Дождь.

Еще одни не исторические источники

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

54

#p278172,Михаил_У написал(а):

Ангажирован

В смысле? Ангажирован? Вы знаете значение этого слова?

0

55

#p278174,Веста написал(а):

Вы мне не представили никакой информации, чтобы можно было с вами вести полноценную дискуссию.

Если я ничего не предоставил, то значит вы не можете делать выводы о моих знаниях, а если вы их сделали (см выше), то вы сделали выводы основываясь на своих иррациональных ощущениях, а не на фактах. Как назвать человека, который для того, чтобы сделать выводы о знаниях человека не опирается на факты? Вопрос риторический

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

56

#p278176,Веста написал(а):

Вы знаете значение этого слова?

да

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

57

#p278177,Михаил_У написал(а):

Если я ничего не предоставил, то значит вы не можете делать выводы о моих знаниях, а если вы их сделали (см выше), то вы сделали выводы основываясь на своих иррациональных ощущениях, а не на фактах. Как назвать человека, который для того, чтобы сделать выводы о знаниях человека не опирается на факты? Вопрос риторический

Что же, вполне логично.
Но ведь начитанный не значит умный, ведь так?
Скажите, а вы христианин или нет?

0

58

#p278179,Веста написал(а):

Но ведь начитанный не значит умный, ведь так?

Зависит от контекста

#p278179,Веста написал(а):

Скажите, а вы христианин или нет?

Язычник

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

59

#p278180,Михаил_У написал(а):

Зависит от контекста

Язычник

Понятно.
Тогда я заканчиваю с вами общение.
Всего наилучшего.

0

60

#p278176,Веста написал(а):

В смысле? Ангажирован? Вы знаете значение этого слова?

Слушай, Инна, помнишь на евре был такой мурзик, который все порывался с кем-нибудь поспорить. И все требовал "эпистемической открытости". Он там задолбал всех до единого.
Тебе ничего не напоминает?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Сорок лет в пустыне - миф или реальность?