Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Отказ от размышления - путь к непорочности?


Отказ от размышления - путь к непорочности?

Сообщений 31 страница 60 из 112

31

#p216353,air написал(а):

что смущаетесь, и для чего такие диалогизмы входят в сердце ваше? (см Luk 24:38 RSO)

Зверя зовут Скиппер.

0

32

#p216355,Айя написал(а):

Зверя зовут Скиппер.

Через что Вы скипете? Через диалогизмы не пробовали?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

33

#p216333,Артемида.. написал(а):

мне думается что не от размышления и рассуждения

В НЗ прямым текстом сказано, что диалогизмы из человеческого сердца оскверняют ..

От Марка 7:20-21

20. Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. 21. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,

Почему человеческие диалогизмы не могут не быть злыми?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

34

#p216365,air написал(а):

Почему человеческие диалогизмы не могут не быть злыми?

Потому что Кали Юга на дворе, эпоха трех четвертей зла.

0

35

#p216372,Айя написал(а):

Потому что Кали Юга на дворе, эпоха трех четвертей зла.

Вы полагаете, что в диалогизмах на четверть добра?
Разве из Нацрата может ..?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

36

#p216379,air написал(а):

Вы полагаете, что в диалогизмах на четверть добра?
Разве из Нацрата может ..?

Да, добра сейчас четверть.

0

37

#p216383,Айя написал(а):

Да, добра сейчас четверть.

В диалогизмах добра нет.

И в диакринах тоже нет.

К Римлянам 14:23

А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.

διακρίνω
1. разделять, разводить, разлагать;
2. различать, отличать;
3. рассуждать, судить, определять, решать, разбирать, пересуживать;
4. ср.з.страд. колебаться, сомневаться;
5. ср.з.страд. критиковать, упрекать, сорить.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

38

Дипсихосы тоже из этой серии

Иакова 1:8

Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих.

δίψυχος
двоедушный, имеющий двоящиеся мысли, колеблющийся, сомневающийся

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

39

Если бы бог полагал что человеку не надо размышлять, он не дал бы людям мозги. Про гениталии аналогично. *-*

0

40

#p216411,Айя написал(а):

Если бы бог полагал что человеку не надо размышлять, он не дал бы людям мозги. Про гениталии аналогично. *-*

До того, чтобы не размышлять доходят мозгами

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

41

#p216418,air написал(а):

До того, чтобы не размышлять доходят мозгами

Ну да, а рот нужен для того чтобы молчать.

0

42

#p216365,air написал(а):

В НЗ прямым текстом сказано, что диалогизмы из человеческого сердца оскверняют ..

От Марка 7:20-21

20. Далее сказал: исходящее из человека оскверняет человека. 21. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,

Почему человеческие диалогизмы не могут не быть злыми?

может помыслы и злые у кого, а в размышлениях и рассуждениях (которые человек обычно производит вслух при общении с другим человеком)  говорят о хорошей направленности для всех.. т.е злоумышления на свет редко выносят..

0

43

#p216323,air написал(а):

а почему размышление оскверняет человека?

плотские

помышкения духа есть и помышления плоти

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

по Христу

Послание к Колоссянам 2:8 — удачи 2:8 - БИБЛИЯ онлайн
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу

0

44

#p216436,Артемида.. написал(а):

может помыслы и злые у кого, а в размышлениях и рассуждениях (которые человек обычно производит вслух при общении с другим человеком)  говорят о хорошей направленности для всех.. т.е злоумышления на свет редко выносят..

Вопрос стоит так, что само размышление есть зло.
Оно свидетельствует об отсутствии веры и об отсутствии молитвенной связи с Богом.
Первая часть слова диалогизм - ди, что значит два. При размышлении нет полноты едИницы. И её через диалогизм не достигнуть.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

45

#p216438,piroma написал(а):

плотские

помышкения духа есть и помышления плоти

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

по Христу

Послание к Колоссянам 2:8 — удачи 2:8 - БИБЛИЯ онлайн
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу

А философии по Христу не бывает. Нельзя же любить мудрость и Христа одновременно. Тут либо любомудрие, либо христолюбие.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

46

#p216443,air написал(а):

Вопрос стоит так, что само размышление есть зло.
Оно свидетельствует об отсутствии веры и об отсутствии молитвенной связи с Богом.
Первая часть слова диалогизм - ди, что значит два. При размышлении нет полноты едИницы. И её через диалогизм не достигнуть.

Зло - Ложь, Безбожие, Неведение, Бездна.
А размышление - функция мозга. Как вы собираетесь молиться, не думая?

0

47

#p216436,Артемида.. написал(а):

может помыслы и злые у кого, а в размышлениях и рассуждениях (которые человек обычно производит вслух при общении с другим человеком)  говорят о хорошей направленности для всех.. т.е злоумышления на свет редко выносят..

Там где есть опасность не выносят, а где чувствуют свою безнаказанность говорят и делают.

0

48

#p216438,piroma написал(а):

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

Размышлений (диалогизмов) по духу тоже не бывает. Я просмотрел бегло НЗ - так везде диалогизмы имеют отрицательную коннотацию.

Может, что-то не заметил?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

49

#p216426,Айя написал(а):

Ну да, а рот нужен для того чтобы молчать.

А палец - чтобы тыкать в клаву..

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

50

#p216438,piroma написал(а):

плотские

помышкения духа есть и помышления плоти

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

по Христу

Послание к Колоссянам 2:8 — удачи 2:8 - БИБЛИЯ онлайн
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу

Хорошо бы знать, что конкретно есть философия и предание человеческое, а что Христово. В Библии все общими понятиями и не для нашего времени, с тех пор многое изменилось и многое ушло в прошлое даже из того что в Библии

О Духе Святом обещано только, что он придёт и все напомнит, подскажет и поведёт. И на этом о Духе полный штиль

Отредактировано Vual (27.07.21 10:22)

0

51

#p216445,air написал(а):
#p216438,piroma написал(а):

плотские

помышкения духа есть и помышления плоти

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

по Христу

Послание к Колоссянам 2:8 — удачи 2:8 - БИБЛИЯ онлайн
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу

А философии по Христу не бывает. Нельзя же любить мудрость и Христа одновременно. Тут либо любомудрие, либо христолюбие.

Христос есть мудрость Божия

теософия

потому филотеософия должна быть

0

52

#p216446,Айя написал(а):

Зло - Ложь, Безбожие, Неведение, Бездна.
А размышление - функция мозга. Как вы собираетесь молиться, не думая?

Библия рекомендует молиться духом, а не диалогизничать

К Римлянам 8:26

Также и Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

53

#p216466,piroma написал(а):

Христос есть мудрость Божия

теософия

потому филотеософия должна быть

Это гностический концепт Христа, как премудрости Божией. Но Христос так не познается..
Для познания живого Христа мудрований не нужно. Разве только для того, чтобы сделать вывод о тщетности мудрости.

1. Коринфянам 1:21

Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

54

#p216466,piroma написал(а):

теософия

В теософии только в традициях схоластов присутствует диалогизм.

Предмет же реальной теософии - это не размышление о Боге, а богопознание на практике.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

55

#p216443,air написал(а):

Вопрос стоит так, что само размышление есть зло.
Оно свидетельствует об отсутствии веры и об отсутствии молитвенной связи с Богом.
Первая часть слова диалогизм - ди, что значит два. При размышлении нет полноты едИницы. И её через диалогизм не достигнуть.

ок..

0

56

#p216447,Vual написал(а):

Там где есть опасность не выносят, а где чувствуют свою безнаказанность говорят и делают.

чувствовать безнаказанность можно лишь при дерзновении, которая от Бога, т.е говорить то, что надо сказать..

0

57

#p216350,Айя написал(а):
#p216348,air написал(а):

зачем Вы предлагаете примеры диалогизмов без предварительного теоретического тезиса и цитаты из Библии с примером слова "диалогизм"?

Я не знаю Библии. И не считаю ее божьим откровением.

каких богов  вы знаете?

греческих индийскх?

земных?

а небесных?

0

58

#p216472,Артемида.. написал(а):

ок..

В Синодальном слово диалогизм затерто, А оно очень важно для понимания христианского концепта.
За то, в том числе, христиан и преследовали, что они проповедовали безумие и отказ от размышления. Ни эллинская, ни иудейская традиция не может отказаться от диалогизма.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

59

#p216451,Vual написал(а):

Хорошо бы знать, что конкретно есть философия и предание человеческое, а что Христово.

Христово - это Сам Христос.
Всё остальное -  в лучшем случае, размышление о Христе ( диалогизмы). И они уже попадают в категорию преданий человеческих.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

60

#p216448,air написал(а):
#p216438,piroma написал(а):

размышлять надо над словами Духа Святого но по духу не по плоти

Размышлений (диалогизмов) по духу тоже не бывает. Я просмотрел бегло НЗ - так везде диалогизмы имеют отрицательную коннотацию.

Может, что-то не заметил?

да больше так

но это потому что диалогизо связано с применением логики в словах и часто здесь вмешивается закваска фарисейская

процесс идет познания примерно так

логос диалогизо дианойя синезис епигнозис

обычно диалогизо нужен не знающему

кто приобрел дианойю тому диалогизо не нужен

потому логос дианойя и синезис в эпигнозис сразу

диалогизо когда нужно установить что есть что и это что неизвестно для размышляющего

диалогизо уровень всех невежд чтобы увидеть нужное знание и приобрести  дианойю

это уровень введения в истину

потом диалогизо исчезает

диалогизо это форма борьбы веры и сомнения

кто в вере у него нет сомнений более

Отредактировано piroma (27.07.21 11:34)

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Отказ от размышления - путь к непорочности?