Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Горячая схватка » Air vs Мартовский Заяц обсуждение грамматических формул.
А почему в русском есть предлоги ?
не всегда
в русском тоже бывает беспредложное управление
кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; (Joh 4:14 RSO)
кстати, с койне не параллелит - там предлог ἐκ между глаголом и дополнением:
ὃς δ᾽ ἂν πίῃ ἐκ τοῦ ὕδατος (=пить из воды) οὗ ἐγὼ δώσω αὐτῷ, οὐ μὴ διψήσει εἰς τὸν αἰῶνα, (Joh 4:14 BGT)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
не всегда
в русском тоже бывает беспредложное управление
кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; (Joh 4:14 RSO)
Так, профессор , в русском есть падежи и предлоги , и казалось бы, в английском нет падежей и должно быть много предлогов
Но нет , I entered the door , я вошёл в дверь , в русском есть, английском нет.
длительность есть в любом глаголе
длительность не в глаголе, а в том аспекте грамматического времени, в которой употребляется глагол
равно как и отсутствие длительности
When I came (действие мгновенное и не длится, выражено через Past Simple) she was watching TV (действие длительное, начавшееся до того, как пришёл "I" и проистекающее, как процесс во время его прихода - выражено через продолженный аспект - Past Continuous)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
длительность есть в любом глаголе , уточняется наречиями и обстоятельства времени , зависит от контекста
попробуйте уточнить наречиями и обстоятельства времени "длительность" глагола мгновенного действия в следующем предложении:
I met him...
А фраза to be +ing , не просто способ выражения процесса, но акцент на нем.
to be +ing используется и для выражения процесса, и для акцента на нем, и для выражения запланированного будущего действия, и для выражения действия в его развитии на протяжении периода времени, и для придачи эмоциональности (со статическими глаголами типа love) и ещё в некоторых случаях.
Вот любопытный пример:
I play the guitar but I am not playing the guitar.
Русский перевод абсурден, т.к. содержит противоречие: Я играю на гитаре, но я не играю на гитаре.
Но для англичанина всё понятно, потому что в первом случае - констатация факта через Present Simple, а во втором - описание действия в момент речи - что делается через Present Progressive
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
длительность не в глаголе, а в том аспекте грамматического времени, в которой употребляется глагол
равно как и отсутствие длительности
When I came (действие мгновенное и не длится, выражено через Past Simple) she was watching TV (действие длительное, начавшееся до того, как пришёл "I" и проистекающее, как процесс во время его прихода - выражено через продолженный аспект - Past Continuous)
Естественно в любом глаголе есть длительность.
Наких аспектов вы не показали. В английском языке нет аспектов.
Извините мне надоело читать чушь.
Так, профессор , в русском есть падежи и предлоги , и казалось бы, в английском нет падежей и должно быть много предлогов
в английском есть два падежа - именительный и притяжательный
а вообще, он относится к т.н. аналитическим языкам
Аналити́ческие языки́ — языки, в которых грамматические отношения имеют тенденцию к передаче в основном через синтаксис, то есть через отдельные служебные слова (предлоги, модальные глаголы и т. п.) через фиксированный порядок слов, контекст и/или интонационные вариации[1], а не через словоизменение с помощью зависимых морфем (окончаний, суффиксов, приставок и т. д.).
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Но нет , I entered the door , я вошёл в дверь , в русском есть, английском нет.
это часто встречающееся несовпадение управлений глагола в разных языках
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
#p166486,air написал(а):вообще, точнее назвать это идиомой, потому что значение не выводится из значений составляющих слов
Так и любое словосочетание это не простая сумма слов , тем более предложение.
Словосочета́ние — это соединение двух или более самостоятельных слов, связанных по смыслу и грамматически, служащее для расчленённого обозначения единого понятия (предмета, качества, действия и др.).
Предложе́ние (в языке) — это единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью
Идиома (лингвистика) — оборот речи, употребляющийся как единое целое; фразеологическое сращение. Фразеологизм — свойственное определённому языку устойчивое словосочетание, смысл которого не определяется значением отдельно взятых слов, входящих в его состав.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
В английском языке нет аспектов.
Есть три временных группы — Present (настоящее), Past (прошедшее) и Future (будущее). И в каждой из них есть четыре временных аспекта — Simple (простое), Continuous (длительное), Perfect (совершенное), Perfect Continuous (длительное совершенное).
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Извините мне надоело читать чушь.
аха
Майклу привет передавай 
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Давайте поздравим air, он победил в неравной схватке с носителем и его пипка язык признается самым длинным на Персите!
Предлагаю в честь этой великой победы, замутить орден и торжественно вручить его Полиглоту Полиглотычу!
Давайте поздравим air, он победил в неравной схватке с носителем и его пипка язык признается самым длинным на Персите!
Предлагаю в честь этой великой победы, замутить орден и торжественно вручить его Полиглоту Полиглотычу!
А Вы откуда знаете, что аирский победил?
Сами то, поди, английским не владеете, так что не Вам судить.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А Вы откуда знаете, что аирский победил?
Сами то, поди, английским не владеете, так что не Вам судить.
Разве суть данной победы во владении английским...
Разве суть данной победы во владении английским...
Если бы Вы знали его хотя бы на среднем уровне, то увидели бы что МЗ во многом прав..
Я бы ему отдал победу, так как защищал не английский язык, А только ту форму его, которая осваивается на пути к нему.
А Вам стыдно языка не знать - ведь он помог бы Вам в Вашей работе. Спонсоров бы за бугром крутых нашли...
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Если бы Вы знали его хотя бы на среднем уровне, то увидели бы что МЗ во многом прав..
Я бы ему отдал победу, так как защищал не английский язык, А только ту форму его, которая осваивается на пути к нему.А Вам стыдно языка не знать - ведь он помог бы Вам в Вашей работе. Спонсоров бы за бугром крутых нашли...
Я устранился и от спонсорства и от забугорья и от разборок в данной теме. Вникать снова желания мало. Как и доказывать свой английский.
Я устранился и от спонсорства и от забугорья и от разборок в данной теме. Вникать снова желания мало. Как и доказывать свой английский.
Понимаю Вас.
И остаюсь при своей полной уверенности в том, что человек, проживший шесть лет в Штатах и год в Канаде, не может не говорить по-английски красиво и убедительно... Особенно со спонсорами.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Горячая схватка » Air vs Мартовский Заяц обсуждение грамматических формул.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь