Приведи пример абсурдной веры
Ты хочешь сказать, что если я услышала про Деда Мороза и поверила в его существование то это от знания того, что он должен существовать?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Астрономия и астрология » Край
Приведи пример абсурдной веры
Ты хочешь сказать, что если я услышала про Деда Мороза и поверила в его существование то это от знания того, что он должен существовать?
#p145065,Мартовский Заяц написал(а):Такого не бывает , это сверх гипербола и абсурд
Это вывод от зайчика?)
Он переоткрывает миру Библию, что ему стоит Википедию перекроить
Ждем, когда он, наконец, провозгласит: "Или анархия и никаких модераторов здесь, или МЕНЯ на царство!"
Ты хочешь сказать, что если я услышала про Деда Мороза и поверила в его существование то это от знания того, что он должен существовать?
Ну да, это же сама очевидность. Читай Барта и есть такая тема Дед Мороз и вера
Отредактировано Gost (19.09.20 16:29)
Ты хочешь сказать, что если я услышала про Деда Мороза и поверила в его существование то это от знания того, что он должен существовать?
Зависит от кого и какими словами.
Вот одно время делали чучела подделки животных, например морской монах.
А с другой стороны , учёные не сразу поверили что чучело утконоса это чучело подлинного животного.
Если я не верю в то что мне не известно
в то, что "незнамо", в то и не верят (не мыслят). А вот в то что "неизвестно", как раз верить то и надо, иначе не придёшь к пониманию и тем более ведению.
Зависит от кого и какими словами.
Вот одно время делали чучела подделки животных, например морской монах.
А с другой стороны , учёные не сразу поверили что чучело утконоса это чучело подлинного животного.
Когда ученые узнали, что чучело принадлежит утконосу, то отпала надобность в вере. Появилось знание.
А до того кто-то верил, а кто-то не верил.
в то, что "незнамо", в то и не верят (не мыслят). А вот в то что "неизвестно", как раз верить то и надо, иначе не придёшь к пониманию и тем более ведению.
Александр, что дает Вам такое ведение?
Когда ученые узнали, что чучело принадлежит утконосу, то отпала надобность в вере. Появилось знание.
А до того кто-то верил, а кто-то не верил.
Они узнали после того, как им показали его чучело , но не уверовали в Него.
А потом уверовали.
Они узнали после того, как им показали его чучело , но не уверовали в Него.
А потом уверовали.
То есть если первокласснику показать таблицу умножения, то он узнает ее, а когда выучит то уверует?)
Заяц, ты чокнутый)
То есть если первокласснику показать таблицу умножения, то он узнает ее, а когда выучит то уверует?)
Заяц, ты чокнутый)
Я уже говорил , что именно в математике возможны чисто дедуктивные доказательства.
Но, вообще знания индуктивны. Если ты путаешь индуктивные знания с дедуктивные то чокнутая ты, а не я.
Да и в доказательстве теоремы можно ошибиться , и другие не заметят.
И говорят гениальные математики открывают теоремы , а талантливые доказывают.
Так что и с математикой не так просто. Даже . Где чёткие аксиомы.
И не путай выучить и верить, ты можешь выучить символ веры
Но не верит в него, в смысле не считать истиным
В таблицу до того, как её выучат , смотрят в тетрадь и веруют
Отредактировано Мартовский Заяц (19.09.20 22:09)
что дает Вам такое ведение?
В основном геморой. все крутят пальцем у виска, мне это понятно, но не жене например.
Это же не понты какие на форуме, а и в жизни проявляется.
Абстракция это только кажется загадочным, просто всё видится целиком, если объективная реальность суть застывшее мгновение, субъективность возможность этими мгновениями манипулировать, то видение процесса в целом не позволяет обманываться.
Я не делаю ставку на конкретику и тем более вымыслы, перестал читать, что бы волосы не дыбились от прочитанного. Если раньше попадались тексты с разумными рассуждениями , радовался не сути в них, а за автора. То есть, даже таковые бесполезны. Вот тупо сижу и убиваю время, так как не вижу более причин для суеты в этом мире, не вижу иного предназначения, кроме исполненного на моё разумение. Вижу бесполезность учить кого бы то нибыло раньше времени прозреть (это клиника). На моё счастье, природа сотворила механизм, когда в сегоднешнем дне чувствам и уму не заглянуть в завтрашний, поэтому можно смело вывсказывать своё видение - всё равно понимают только единицы, а их учить уже не надо. Ну а если кто начнёт верить и увлекаться, всегда можно свалить.
Примерно так.
В основном геморой. все крутят пальцем у виска, мне это понятно, но не жене например.
Это же не понты какие на форуме, а и в жизни проявляется.
Абстракция это только кажется загадочным, просто всё видится целиком, если объективная реальность суть застывшее мгновение, субъективность возможность этими мгновениями манипулировать, то видение процесса в целом не позволяет обманываться.
Я не делаю ставку на конкретику и тем более вымыслы, перестал читать, что бы волосы не дыбились от прочитанного. Если раньше попадались тексты с разумными рассуждениями , радовался не сути в них, а за автора. То есть, даже таковые бесполезны. Вот тупо сижу и убиваю время, так как не вижу более причин для суеты в этом мире, не вижу иного предназначения, кроме исполненного на моё разумение. Вижу бесполезность учить кого бы то нибыло раньше времени прозреть (это клиника). На моё счастье, природа сотворила механизм, когда в сегоднешнем дне чувствам и уму не заглянуть в завтрашний, поэтому можно смело вывсказывать своё видение - всё равно понимают только единицы, а их учить уже не надо. Ну а если кто начнёт верить и увлекаться, всегда можно свалить.
Примерно так.
Очень ценное приобретение. 
Очень ценное приобретение.
Как у Мюнхаузена, главное не вру!
#p140847,air написал(а):Какие же реальные таланты и способности Вы имеете ввиду
Те, которые позволяют поднять собственную самооценку в социуме.
Поднимается самооценка (гордится), затем человек понимает, что он еще ничего толком не знает, и что ему еще есть к чему стремиться (смиряется), и так до бесконечности. Диалектика развития.
Самооценка в социуме - это явное тщеславие.
Истинная самооценка не требует никакого социума.
Самооценка в социуме - это явное тщеславие. Истинная самооценка не требует никакого социума.
А как же "Человек - существо социальное"? А как же "Любовь к ближнему, как к самому себе?"
А как же "Человек - существо социальное"? А как же "Любовь к ближнему, как к самому себе?"
Любовь к ближнему просто упраздняется в случае, если поблизости никого нет. Но если появится - то любите на здоровье. При чём тут самооценка?
Любовь к ближнему просто упраздняется в случае, если поблизости никого нет. Но если появится - то любите на здоровье. При чём тут самооценка?
А как же " как к самому себе" если не самооценка? Если я не люблю себя потому, что низко оцениваю свои достоинства, как же я смогу любить ближнего адекватно его достоинств?
А как же " как к самому себе" если не самооценка? Если я не люблю себя потому, что низко оцениваю свои достоинства, как же я смогу любить ближнего адекватно его достоинств?
Полагаю, эту самооценку лучше произвести вне социума. Такие вопросы решаются исключительно наедине с самим собой.
Полагаю, эту самооценку лучше произвести вне социума. Такие вопросы решаются исключительно наедине с самим собой.
Вопросы самооценки решаются интуитивно, причем независимо один человек или в компании.
Вопросы самооценки решаются интуитивно, причем независимо один человек или в компании.
Какую роль тут играет компания? в ситуации, когда о себе нужно размышлять, а не на других растрачивать внимание...
Какую роль тут играет компания? в ситуации, когда о себе нужно размышлять, а не на других растрачивать внимание...
Как оказалось, Вы не можете совмещать первое и второе. Сочувствую. Растрачивать внимание и время на самооценку считаю не целесообразным.
Интересная, однако, тема.
Я ее вспоминал очень дольше и даже оффлайн людям о ней рассказывал.
Вижу, Лука давно не посещал этот форум.
Меня на самом деле весьма впечатлил его прогноз - обо мне.
До этого я скептически относился к астрологии, и в целом, считал это шарлатанством. Да, Лука не выдал ничего такого выдающегося, но все же свой прогноз он снабдил утверждением о том, что написанное им верно на 100%. Так и получилось (вся история общения - выше).
Поэтому призадумался я с тех пор и сейчас тоже подумываю. Мои "подумывания" можно описывать выражением "что-то оно есть". В общем, не критикую я больше астрологов, но и не хожу к ним (не положено по религии).
А тема на самом деле интересная!
Приглашаю всех в Асгардию, космическое государство.
Асгардия
Отредактировано Alisa (27.03.24 03:02)
Я на рижском взморье!
2025
Видео
Это все о ней
На твц
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Астрономия и астрология » Край