Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Горячая схватка » Операционная по выдавливанию совков


Операционная по выдавливанию совков

Сообщений 481 страница 510 из 832

481

#p118688,conformist написал(а):

Мерзкое животное

Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним. Но это не точно.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

482

#p118690,Амира написал(а):

Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним. Но это не точно.

Я жду звонков от Ваших рыцарей, Ваши звонки не нужны

0

483

#p118691,conformist написал(а):

Я жду звонков от Ваших рыцарей, Ваши звонки не нужны

Стало быть в наш бронепоезд голубой вагончик затесался. Н-да.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

+1

484

#p118692,Амира написал(а):

Стало быть в наш бронепоезд голубой вагончик затесался. Н-да.

Не звоните мне больше, Распутницы и проститутки вызывают у меня чувство брезгливости

0

485

#p118694,conformist написал(а):

Не звоните мне больше, Распутницы и проститутки вызывают у меня чувство брезгливости

Так conformist поссорился с тёщей.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

486

#p118696,Амира написал(а):

Так conformist поссорился с тёщей.

Мне просто интересно, как Ваши рыцари будут защищать честь и достоинство прекрасной Дульсинеи, не мешайте

0

487

#p118698,conformist написал(а):

Мне просто интересно, как Ваши рыцари будут защищать честь и достоинство прекрасной Дульсинеи, не мешайте

Вы напрасно манкируете галоперидолом, сударь.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

+1

488

#p118699,Амира написал(а):

Вы напрасно манкируете галоперидолом, сударь.

Да Вы лучше усаживайтесь поудобнее, берите попкорн, будем вместе проверять рыцарский дух Ваших поклонников, если конечно они сразу в штаны не наложили  :D

0

489

#p118690,Амира написал(а):

Ваше мнение очень важно для нас, мы вам обязательно перезвоним..

В рельсу :D

0

490

#p118705,Сергей написал(а):

В рельсу

Вот и первый рыцарь нарисовался, хотя сам пока в кустах сидит, похихикивает, надеясь что Дульсинея сама свою честь защитить сможет

0

491

#p118687,Амира написал(а):

В Спарте скорее было посильное участие женщин в боевых действиях. Мужики проживали отдельно и вряд ли подчинялись.Мало пересекались просто. Дивчины Спарты даже прославились своим недотрахом. Злостно приставали к чужакам.

Нет.Именно главенство женщины. У них была царевна, священниками тоже были женщины.А лютым недотрахом отличались амазонки. Они у себя мужиков вывели как класс.

0

492

#p118689,Амира написал(а):

У Викингов было что-то похожее.
Женщины пахали и воевали практически наравне.
В походы правда не ходили, охраняли селение

У викингов женщины пахали, только если она рабыня.Свободная, вообще не работала.Даже жены бондов не очень работали. Воевать их не особо пускали.Убийство сразу делало женщин нечистой и нужны были обряды, что бы смыть проклятие.Допускалась только самооброна.Но с бабами старались не связываться.Если вдруг ранит или убьет-позор на весь род убитого.И убитый женщиной не мог попасть в Валхалу.Свободные женщины у викингов были под защитой.Хапнул за *булочку*, она и нож могла пустить в ход и это не наказывалось. Приставал к замужней-либо вира, либо хольмганг
Селение обычно охранял хирд конунга.Потому как в селении жил сам конунг. Женщина могла остаться на управлении в своем бонде.Собственно,это было типа нашего фермерского двора.Дом, хлев, немного земли
Бонды обычно располагались рядом друг с другом и если воины уходили в вик, то при нападении налетали все "фермеры"

0

493

#p118694,conformist написал(а):

Не звоните мне больше, Распутницы и проститутки вызывают у меня чувство брезгливости

Конформистушко. Угомонись.Надоел извечный срачь, который ты раздуваешь.

0

494

#p118712,Сергей написал(а):

Конформистушко. Угомонись.Надоел извечный срачь, который ты раздуваешь.

https://cdn1.img.crimea.ria.ru/images/110561/17/1105611776.jpg

0

495

#p118711,Сергей написал(а):

У викингов женщины пахали, только если она рабыня.Свободная, вообще не работала.Даже жены бондов не очень работали. Воевать их не особо пускали.Убийство сразу делало женщин нечистой и нужны были обряды, что бы смыть проклятие.Допускалась только самооброна.Но с бабами старались не связываться.Если вдруг ранит или убьет-позор на весь род убитого.И убитый женщиной не мог попасть в Валхалу.Свободные женщины у викингов были под защитой.Хапнул за *булочку*, она и нож могла пустить в ход и это не наказывалось. Приставал к замужней-либо вира, либо хольмганг
Селение обычно охранял хирд конунга.Потому как в селении жил сам конунг. Женщина могла остаться на управлении в своем бонде.Собственно,это было типа нашего фермерского двора.Дом, хлев, немного земли
Бонды обычно располагались рядом друг с другом и если воины уходили в вик, то при нападении налетали все "фермеры"

Ну у них не всегда было так жирно. Менялся климат, кочевали даже, так что баба умела всё.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

496

#p118712,Сергей написал(а):

Конформистушко. Угомонись.Надоел извечный срачь, который ты раздуваешь.

Сегодня рыцарей в кустах караулит, завтра драконов по обоям начнёт гонять. Весна это страшное дело.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

497

#p118716,Амира написал(а):

Сегодня рыцарей в кустах караулит, завтра драконов по обоям начнёт гонять. Весна это страшное дело.

Драконы в тумбочке живут :D  А весной у них самый гон https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

498

#p118717,Сергей написал(а):

Драконы в тумбочке живут   А весной у них самый гон

Для поднятия боевого духа Вам нужно остограмиться, а лучше стопиисят. Ладно, будем Витю ждать когда он очередной бутыль стекломоя распечатает

0

499

#p118675,Сергей написал(а):

Наоборот. В семье есть самец, но он починен самке

И что быаает в такой семье, когда слабый хочет наказать сильного или принудить его исполнить свою волю? Мне кажется, у вас у всех неполные представления о матриархате.

0

500

#p118684,Сергей написал(а):

Почему? В Спарте был матриархат, у американских индейцев,у древних славян, у древних индусов.

Я недавно читал Филострата о жизни Апполония Тианского. Там много и о Спарте говорится. Среди прочего утверждается, что каждый спартанец, прежде чем занять государственный пост, должен был подвергнуться наказанию розгами и достойно перенести эту экзекуцию на глазах у всех людей. Говорится там и о Леониде и о послах... Не похоже, чтобы в 1 веке римляне имели хоть какие то подозрения, что в Спарте матриархат.

Я читал про дикие племена амазонии, и в одном как раз был матриархат. Именно того типа, о котором я говорю. Мужчины свободно перемещались между семьями, женщина сама выбирала себе понравившегося и он тоже был не против. Так же свободно разбегались. При этом дети, которые были у женщины, никакого отношения к мужчине или подчинения ему не имеют. Взрослый мужчина не имеет власти над женщиной, но и она так же не имеет над ним власти. При ссоре они просто расходятся и ищут новых партнеров. Дети под властью матери, пока не вырастут, поэтому внутри семьи матриархат.

У древних индусов я не слышал о матриархате. Со времён вед и законов ману там был париархат. Что было до этого никому не известно, поскольку индусы жили ещё не в индии, а где то намного севернее.

Отредактировано Дима1972 (10.05.20 10:44)

0

501

Наконец-то вертеп в этой теме прекратился. Долго ждал, когда Артемида всех престыдит, но не дождался, пришлось самому жесткие меры принимать.

0

502

#p118739,conformist написал(а):

Наконец-то вертеп в этой теме прекратился. Долго ждал, когда Артемида всех престыдит, но не дождался, пришлось самому жесткие меры принимать.

я чего-то не могу Амиру пристыжать, она себя так поставила что у меня слово не поднимается на неё..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

503

#p118740,Артемида.. написал(а):

я чего-то не могу Амиру пристыжать, она себя так поставила что у меня слово не поднимается на неё..

Возможно потому, что она завладела сердцами самых высокодуховных рыцарей форума и Вы побоялись ее могущества

Отредактировано conformist (10.05.20 16:36)

+1

504

#p118741,conformist написал(а):

Возможно потому, что она завладела сердцами самых высокодуховных рыцарей форума и Вы побоялись ее могущества

Отредактировано conformist (Сегодня 14:36)

Нет. Чтобы кого то осуждать и пристыжать, а к тебе не переходили его страсти, надо быть лучше этого человека и делать порицание исключительно из любви к этому человеку, надеясь его исправить. Амира лишь немного тщеславна и ей нравится привлекать внимание, чтоб ею восхищались. А Вы то интригуете, подсматриваете, осуждаете... Артемида оправдала зверства нацистских бандер, но злобно осудила естественную человеческую немощь. Я верю, что в подобных случаях осуждения, злобно осуждающий забирает себе те страсти, которые до этого носил в себе осуждённый и был за них осужден.

0

505

#p118724,Дима1972 написал(а):

Я недавно читал Филострата о жизни Апполония Тианского. Там много и о Спарте говорится. Среди прочего утверждается, что каждый спартанец, прежде чем занять государственный пост, должен был подвергнуться наказанию розгами и достойно перенести эту экзекуцию на глазах у всех людей. Говорится там и о Леониде и о послах... Не похоже, чтобы в 1 веке римляне имели хоть какие то подозрения, что в Спарте матриархат.

Тем не менее, все историки в один голос утверждали именно о матриархате

Я читал про дикие племена амазонии, и в одном как раз был матриархат. Именно того типа, о котором я говорю. Мужчины свободно перемещались между семьями, женщина сама выбирала себе понравившегося и он тоже был не против. Так же свободно разбегались. При этом дети, которые были у женщины, никакого отношения к мужчине или подчинения ему не имеют. Взрослый мужчина не имеет власти над женщиной, но и она так же не имеет над ним власти. При ссоре они просто расходятся и ищут новых партнеров. Дети под властью матери, пока не вырастут, поэтому внутри семьи матриархат.

Это вообще не матриархат.Это Это отсутствие семьи

У древних индусов я не слышал о матриархате. Со времён вед и законов ману там был париархат. Что было до этого никому не известно, поскольку индусы жили ещё не в индии, а где то намного севернее.

Так в Махабхарате читай про времена принцессы Кунти

0

506

#p118720,Дима1972 написал(а):

И что быаает в такой семье, когда слабый хочет наказать сильного или принудить его исполнить свою волю? Мне кажется, у вас у всех неполные представления о матриархате.

Три раза ха! Когда слабый под защитой законов и устоев, он согнет в бараний рог любого сильного.
Вот сейчас, попробуй какой нить  потерявшей берега писюхе съезить по иплу.  :D
Да тебя сожрут.Сначала окружающие, потом менты
А у нас еще не матриархат. Мы только к нему движемся. А если , не приведи Джа ты подравняешь табло фемке в Америке..... :rofl: При том, что фемка в оплоте  демократии, может делать с мужиками все, что угодно

0

507

#p118719,conformist написал(а):

Для поднятия боевого духа Вам нужно остограмиться, а лучше стопиисят. Ладно, будем Витю ждать когда он очередной бутыль стекломоя распечатает

Надоел. Отвали

0

508

#p118749,Сергей написал(а):

Тем не менее, все историки в один голос утверждали именно о матриархате

Это вообще не матриархат.Это Это отсутствие семьи

Так в Махабхарате читай про времена принцессы Кунти

Что именно в Махабхарате может содержать хоть какой то малейший намёк на матриархат?

0

509

#p118755,Дима1972 написал(а):

Что именно в Махабхарате может содержать хоть какой то малейший намёк на матриархат?

В древнем ведическом эпосе Махабхарата так же содержатся свидетельства о матриархальной эпохе, когда достоинством женщины была ее плодовитость, а вовсе не целомудрие. Одна из героинь эпоса принцесса Кунти получает от мудреца Дурваса в награду за свое доброе сердце волшебную мантру, с помощью которой она может вызвать любого бога и занявшись с ним любовью зачинать чудесных детей-полубогов.

0

510

#p118739,conformist написал(а):

Наконец-то вертеп в этой теме прекратился. Долго ждал, когда Артемида всех престыдит, но не дождался, пришлось самому жесткие меры принимать.

Зайчуль, сорян конечно, но ни одного слова о боге из твоих уст пока не вышло.
И не припомню вообще за тобой таких слов.
Какая-то тухлая петрушка ни о чем и собственно все. А щас совсем шиза полезла. Принцессы, драконы с буями стальными. Што за благодатная трава там у вас заколосилась?

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Горячая схватка » Операционная по выдавливанию совков