@U2.
U2., это вопрос для Вашего просвещённого и компетентного головного мозга:
почему в Библии, с одной стороны, даётся инструкция обратиться к скоту (к בְ֭הֵמוֹת ), чтобы скот научил того, кто к нему обращается, но, с другой стороны, псалмопевцем констатируется факт, что он был, как скот перед Богом, т.е., не ведал и не разумел?
В первом случае четкая аналогия с ослице, остановившей безумие пророка. И с пояснением, что заговорить могут и камни.
Во втором - как раз несколько обратный смысл - как немая тварь.
как Вы думаете, почему ученики рава Шулема хотели посмотреть бегемота (בְ֭הֵמוֹת) в Иерусалимском Библейском зоопарке, и почему рав дал им отмазку, что до бегемота, якобы, далеко идти, и что бегемот не упоминается в Торе?
Может потому, что бегемот действительно не упоминается в Торе, а Иов ни разу не еврей?)
