Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Встречи с интересными людьми » Секрет притягательности любого религиозного форума
Не спешите, вы еще не преодолели п.1)
Боюсь, что мне скоро наскучит преодолевать 
"Огласите весь список, пожалуйста"(с)
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
Ну, то есть достаточно просто всем этим ДНК, рибосомам, ферментам и митохондриям плавать в оодной капле, и всё закрутится само собой - первое, второе, третье... - и конечный продукт.
Так?
Достаточно сказать "поразительно", и вот готовое оправдание лишним сущностям?
На самом деле ни "поразительно", ни "так сложно" аргументами не являются, так как это не более чем оценочное суждение.
Что касается ЕО.
Это не закон, а некая модель гипотетической ТЭ.
Строгих подтверждений наличия действия ЕО в популяциях не выявлено.
Кажется, был многолетний эксперимент с гуппи, я уже не помню, лет 15 как забросил всё это копание.
#p105492,SirEugen написал(а):Ну, то есть достаточно просто всем этим ДНК, рибосомам, ферментам и митохондриям плавать в оодной капле, и всё закрутится само собой - первое, второе, третье... - и конечный продукт.
Так?Достаточно сказать "поразительно", и вот готовое оправдание лишним сущностям?
На самом деле ни "поразительно", ни "так сложно" аргументами не являются, так как это не более чем оценочное суждение.
Что скажете?
Достаточно свалить всё в одну кучу или нет?)
#p105492,SirEugen написал(а):Ну, то есть достаточно просто всем этим ДНК, рибосомам, ферментам и митохондриям плавать в оодной капле, и всё закрутится само собой - первое, второе, третье... - и конечный продукт.
Так?Ааа)) Так посмотрите лекцию Никитина:
https://www.youtube.com/watch?v=j8EWEeav42Q&t=2710s
Вы хотите порадовать меня научно-популярной лекцией?
Ат думать когда начнем?
#p105492,SirEugen написал(а):Ну, то есть достаточно просто всем этим ДНК, рибосомам, ферментам и митохондриям плавать в оодной капле, и всё закрутится само собой - первое, второе, третье... - и конечный продукт.
Так?Достаточно сказать "поразительно", и вот готовое оправдание лишним сущностям?
На самом деле ни "поразительно", ни "так сложно" аргументами не являются, так как это не более чем оценочное суждение.
И да, про "лишние сущности".
Как я понимаю, принцип "минимума сущностей" возвели в статус некоего закона, обязательного к исполнению в любом случае?
А как часто вы применяете этот принцип в своей повседневной логике?
Вы хотите порадовать меня научно-популярной лекцией?
Ат думать когда начнем?
Не раньше, чем вы посмотрите лекцию профессионала, и наконец озвучите своего контролёра.
Слабо вам, что ли?
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
И да, про "лишние сущности".
Как я понимаю, принцип "минимума сущностей" возвели в статус некоего закона, обязательного к исполнению в любом случае?
А как часто вы применяете этот принцип в своей повседневной логике?
Вы применяете его ежедневно, сами того не замечая.
Вот если вы ждёте автобус на остановке, а он всё не едет, что вы подумаете:
1) Застрял в пробке;
2) Сломался по дороге;
3) Водила набухался и не вышел на рейс;
4) Ангелы на небо забрали?
Отредактировано Альфа (03.04.20 22:06)
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105504,SirEugen написал(а):Вы хотите порадовать меня научно-популярной лекцией?
Ат думать когда начнем?Не раньше, чем вы посмотрите лекцию профессионала, и наконец озвучите своего контролёра.
Слабо вам, что ли?
Нет, не западло.)
Завтра гляну.
Нет, не западло.)
Завтра гляну.
А озвучить контролёра без просмотра лекции западло? А есть ли тот контролёр? "А был ли мальчик?"(с)
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105505,SirEugen написал(а):И да, про "лишние сущности".
Как я понимаю, принцип "минимума сущностей" возвели в статус некоего закона, обязательного к исполнению в любом случае?
А как часто вы применяете этот принцип в своей повседневной логике?Вы применяете его ежеднвено, сами того не замечая.
Вот если вы ждёте автобус на остановке, а он всё не едет, что вы подумаете:
1) Застрял в пробке;
2) Сломался по дороге;
3) Водила набухался и не вышел на рейс;
4) Ангелы на небо забрали?
Для вас всегда сломался. Водила, пробка - требуют привлечения лишних сущностей.
Для вас всегда сломался. Водила, пробка - требуют привлечения лишних сущностей.
Ну, т.е., вы не отрицаете, что пользуетесь принципом Оккама, даже не зная про самого Оккама?
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105513,SirEugen написал(а):Нет, не западло.)
Завтра гляну.А озвучить контролёра без просмотра лекции западло? А есть ли тот контролёр? "А был ли мальчик?"(с)
Генетическое существо. Для каждого организма или группы простых организмов есть свое генетическое существо.
Его цель: выживание с помощью материальной формы жизни. Контроль за процессами жизнедеятельности. Адаптация/эволюция.
Легче стало?)
Генетическое существо. Для каждого организма или группы простых организмов есть свое генетическое существо.
Его цель: выживание с помощью материальной формы жизни. Контроль за процессами жизнедеятельности. Адаптация/эволюция.
Легче стало?)
Нет. Ибо вы сейчас продемонстрировали какую-то свою лютую фантазию. Типа человека-паука. А сам-то ваш человек-паук откуда взялся?
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105516,SirEugen написал(а):Для вас всегда сломался. Водила, пробка - требуют привлечения лишних сущностей.
Ну, т.е., вы не отрицаете, что пользуетесь принципом Оккама, даже не зная про самого Оккама?
Для вас.
А я им вообще стараюсь не пользоваться.
Для вас.
А я им вообще стараюсь не пользоваться.
Ещё раз: им пользуются все. Бессознательно.
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105522,SirEugen написал(а):Для вас.
А я им вообще стараюсь не пользоваться.Ещё раз: им пользуются все. Бессознательно.
Пользуются логикой, дедукцией и здравым смыслом.
А принудительная "минимализация" сущностей - это какой-то бред.
Пользуются логикой, дедукцией и здравым смыслом.
А принудительная "минимализация" сущностей - это какой-то бред.
Нет. Это та самая пресловутая бритва Оккама.
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
#p105527,SirEugen написал(а):Пользуются логикой, дедукцией и здравым смыслом.
А принудительная "минимализация" сущностей - это какой-то бред.Нет. Это та самая пресловутая бритва Оккама.
То есть вы видите кирпич, и уверены, что он образовался стихийно, не вовлекая в процесс лишних элементов?
То есть вы видите кирпич, и уверены, что он образовался стихийно, не вовлекая в процесс лишних элементов?
Кирпич - это слишком просто.
Эволюция постоянно усложняет и все более разноображивает себя. В чем необходимость?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p105530,SirEugen написал(а):То есть вы видите кирпич, и уверены, что он образовался стихийно, не вовлекая в процесс лишних элементов?
Кирпич - это слишком просто.
Эволюция постоянно усложняет и все более разноображивает себя. В чем необходимость?
А почему только эволюция?
Почему не авиация, или кулинария всё более разнообразят сами себя?)
А почему только эволюция?
Почему не авиация, или кулинария всё более разнообразят сами себя?)
Потому, что эволюция по мнению эволюционистов, процесс самоуправляемый.
И как считает Альфа, подвержена т.н закону Окама.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
А почему только эволюция?
Почему не авиация, или кулинария всё более разнообразят сами себя?)
Я щас не пойму... Вы вошли в раж, типа щас всех переспорю, даже себя?
При этом не читая, а гадая на образах, всплывающих в голове от вида знакомых слов?)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p105535,SirEugen написал(а):А почему только эволюция?
Почему не авиация, или кулинария всё более разнообразят сами себя?)Потому, что эволюция по мнению эволюционистов, процесс самоуправляемый.
И как считает Альфа, подвержена т.н закону Окама.
Нет такого закона.
Учите мат. часть.
Нет такого закона.
Учите мат. часть.
Т.е. т.н. ты опять не заметил)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p105540,SirEugen написал(а):Нет такого закона.
Учите мат. часть.Т.е. т.н. ты опять не заметил)
Это философский принцип, не более. Необязателен к применению.
Это философский принцип, не более. Необязателен к применению.
Ладно, я спать, а Вы Дена поищите.)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p105535,SirEugen написал(а):А почему только эволюция?
Почему не авиация, или кулинария всё более разнообразят сами себя?)Потому, что эволюция по мнению эволюционистов, процесс самоуправляемый.
И как считает Альфа, подвержена т.н закону Окама.
Боюсь, что они заблуждаются.
#p105543,SirEugen написал(а):Это философский принцип, не более. Необязателен к применению.
Ладно, я спать, а Вы Дена поищите.)
Кто это?
Сладких снов про счастье)
Боюсь, что они заблуждаются.
Не бойтесь, с кирпичом тут только Вы. 
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Встречи с интересными людьми » Секрет притягательности любого религиозного форума
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь